О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-640/2023 по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации города Бахчисарая Республики Крым, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что истцы несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи, что подтверждено предоставленными суду справками об отсутствии задолженности за содержание спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях и зарегистрированы в спорной квартире по настоящее время, имеется договор социального найма, право истцов на приватизацию не реализовано
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрациям Каратузского сельсовета и Каратузского района о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что с 1987 года на основании выданного ордера на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что спорная квартира была предоставлена его семье на основании ордера исполнительного комитета Каратузского районного Совета
Мотивировочная часть
Полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт давностного (более 30 лет), добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным жилым помещением как своим
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что с 1975 года проживает в квартире, по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в собственности истца. В <адрес> этого же дома раньше проживала семья Д-вых, в последствии они развелись
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 27,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, предоставленную по договору социального найма, а также прекратить
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка, департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления. Судом установлено, что постановлением администрации г.Липецка от 31.07.2019 года №1459 <ФИО> предоставлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу что с 04.07.1991 года по 26.12.1996 года и по настоящее время <ФИО> постоянно проживала в г.Липецке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 19,2 кв.м., жилой площадью 11,2 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> Данное решение является основанием для государственной
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – <Адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик в спорную квартиру ни разу не приезжал, только на заключение договора приезжал. Квартирой никогда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля Г.Н.Е., Б.Ю.Д., У.С.Т., О.Л.Д., изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой <адрес> В обоснование требований указала, что <дата> было достигнуто соглашение
Описательная часть
Владение жилым домом иными лицами, в том числе органом местного самоуправления, третьими лицами, не оспаривается. В настоящее время истцу необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности и постановку указанного объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Хайрюзовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя через своего представителя предъявила иск к ответчику Администрации городского округа <адрес> в котором просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что по договору социального найма от 19.03.2019, заключенному с территориальной администрацией Заволжского района мэрии г. Ярославля, <ФИО> занимает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного. Представитель третьего лица территориальной
Мотивировочная часть
На основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение - квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> после смерти <ФИО>, которая оставила завещание на <ФИО>, открылось наследство в виде земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> в течение срока
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к Администрации Верхнеусинского сельсовета и Администрации Ермаковского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия. Свои исковые требования истец в исковом заявлении мотивировала следующим. На основании
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения дела по существу. <ФИО> умер 07.03.2016 года (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что она с <дата> постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на <адрес>, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом также установлено, что <ФИО> и <ФИО> требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец не имеет реальной возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, что нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее - Департамент) обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 12.12.2019 умерла
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершей 12 декабря 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... адрес к ...ой ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону - отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав тем, что <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие письменного договора социального найма с ответчиком, при наличии доказательств законного вселения и регистрации в спорном жилом помещении, не может являться основанием для вывода о том, что спорная
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании за истцами по ? доли за каждым на <адрес>, расположенную в <адрес>, указав, что в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <адрес> расположенной по адресу: Краснодарский край Новокубанский район, посёлок Передовой, <адрес> зарегистрированы и проживают истцы: <ФИО> с 25 ноября 1976 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности по ? доли за каждым на <адрес> общей площадью 53,00 кв.м., кадастровый № . . . расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> порядке
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Курчатова Курской области, Комитету по управлению имуществом г. Курчатова Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Решения Курчатовской городской Думы от 28.06.2004 года № 31 «Об утверждении перечня федерального имущества концерна «Росэнергоатом», находящегося в пользовании филиала концерна
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>., <ФИО> А.А. действуя как в собственных интересах, так и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> (далее истцы) обратились в суд к администрации муниципального образования город
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что на основании ордера №, выданного <дата> исполнительным комитетом Ленинского районного Совета депутатов трудящихся города Краснодара истица вселилась в <адрес>, жилой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования в целом обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей как в собственных интересах, так и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> более 20 лет служит в системе УФИО1 по <адрес>, в 2013 году переведён на вышезанимаемую должность из <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно суду пояснил, что необходимость обращения в суд возникла из-за двойственности имеющихся документов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к следующим выводам, что <ФИО> не состоял на учёте в качестве
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Краснознаменского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на признание за ними права общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Краснознаменского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, после проведенной судебной строительно-технической экспертизы, просила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дело подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от <дата> постановлено: произвести реальный выдел <адрес> из домовладения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения спора, с учетом выводов
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов, МУП МО город Ефремов «Агрокомслужба» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 32,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, несмотря на то обстоятельство, что свидетельство о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, МУП МО город Ефремов «Агрокомслужба» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес> б, комната 55, общей площадью 13 кв. м. на основании выданного ордера № от ****год
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением № по адресу: г. Иркутск, <адрес>Б в порядке приватизации. В судебном заседании истец: <ФИО>, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Законность вселения истца в спорное жилое помещение в 1988 году
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «494 Управление начальника работ» в котором просит о признании права собственности на квартиру № № с К№, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Строительство жилого микрорайона завершено, возведение новых объектов капитального строительства не планируется, вместе с тем, как установлено судом, Акт о реализации инвестиционного контракта и распределения долей
Мотивировочная часть
Строительство жилого микрорайона завершено, возведение новых объектов капитального строительства не планируется, вместе с тем, как установлено судом, Акт о реализации инвестиционного контракта и распределения долей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО « 494 Управление начальника работ» (УНР) о признании права собственности на жилое помещение, возмещении расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского сельсовета Емельяновского района, администрации Емельяновского района, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1. Лиц, оспаривающих
Мотивировочная часть
Каких либо сведений о том, что данное жилье зарегистрировано в качестве специализированного жилого фонда органами, осуществляющими регистрацию такого жилья, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского сельского совета Емельяновского района, администрации Емельяновского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Московского района г. Твери о признании права собственности на жилое помещение, площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. На основании ст. 6 Закона № 1541-1 от 4 июля 1991 г. передача жилых помещений
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании ст. 6 Закона № 1541-1 от 4 июля 1991 г. передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется
