Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Щебеночный завод «Турдейский», администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих возможность признания права собственности в порядке приватизации, судом не установлено, отказ в наделении истца правами собственника в силу ряда объективных и субъективных причин, в том числе ввиду
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по уточненному иску. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. То обстоятельство, что право собственности РФ и право
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № за <ФИО> , <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №), <ФИО>, <дата>
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к администрации муниципального образования «Виловатовское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 49,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Эл
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в <дата> году истцу и членам его семьи на основании ордера был предоставлен
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> в части признания права собственности
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что истцу по договору социального найма № 22
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и отзыв по существу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы ......... обратились с иском к ..., ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указали, что 09 сентября 2013 года между истцами и ... был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между 09 сентября 2013 года между истцами и ... был заключен договор об участии в ..., в соответствие с которым истцы приняли на себя обязательство по оплате вступительного и паевого взноса в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, признать за ...ой И.Ю., ...ым С.М. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
Признать за ......... право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № 5510393371 от 10.01.2006 г
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на квартиру № 103, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации в равных долях. Судом установлено, что истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 17.10.2022 года с его матерью <ФИО> администрацией МО Воловский
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> выразил желание получить <адрес> в собственность в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам (л.д. 23) о признании за <ФИО> право собственности на жилое помещение- квартиру - по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующем. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля , территориальной администрации Красноперекопского
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней, <ФИО> право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что сыновья не желают принимать участие в приватизации квартиры. Администрация г.Канска отказывается передавать ей квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение – квартира по адресу <адрес> не относится к жилым помещениям, не подлежащих приватизации, находится в пользовании <ФИО> и членов её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству образования и науки и молодежной политики , Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Армавирский аграрно-технологический
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ГБ ПОУ КК «Армавирский аграрно-технологический техникум» заключен договор социального найма . Как следует из материалов дела, <ФИО> пользуется спорным жилым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, проанализировав все исследованные судом доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству образования и науки и молодежной политики , Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Армавирский аграрно-технологический техникум» о признании
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что занимаемое истцами спорное жилое помещение не относится к категории, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный технический университет имени <ФИО>»
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорное жилое помещение предоставлено на законном основании истцу, вселившись и проживая в нем, истец приобрела право пользования данным жильем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ее личной собственностью
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик с 14.09.2015г. состояли в браке. Участвуя ранее в судебном заседании, ответчик признавал тот факт, что выплаты за спорную квартиру, в том числе и по кредиту осуществлялись
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта проживания <ФИО> в квартире, расположенной по адресу <адрес> в период с 04.07.1991г. по 02.12.1994г. на условиях договора социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата>.р. к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Киселёвский городской суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное <адрес> состоящее из 2-х комнат, общей площадью 44,6 кв. метров, в том числе жилой площадью 31,3 кв.м. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на жилое помещение, общей площадью 69,3 кв.м, расположенное по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что проживает по адресу <адрес> 1993г. Квартира в 1993г. была предоставлена от организации СМП-575, в которой работал ее отец. Проживали семьей
Мотивировочная часть
Законом предусмотрен срок владения недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, вместе с тем, истец открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным более 16 лет, неся бремя его содержания. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, общей площадью 69,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что постоянно проживает в квартире <адрес>, поскольку данное жилое помещение было ему предоставлено ФГОУ СПО «Тюкалинский сельскохозяйственный
Описательная часть
Стороны, а также представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, БУ Омской области «Омский центр КОиТД», БПОУ «Тюкалинский профессиональный колледж», Минимущства Омской области и ТУ Росимщества по Омской области в
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что истец занимает данное жилое помещение именно на условиях
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 27,5 кв. м по адресу: <адрес> Ссылаясь на статьи 2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> (л.д. 8-11), заключённого между ФБОУ СПО «Дубовский Зооветеринарный колледж им. <ФИО> А.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в указанные комнаты в установленном законом порядке и, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность до настоящего времени должным образом
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Прокурор г. Кировграда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. Кировграда Терешкин А.В. заявленное требование поддержал. Дополнительно указал, что истец в настоящее время не может документально подтвердить регистрацию по месту жительства
Мотивировочная часть
Заслушав заместителя прокурора Терешкина А.В., истца <ФИО>, допросив свидетелей Ч.Л.Г., П.О.Ф., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли каждого) на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование которых привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что истцы приобрели право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Мурманска с иском к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Ссылаясь на то, что умерший собственник выразил волю на передачу указанной квартиры в дар истцу, однако, по независящим от него причинам не было зарегистрировано право собственности, <ФИО> просит суд признать его право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что на спорное жилое помещение не осуществлена регистрация прав. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру в доме <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 47,9 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, спорная квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить