О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы просят суд признать за ними в порядке приватизации право собственности общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в спорном жилом помещении муниципального жилищного фонда с 03.11.1987 года и 29.07.1997 года соответственно, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд полагает, иск подлежащим удовлетворению. Учитывая указанные вышеприведенные требования правовых норм и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, блокированной застройки, площадью 52,9 кв.м
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На основании ордера № 10истцу предоставлена квартира по адресу: <адрес> Истец проживает в спорном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> составляют один жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного Совета народных депутатов г. Сочи от 03 июля 1984 года № 245 был утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию общежития
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № № от 06 сентября 2011 года ОАО "Юждорстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с архивной справкой № от 31.03.2023 и договором
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом постановлением главы Вологодского муниципального района от 29.12.2004 № «О приеме в муниципальную собственность жилищного фонда, котельной и объектов водоснабжения СЖД» был передан в муниципальную собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 92,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по РТ, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании договора социального найма N № от <дата>, заключенного между ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по РТ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцы ранее правом приватизации не воспользовались, спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> и членам её семьи на условиях социального найма, право на заключение которого ответчиком
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что справкой выданной Бюро технической инвентаризации при Исполнительном комитете Щелковского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от 24.10.1991 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленного судом факта полной выплаты пая, фактический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на жилое помещение - квартиру – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> сохранить в перепланированном виде квартиру по адресу: <адрес>, пер. Радищева
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивают. Пояснили, что после приобретения квартиры в четырех квартирном доме, на месте сараев возвели пристрой к <адрес>, утеплили и используют
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что собственниками <адрес> проведена реконструкция квартиры, расположенной в многоквартирном доме, собственники иных квартир в многоквартирном доме дали разрешение
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде квартиру по адресу: <адрес>, переулок Радищева, <адрес>, прекратить право общей совместной собственности <ФИО> ), <ФИО> () в квартире по адресу: <адрес>, переулок Радищева
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, в период с 01 января 1991 года по 11 февраля 2003 года, постоянно проживала вместе со свои сыном <ФИО> на территории Сковородинского муниципального округа Амурской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации, при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки по приобретению имущества в порядке безвозмездной передачи ее в собственность и заключение договора по форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, указывая, что 30 мая 1995 г. <ФИО> и <ФИО> (бывшему супругу истца) Учреждением ЖХ-№ передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обсудив заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Леплейского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском к Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд считает, что поскольку <ФИО> вселена на законных основаниях в спорное жилое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) право собственности в порядке приватизации на <адрес> по <обезличено> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указа в заявлении, что 04.06.1996г. он был вселен в жилое помещение квартиру по адресу <адрес>, какие- либо документы на вселение в указанное помещение не сохранились
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 34 кв.м., расположенное по адресу <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что <ФИО> ранее в приватизации жилья не участвовали, его вселение в спорную квартиру, являющуюся для него единственным, произошло на законных основаниях, каких-либо притязаний на данную квартиру со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения деревня Совьяки, ФГКУ Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> истцовые требования поддержала и пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> и членам его семьи – <ФИО>, их дочери Евгении, на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, на момент вселения <ФИО> и его внука как члена семьи нанимателя не была отнесена к категории
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третьи лица: Управление государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования иска поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, <ФИО>, постоянно зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что <дата>, между Департаментом капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г. Вологды, в обосновании исковых требований указав, что на то, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13.12.2021 установлен факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, действует через представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу № 2-8672/2021 от 13.12.2021 установлен факт постоянного проживания <ФИО> (<ФИО>. в период с 1988 по адресу: <адрес>..;
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что истец не реализовала свое право на бесплатное получение в собственность жилого помещения в муниципальном и государственном жилищном фонде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН <номер>, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что владеет и пользуется жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, которая предоставлена ему как работнику СХПК колхоз «Передовой». На протяжении 10 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, суду показали, что квартира предоставлялась в 1973 году родителям истца, до настоящего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее право на приватизацию жилых помещений истцом использовано не было, суд полагает правомерным заявленные требования удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в качестве представителя <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности от <дата> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истцы –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СХПК «Причулымский» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что он является нанимателем указанного
Описательная часть
Обратившись с уточненным исковым заявлением к СХПК «Причулымский», администрации Причулымского сельсовета Ачинского района, администрации Ачинского района, <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая данную справку, а также показания
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указала, что в июле 2003 года она была вселена <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснив об изложенном выше, дополнив, что с 2003 по настоящее время проживает в спорной квартире, сначала с супругом и сыном, сейчас одна, муж умер, сын проживает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЗАО «Ногинское», Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска истцы
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Из исследованных доказательств судом установлено следующее. Также судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ЗАО «Ногинское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя тем, что между истцом <ФИО> и Департаментом имущественных отношений администрации города Вологды 07.12.2016 года заключен договор найма жилого помещения в общежитии №
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещались надлежащим образом, а их представитель адвокат Страхов С.Е., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации города Вологды отказать в полном объеме
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что приходится дочерью <ФИО>, которая 25.01.2005 года получила ордер № на квартиру по адресу: <адрес>1, <адрес>, где проживала
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от 28.02.2005 года, выданного Исполнительным комитетом Мухоршибирской сельской администрации Совета народных депутатов, квартира по адресу: <адрес>1 была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МО СП «Мухоршибирское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности и оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать за ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку решения о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, истцу на условиях социального найма не принималось, напротив, в рамках рассмотрения спора достоверно установлено, что спорная комната была предоставлена истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В исковом заявлении указывается, что в 1982 году совхоз «Харетский» выделил ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, был выдан ордер подтверждающий законность вселения в указанную квартиру. С момента получения квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за Х.Т., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 54 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истец с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление Х.Т. к администрации муниципального образования «Харёты» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бланк В.А. настаивал на удовлетворении исковых требований. Полагал, что согласно Постановлению Администрации <адрес> от <дата> от № у <адрес> не имелось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению "Комитет по У. имуществом и землепользованию Администрации <адрес>", территориальному отделу «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ "Центральное У. жилищно
