О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и другим об увеличении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>. В обоснование своего требования указал, что является
Описательная часть
Сославшись на положения пунктов 1, 2 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, являющиеся собственниками зданий
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для перераспределения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежащий сторонам, поскольку право собственности на 1/6 долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель-попечитель несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просила признать за <ФИО> право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании <дата> возражала в части требований о разделении лицевых счетов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, определении порядка пользования квартирой
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на супружескую долю в наследуемом имуществе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на супружескую долю в наследуемом имуществе. Исковое заявление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления ввиду отсутствия возможности выяснить мнение <ФИО> Как следует из материалов дела, 23 декабря 1976
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель- «земли сельскохозяйственного назначения»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель- «земли
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств по делу, суд полагает возможным сделать вывод о том, что условия сделки выполнены как покупателем, так и продавцом, ни одна из сторон договора не предъявляла иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что он открыто, непрерывно и добросовестно более 6 лет ухаживает за всем спорным домом и земельным участком, в том числе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали требования в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно <ФИО> пояснил, что является единственным
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на долю в квартире, приобретенную за счет средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ., <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира приобретена супругами за счет личных и кредитных средств. Средства материнского (семейного) капитала были направлены на погашение долга по полученному супругами кредиту и уплате по нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем реализация требований Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ не прекращает обязательство стороны по договору об ипотеке (залоге) земельного участка, а лишь позволяет учесть наличие прав иных членов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на долю в квартире, приобретенную
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права на получение выкупной стоимости за жилой дом и земельный участок, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права на получение выкупной стоимости жилого помещения по адресу: ЯНАО, <адрес> порядке наследования с требованием возложить обязанность выплатить
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании <дата> поддержал заявленные им требования и просил их удовлетворить, так как с <дата> года, он стал проживать в спорной квартире, и в <обезличено> году их
Мотивировочная часть
Как установлено судом, семья Х-вых узнала о нарушении своих прав в <дата> гг. Кроме этого, <ФИО> вступив в права наследования после смерти отца в <дата> году, также за защитой своих прав, как и другие члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права на получение выкупной стоимости за жилой дом
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении размера долей в праве собственности, о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы о признании права собственности на долю в квартире в порядке
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, указал, что <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, право на долю в наследственном имуществе в ином порядке
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что спорная квартира, расположенная по адресу: ..., на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 28.09.1993 была передана в общую совместную собственность
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на одну вторую доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Беловского нотариального округа <ФИО> МОИ о признании права собственности на одну вторую доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец ОН, её представитель по устной доверенности, занесенной в протокол судебного заседания, СОГ исковые требования поддержали, дали суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая изложенные нормы закона и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования ОН о признании за ней права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на одну вторую доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Тула, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Закошанский А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что принадлежащее на день смерти наследодателю <ФИО> имущество не является выморочным, поскольку имеется наследник по закону <ФИО>, принявшая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Тула, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве общей собственности принадлежит трехкомнатная , общей площадью 83,4 кв.м, расположенная
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.05.2025 года, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд в иске отказать. Как было
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь действующими нормами гражданского законодательства об общей долевой собственности и гарантиях, предоставляемых при ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, <ФИО>, о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд с иском о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками по 1/5 доли спорной квартиры по адресу: адрес, ответчик <ФИО> ранее являлся сособственником 1/5 доли, но продал ее 15.04.2024 г. ответчику <ФИО> за сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязанность по направлению извещения с предложением приобрести долю жилого помещения <ФИО> исполнена, однако данное извещение не было получено истцами, а доказательств свидетельствующих о наличии уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, просила перевести на истца права и обязанности покупателя доли в праве общей долевой собственности на 12/140 долю в квартире
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, переводе прав покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, переводе прав покупателя. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что она хотела купить спорную длю в праве собственности на жилое помещение. Кроме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что из смысла приведенной выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, переводе прав покупателя оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права на долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в котором указал, что 15 августа 2011 года он принял наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> в виде 1/2 доли наследства, состоящего из 47/200 долей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается записью акта о рождении от <дата>, справкой о расторжении брака , записью акта о смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права на долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на 1/2 доли в жилом доме и земельном участке в силу приобретательной давности, к <ФИО>, признании утратившим права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска, <ФИО> в обоснование указав, что с <дата> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец изменила предмет иска, просила суд: В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска. В судебное заседание истец, уведомленная о времени и месте
Мотивировочная часть
После его смерти в права наследования никто не вступал, вместе с тем в доме числится зарегистрированным сын <ФИО> <ФИО>. Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей исковые требования
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью м2 с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это обстоятельство - при наличии указанных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств - само по себе не является препятствием для удовлетворения судом её исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, об определении порядка пользования им
Вводная часть
06.12.2021 <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений от 20.10.2022) к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя и настаивала на их удовлетворении; дополнительно указав, что последняя реконструкция
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что часть строительных конструкций жилого дома находится в аварийной состоянии, пребывание в жилом доме сторон по делу и иных граждан сопряжено с угрозой их жизни и здоровью; суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли) на жилой дом, расположенный по адресу:
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, об определении порядка пользования им
Вводная часть
06.12.2021 <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений от 20.10.2022) к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя и настаивала на их удовлетворении; дополнительно указав, что последняя реконструкция
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что часть строительных конструкций жилого дома находится в аварийной состоянии, пребывание в жилом доме сторон по делу и иных граждан сопряжено с угрозой их жизни и здоровью; суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли, за <ФИО> на ? доли) на жилой дом, расположенный по адресу:
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к МО "Андросовский сельсовет" Администрация *** Курской области, МО Администрация *** Курской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок площадью 3000 кв.м., относится к категории земель - земли населенных пунктов, имеет местоположение: Курская область, ***, д. Остапово. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает юридически значимыми обстоятельствами по рассматриваемому делу характер сложившихся правоотношений по владению указанным имуществом, обстоятельства владения и пользования истцом спорным имуществом; непрерывном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к муниципальному образованию Андросовский сельсовет Администрация *** Курской области, муниципальному образованию *** Курской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, по встречному иску ТДД к ТСВ, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
ТСВ, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТЕД, ДД.ММ.ГГ г.р., обратилась в суд с иском к ТДД, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области с требованиями о признании за ней
Описательная часть
Наследниками, принявшими наследство, являются: она - супруга ТСВ, сын ТДД (ответчик), сын ТЕД Право собственности за ТДМ на спорную квартиру возникло на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № №. ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе, приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ТСВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ТЕД, к ТДД, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании личным имуществом доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании личным имуществом доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу ..., общей площадью 22,9 кв.м, кадастровый № **, зарегистрированную на имя <ФИО>, личным имуществом <ФИО>, **.**,** г.р. Истец в судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, **.**,** года рождения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании общей собственностью, признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать общей собственностью <ФИО> и <ФИО> земельный участок, площадью 849 кв.м., расположенный по адресу: ...., ...., жилой дом, площадью 14,4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании общей собственностью, признании права собственности на земельный участок и дом – оставить без удовлетворения
