Дело № 2- 4884/2023

УИД 50RS0026-01-2023-003958-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ТЕД, к ТДД, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, по встречному иску ТДД к ТСВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ТЕД о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ТСВ, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТЕД, ДД.ММ.ГГ г.р., обратилась в суд с иском к ТДД, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области с требованиями о признании за ней права собственности в размере 4/6 доли в праве на <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>; признании за ТЕД права собственности в размере 1/6 доли в праве на <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее супруг - ТДМ, после смерти открылось наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу. ДД.ММ.ГГ нотариусом <адрес> Нотариальной Палаты ДЕВ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Котельники, <адрес>, так как согласно записям ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

Наследниками, принявшими наследство, являются: она - супруга ТСВ, сын ТДД (ответчик), сын ТЕД Право собственности за ТДМ на спорную квартиру возникло на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № №. ДД.ММ.ГГ ТДМ подал в МФЦ необходимый комплект документов для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на указанное помещение, однако ДД.ММ.ГГ по указанному заявлению было вынесено постановление об отказе в предоставлении данной услуги, в связи с отсутствием на момент обращения кадастрового номера объекта недвижимости, в пределах которого расположено помещение, представленное к кадастровому учету (кадастровый номер дома). Обратиться за регистрацией права на квартиру после присвоения жилому дому кадастрового номера ТДМ не успел. Спорная квартира была приобретена в браке с умершим по договору № № уступки прав и обязанностей по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ Полагает, что ей, как пережившей супруге, должна быть выделена ? доля в праве собственности на квартиру, а оставшаяся ? доля подлежит распределению между наследниками в равных долях. Просит признать за ней право собственности на 4/6 доли (1/2+1/6), за несовершеннолетним сыном ТЕД на 1/6 долю.

ТДД обратился в суд со встречным исковым заявлением к ТСВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ТЕД, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве на квартиру № №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В основании иска указал, что является наследником первой очереди (сыном), к имуществу ТДМ, умершего ДД.ММ.ГГ, Просит признать за ним право собственности на спорную квартиру в размере 1/6 доли в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель ТСВ заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, признала встречный иск.

ТДД встречный иск поддержал, признал исковые требования ТСВ

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, встречного иска, поскольку это не противоречит закону и правам и интересам третьих лиц.

Последствия признания иска сторонам судом разъяснены.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ умер ТДМ. После смерти наследодателя, открылось наследство. Наследниками первой очереди являются ТСВ (супруга), ТЕД (сын) и ТДД (сын).

В установленный законом срок для принятия наследства стороны обратились к нотариусу Раменского нотариального округа МО ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было открыто наследственное дело №.

ТДМ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, приобретенная им по договору № № уступки прав и обязанностей по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 19.12.2014г.. Обязательства по договору ТДМ были исполнены в полном объеме. Жилой дом, в котором находится указанная квартира, был построен и сдан в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГ между сторонами по договору был подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства, в соответствии с которым ООО «СтройКомфорт» передало, а ТДМ принял <адрес>, состоящую из одной комнаты, фактической площадью 41,9 кв.м, расположенную на в односекционном 22-этаждном жилом доме с первым нежилым этажом, по строительному адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Стороны в полном объеме и в соответствующие сроки выполнили свои обязательства по договору, претензий друг к другу не имеют.

Определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № № рассмотрено заявление ТДМ о признании за ним права собственности на спорную квартиру поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ общество с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на один год, применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, утверждением конкурсного управляющего БИЮ.

Определением установлено, что обязательства по оплате выполнены участником строительства надлежащим образом, своевременно и полном объеме, что подтверждается заявлением физического лица на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГ, квартира фактически переждана по акту приема-передачи. В связи с чем за ТДМ было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Раменского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГ ТДМ признан недееспособным.

Распоряжением Министерства социального развития Московской области Раменского Управления социальной защиты населения №-р от ДД.ММ.ГГ над ТДМ установлена опека, опекуном назначена ТСВ

ДД.ММ.ГГ ТДМ через опекуна ТСВ в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг был подан необходимый комплект документов для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности, на указанное помещение.

ДД.ММ.ГГ по указанному заявлению было вынесено постановление об отказе в предоставлении данной услуги, в связи с отсутствием на момент обращения кадастрового номера объекта недвижимости, в пределах которого расположено помещение, представленное к кадастровому учету (кадастровый номер дома). Однако, обратиться за регистрацией права на квартиру после присвоения жилому дому кадастрового номера ТДМ не успел, так как умер.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются стороны по делу: жена, дети.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности у приобретателя по договору, в случае когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является движимое и недвижимое имущество и любое другое имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1150 того же кодекса говорится, что принадлежащее пережившему супругу по завещанию или по закону право наследования не умаляет его права на ту часть имущества, которая была совместной собственностью супругов. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит наследникам по 256 статье ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе, приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 СК РФ).

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ТСВ следует выделить ? супружескую долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Котельники, <адрес>. Оставшаяся ? доля подлежит распределению между наследниками. Поскольку наследников первой очереди 3 человека, то соответственно доля каждого составит по 1/6.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что после смерти наследодателя стороны по делу в установленный срок приняли наследственное имущество, их право ни кем не оспаривается.

Суд приходит к выводу, что за ТСВ должно быть признано право собственности на 4/6 доли (? супружеская доля + 1/6 в порядке наследования) в праве на указанную выше квартиру, за ее несовершеннолетнем сыном ТЕД на 1/6 долю в порядке наследования, за ТДД также на 1/6 долю в порядке наследования.

Таким образом, иск, встречный иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ТСВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ТЕД, к ТДД, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Встречный иск ТДД к ТСВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ТЕД о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ТСВ право собственности на 4/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ТДМ, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ТЕД право собственности на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ТДМ, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ТДД право собственности на 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес> 5, в порядке наследования по закону после смерти ТДМ, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Аксенова Е.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023 года