О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Автодорожник» о выделении в натуре долей на земельный участок, прекращении участия в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации в качестве юридического лица потребительского общества садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ "Автодорожник" о выделении в натуре долей на земельный участок, прекращении участия в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации в качестве юридического лица потребительского общества садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру за истцом, прекращении на нее права собственности ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом принятых судом уточнений) о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , прекращении права собственности ответчика на данный объект недвижимости
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что брак между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, заключенный ***, расторгнут ***, что подтверждается сведения отдела ЗАГС администрации Суздальского района – запись акта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, подтверждающие факт покупки спорной квартиры на денежные средства, переданные в дар истцу, что подтверждается представленными суду документами, а также показаниями самого истца
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером ###
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Струго-Красненского муниципального округа, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования за своим отцом ., умершим <дата>, на <обезличено> доли
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в спорном имуществе в порядке наследования. В судебном заседании <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит установленным то обстоятельство, что <ФИО> фактически приняла наследство, путем совершения фактических действий своим законным представителем, матерью <ФИО>, поскольку после смерти . они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Струго-Красненского муниципального округа Псковской области, <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, определении долей в праве собственности на жилое помещение - (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что свидетельств о праве на наследство по закону, оставшегося после
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, ибо иного в ходе судебного разбирательства не установлено, а также
Резолютивная часть
Признать право общей собственности на жилое помещение – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре за <ФИО> (дата) года рождения, уроженкой г. Комсомольска-на-Амуре, <ФИО> (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре, умершим
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности на праве собственности жилого дома и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке
Вводная часть
4 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ...5 об установлении факта принадлежности на праве собственности жилого дома и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...4 и встречные исковые требования ...5 об установлении факта принадлежности на праве собственности жилого дома и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что решением Вяземского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, и не опровергнуто стороной истца, что на протяжении всего времени пользования жилым помещением истцу с достоверностью было известно о принадлежности права собственности на 1/3 долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы наследодателя В.Н. квартиры по адресу: <адрес>; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права единоличной собственности на долю в квартире, недействительными торгов по продаже доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную за ней, ее собственностью; признать недействительными торги по продаже 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что продажа финансовым управляющим <ФИО> - <ФИО> спорной доли с торгов противоречит требованиям действующего законодательства. Исходя из представленных в судебное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> и <ФИО> о признании права единоличной собственности на долю в квартире, недействительными торгов по продаже доли в квартире удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности по <обезличено> в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Верхнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд признать за истцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку администрация Уваровского района Тамбовской области полномочиями по распоряжению зданиями, строениями, сооружениями, иным имуществом, находящимся на территории другого муниципального образования законом не наделена, спорная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Верхнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности по <обезличено> в праве общей долевой собственности
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требовании поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Островное» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и по встречному иску администрации МО г. Алексин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Алексин о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <дата> представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования администрации МО г. Алексин
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 234 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Островского района и Администрации ГП «Остров» Островского района Псковской области, в обоснование заявленных требований указав, что жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истица полагает, что приобрела право собственности на спорную долю жилого дома ввиду пользования ею добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет. С учетом изложенного и в отсутствие правопритязаний каких-либо лиц просит
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке лиц. При указанных обстоятельствах судом установлено, что в период с *** года по настоящее время, то есть более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области и Администрации городского поселения «Остров» Островского района Псковской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру долю по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Станционно-Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в январе 2004 г. истица <ФИО>, не соблюдая письменной формы, заключила с <ФИО> в устной форме договор купли-продажи квартиры, расположенной на <адрес>. Квартира по вышеуказанному
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за <ФИО> (п.19
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком Администрацией Станционно-Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на ? доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением о признании права собственности га ? доли квартиры, в обоснование, указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан [Номер] от 28.07.2005 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за <ФИО> право собственности на ? доли квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на ? доли квартиры, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на ? доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Якуповой Флюзе Закиевне о признании права собственности на ? доли квартиры, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. В обоснование иска указал, что в его владении находится
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске настаивали. Из материалов дела следует, что 04 ноября 1992 года между АО им. С. Юлаева и <ФИО>, Якуповой Ф.З. был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Якуповой Филюзе Закиевне о признании права собственности на ? доли квартиры, по адресу: <адрес>, д.Дербишева, <адрес> отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы пользуются жилым домом (кадастровый №) по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами спорным недвижимым имуществом, за истцами следует признать право собственности на № долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности нажилой дом в порядке приобретательной давности
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Плодовского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и ранее данные пояснения, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрация Плодовского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области каких-либо действий в отношении указанной 1/2доли жилого дома, не предпринимала. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Плодовского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1964 года постройки, площадью 50,5 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Волховского городского народного суда Ленинградской области от 20.08.1981 по гражданскому делу № 2-1143 по иску <ФИО> и <ФИО> признано право истцов на ? долю домовладения №
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется оснований, поскольку их показания не противоречат друг другу и иным, имеющимся в деле доказательствам. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, место рождения: ******, гражданство Российская Федерация, пол мужской, паспорт № ******, выданный 15 отделом милиции ****** Санкт-Петербурга, ******, зарегистрированным по адресу: ******, : №
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,3 кв.м с кадастровым номером № ******
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании завещания, удостоверенного исполкомом Новоладожского горисполкома Волховского района Ленинградской области 18.03.1970, зарегистрированного в реестре под № ******
Мотивировочная часть
Учитывая данные доказательства, суд приходит к выводу, что 10.12.1988, <ФИО>, распорядилась своей долей в наследственном имуществе, безвозмездно передав её в собственность <ФИО>, соответсвенно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 4003 № ******, выданный Управлением внутренних дел ****** Санкт-Петербурга, ******, право собственности на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать в порядке приватизации его право собственности на недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 57,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчиков, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с вышеназванным иском, просят суд: определить доли в праве общей собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального округа»
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности по ? доли за ней и её сестрой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что из дома родителей она ушла при их жизни, когда вышла замуж и с тех пор проживает вне спорного дома. Комплексное перекрытие крыши производили при жизни родителей. Отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, после смерти супруга, <ФИО> причиталось 2/3 доли в праве (из расчета 1/2 +1/6), по общим долям её - 4/6, дочерей по 1/6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на реконструированный жилой дом с общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой – 38,8 кв.м, расположенный по адресу:
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на ? часть квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что с сентября 1999
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что споры о принадлежности дома с третьими лицами никогда не возникали. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь собственником ? части спорной квартиры, с 1999 года фактически полностью пользуется квартирой, открыто, добросовестно и непрерывно исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном Н.М.А. (том 1
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу
