О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Архаринский районный суд (Амурская область) · Об установлении права долевой собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа <адрес>, МКУ отдел имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование пояснила, что <дата> между ней, <ФИО>, <ФИО> и администрацией <адрес>, комитетом по управлению имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доли собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в данной квартире по договору приватизации можно признать равными, то есть по 1/3 доле каждому. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес>, МКУ отдел имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа <адрес>, <ФИО> об установлении права
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, и просила признать за ней право собственности по наследству по закону после смерти
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Вершигорова С.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю, принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать её наследником, принявшим наследство, к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Восстановить срок для принятия наследства к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Признать за ней право
Мотивировочная часть
В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО>, вместе с тем вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Объекты недвижимости были приобретены в период брака, при этом при жизни наследодателя раздел совместно нажитого имущества не был произведен. Вместе с тем, истец постоянно, непрерывно и единолично пользуется, владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признании права
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности <ФИО> дополнила исковые требования, указав, что истцу недавно стало известно о выданном <ФИО> свидетельстве о праве на наследство от <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, ввиду отсутствия возражений со стороны сособственников спорного имущества
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора купли-продажи от 18 марта 1992 года продал, а <ФИО> приобрела квартиру площадью 54,0 кв.м по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Твери определить долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Пояснила, что она постоянно проживает в спорном доме только летом, в остальную часть года за домом присматривают соседи. Ее брат, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснив, что в спорном жилом доме истец
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом по адресу ее регистрации по месту жительства в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа город Елец, <ФИО> (Угольской) <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа Тверской области (в настоящее время Администрация Осташковского муниципального округа Тверской области) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Также судом установлено, что <ФИО> на день смерти на основании
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истцы <ФИО> и <ФИО> в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после смерти <дата> своей супруги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Осташковского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Комитету
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Калязинский районный суд Тверской области с иском к администрации Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "__"__ __
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по договору купли-продажи наследодатель приобрел земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и на долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью всех частей здания ... в том числе общей площадью жилых помещений ... из нее жилая ... расположенную по адресу:(адрес) и на долю в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Т., <дата> года рождения, умерла <дата>(свидетельство о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия родственных отношений между истцом <ФИО> и Т., умершей <дата>, а именно того, что <ФИО> является сыном Т. также в судебном
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, В.З.А., <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями (уточненными в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Шпаковского муниципального округа
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности за <ФИО> – доля в праве ?, за <ФИО> – доля в праве ?, за <ФИО> – доля в праве ?, за <ФИО> – доля в праве ? на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, В.З.А., <ФИО>, <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-И.Т. о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 33,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Первоуральск о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что истец с момента смерти матери длительное время использует спорный дом как дачу и пользуется им как единоличный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Полевскому муниципальному округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск и доводы истца, дополнила, что ответчик на протяжении длительного времени, имея все преимущества по выявлению
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в силу приобретательной давности
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления, дополнила, что слышала о том, что у <ФИО> была жена, но информации о её место нахождения нет. Были ли дети у <ФИО> ей тоже ничего неизвестно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в силу приобретательной давности
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что знакомы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить в полном
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из справки, выданной пожарной частью, 02.10.1994 года в домовладении по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого повреждено строение и домашнее имущество, принадлежащие <ФИО>..;
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности, выделе натуральной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 32,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером 71:30:020622:360, площадью 503 кв. м по указанному
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности, выделе натуральной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и выделе натуральной доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просила. Ранее
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о признании в порядке наследования за истцом право собственности на спорный жилой дом подлежащими удовлетворению, поскольку истец принял наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на ? части квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> ее родной отец <ФИО> по договору мены приобрел со своей женой <ФИО> и ее детьми <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? части квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности поддержали исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на ? часть квартиры не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> о признании права собственности на ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № - отказать Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хасанский районный суд
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснованиеуказав, что в соответствии
Описательная часть
<ФИО> считает себя добросовестным покупателем, и просит признать за ним право собственности на 33/5138 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 33470 400 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что государственная регистрация перехода права на указанные доли были приостановлена, в связи
