Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительной записи
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку право собственности у <ФИО> возникло без легитимных оснований, суд считает, что исковые требования в части признания договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указала, что ей с <дата> принадлежит <адрес>
Описательная часть
Представителем истца <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> в суд представлено уточнение исковых требований, в котором просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом поступивших заявлений, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить. При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании сведений о государственной регистрации
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указала, что ей с <дата> принадлежит <адрес>
Описательная часть
Представителем истца <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> в суд представлено уточнение исковых требований, в котором просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом поступивших заявлений, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить. При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании сведений о государственной регистрации
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, гаражного бокса недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, гаражного бокса недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика Кантюкова Э.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.04.2024 между <ФИО> (даритель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истица полагает, что данные сделки были совершены под влиянием обмана со стороны ответчика, в результате сделки <ФИО> лишилась единственного жилья в виде жилого дома по адресу: (адрес). Осуществляя дарение принадлежащего ей имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: (адрес) от 23.04.2024, гаражного бокса, расположенного по адресу: (адрес) недействительными, применении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику в котором просит суд признать кредитный договор от 29.12.2016 года незаключенным; обязать ИП <ФИО> направить в адрес АО «Объединенное кредитное бюро
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.05.2024 года истцу стало известно, о том что вынесен судебный приказ, из приложения Сбербанконлайн, согласно которого на банковский счет и карту наложен арест и взыскание денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банковский счет, указанный клиентом, на который были направлены денежные средства
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными договора передачи квартиры в собственность, включении в число сособственников, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы и просит признать недействительным договор передачи жилого помещения от 10.02.2014 № ...в части невключения в договор передачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору социального найма № ...от 23.07.2009 года в квартире по адресу: г. ..., зарегистрированы ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании частично недействительными договора передачи квартиры в собственность, включении в число
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании договора дарения объектов недвижимости недействительным, о применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с вышеназванным иском, указывая, что приговором <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> на иске настаивала по доводам искового заявления, пояснила, что иного имущества
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт аффилированности сторон спорного договора дарения, поскольку судом достоверно установлено, что ответчики являются фактически заинтересованными (взаимосвязанными) лицами, преследующими
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров дарения и купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которым просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Лазаренко С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, по встречному иску Есепёнка <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать брачный договор, заключенный между ней и ее супругом <ФИО> 25.06.2011г. недействительным в части условий о признании единоличной собственности <ФИО> на в г. <ФИО>; аннулировать
Описательная часть
Судом установлено, что брак между Истцом и Ответчиком заключен 21.06.2008г., до настоящего времени не расторгнут. Из материалов дела усматривается, что брачный договор заключен сторонами <дата>, то есть
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что использование средств материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по кредитному обязательству, взятому в связи с приобретением 2-х комнатной квартиры по адресу: М.О., , микрорайон №А
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Есепёнку <ФИО> о признании недействительным брачный договор от <дата>, заключенный между Есепёнком <ФИО> и <ФИО> в части условий о признании за Есепёнком <ФИО> единоличной
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 07.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля марки Haval 9, цвет серый, VIN №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнений просит признать недействительными условия договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность подключения дополнительной услуги «Ставка автомобилиста» в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что дополнительные услуги «Ставка автомобилиста» и «Медицинская помощь при ДТП» <ФИО> были навязаны, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения доли в жилом помещении и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения доли в жилом помещении и применении последствий недействительности сделки к <ФИО> (ее брату), указав в обоснование заявленного требования, что
Описательная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п.1 ст. 177 ГК РФ, согласно ст.56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права аренды путем признания договора аренды недействительной сделкой и применении последствий недействительности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о прекращении права аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности – л.д. 12) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. №, статус
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав объяснения судебного эксперта <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о прекращении права аренды путем
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору, расторжении договоров возмездного оказания дополнительных платных услуг, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> к АО «РОЛЬФ», третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, о признании недействительным дополнительного соглашения к договору, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2024г. между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля торговой марки Kia Sorento. Как установлено судом, пунктом 1
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи содержит положения, нарушающие требования статьи 16 Закона о защите прав потребителей, согласно которым запрещается обусловливать приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ», третьи лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, САО «ВСК», ООО «Медоблако», ООО «Ринг-Сити», ООО
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным дополнительного соглашения
Вводная часть
Муниципальное образование Маловишерского муниципального района Новгородской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрации Маловишерского муниципального района, Управления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено каких-либо доказательств, позволяющих признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, а так же доказательств, указывающих на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования Маловишерского муниципального района Новгородской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, изъятии автомобилей и передаче в наследственную массу, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ВСВ первоначально обратилась в суд с иском к ВОВ, в котором просила признать регистрацию автомобилей недействительным, изъять автомобили у ВОВ, вернуть автомобили в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ВОВ - Н, полномочия проверены, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ВСВ по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, мотивированных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства HONDA STEPWGN 2002 года выпуска, двигатель № К20А2223232
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства марки SUZUKI GRAND ESCUDO 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № двигателя Н27А101780, заключенный <дата> между ВСЛ и ВОВ недействительным
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> суду пояснил, что заявленные требования поддерживает. Его супруге был предоставлен земельный участок в <дата> В спорном доме он проживает с <дата>, кроме него
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора займа, залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа, залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Анализируя заключение экспертов от 20 августа 2025 года № 1450, суд приходит к выводу о том, что экспертиза была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии ***** *****, выдан <адрес> в <адрес> от <дата>, код подразделения *****, к <ФИО>, <дата> года
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании договора страхования незаключенным, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.10.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети «Интернет». Об уважительности причин неявки суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный в договоре страхователем дом, а также домашнее имущество, находящееся в нем не могли быть объектами страхования с учетом условий договора страхования, а следовательно, в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ...., ИНН , ОГРН к <ФИО>, .... - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок, исключении из ЕГРН записей о зарегистрированных правах
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании договоров купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в ЕГРН <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вышеуказанные оспариваемые договора позволяет суду сделать вывод о том, что они содержит добровольное волеизъявление сторон, заключены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата> и договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделок
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения требования, просила: признать договор дарения жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования иска и просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указали, что о регистрации <ФИО> права
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованию о признании права на супружескую долю, поскольку принимает довод <ФИО> о том, что о регистрации <ФИО> права собственности на Жилой дом в 2016
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из ЕГРН -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, в котором просил признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя №-РДЗ от <дата> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными пунктов договора и взыскании излишне уплаченной суммы
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями к ООО «СтройИнжиниринг», в обоснование которых сослалась на то, что 15 октября 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными п. 4.4 и п. 4.5 договора участия в долевом строительстве № СН/ЛЗ/ПД1/УНК166/ЭТ17/2020. Взыскать с ООО «СтройИнжиниринг» в пользу <ФИО> излишне оплаченные денежные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду нижеследующего. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СтройИнжиниринг» о признании незаконными пунктов договора и взыскании излишне уплаченной суммы отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании заключенным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительными всех сделок с земельным участком и жилым домом, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительными всех сделок
Описательная часть
Истец просит признать заключенным договор купли-продажи земельного участка /номер/ в коттеджном поселке /адрес/, размер 1200 кв.м от 20.02.18г. на основании предварительного договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительными всех сделок с земельным
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества и автомобиля недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
ООО «РЕЛЬЕФ-ЦЕНТР» обратилось с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным, в котором просит признать договор купли -продажи .............. от .............., заключенный между <ФИО> и <ФИО> на здание с кадастровым номером
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что .............. между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «Аврора» заключен договор поставки .............., по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке, а покупатель
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие ответчика. Вместе с тем, само
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕЛЬЕФ-ЦЕНТР» к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества и автомобиля недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, истребовании из незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявленных уточнений просил признать договор дарения квартиры, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали требования уточненного иска подлежащими
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, установив, что в спорном договоре дарения от <дата> подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, истребовании из незаконного владения, признании права собственности - удовлетворить частично
