Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> о передаче <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что ее мать <ФИО> не знала о том, что квартира подарена <ФИО>, она была уверена что дарения не было. Мать хотела, чтобы квартира осталась ее внуку, сыну истца. Ее мать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные а не те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, признать недействительным договор дарения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истребовании недвижимого имущества и возврате его в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании договора купли-продажи нежилого помещения (гаража) с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. и И-ных <ФИО>. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что материалами дела установлено, что <ФИО> <ФИО>. и наследником первой очереди после смерти <ФИО> <ФИО>., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истребовании недвижимого имущества и возврате его в наследственную массу удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об оспаривании договоров, применении последствия недействительности сделок, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «РИК» обратилось в суд с иском к ООО «Газнефтетранс», <ФИО>, с учетом уточненных требований, в которых просит
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Газнефтетранс» - директор
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Каркаде» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представителем общества направлен письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РИК» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Газнефтетранс», Обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о признании недействительным (ничтожным) договор
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юг-Авто Центр Краснодар» о признании недействительными (ничтожными) условия договора купли-продажи транспортного средства № от 26.10.2021г. о рекомендованной розничной цене (РРЦ) товара в размере
Описательная часть
В судебном заседании Истец на данных требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, пояснила, что до настоящего времени Ответчиком требования не удовлетворены в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при покупке автомобиля Продавец получил автомобиль Истца по программе Trade-in, что подтверждается договором купли-продажи от 26.10.2021г. и объявлением Ответчика о продаже купленного у Истца автомобиля. Также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юг-Авто Центр Краснодар» о защите прав потребителей по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 16 сентября 2020 г., заключенного между сторонами, и взыскании денежных средств в размере 150 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2020 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец приобрел
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров аренды, купли-продажи земельного участка, истребовании земельных участков, возложении обязанности передачи земельных участков по актам
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах муниципального образования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> (далее также – КУМИ, Комитет)
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным договор аренды земельного участка № № от <дата> с кадастровым номером № заключенными между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Комитета <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав письменные возражения, согласно которым оспариваемые договоры аренды и купли-продажи земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах муниципального образования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании ничтожным пункта акта приема-передачи, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, признании недействительными условий договора участия в долевом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит суд признать п. 5 Акта приема-передачи объекта от 22.07.2018 ничтожным, взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, признать
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2018 между истцом и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания «Эерест Эссет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Милвертин», ООО «Самолет-Сервис» о признании ничтожным пункта акта приема-передачи, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, признании
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании несогласованным условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, признании недействительной исполнительной надписи и её
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Локо-Банк» (АО), нотариусу о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что 02.08.2021 заключил потребительский кредит № с КБ «Локо- Банк» (АО) на сумму 1921227
Описательная часть
Считает, что исполнительная надпись является недействительной, поскольку в договоре потребительского кредита отсутствуют условия совершения нотариальной надписи. Действовавшее на момент заключения кредитного договора законодательство
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Коммерческому банку «Локо-Банк» (АО), нотариусу Московской городской нотариальной палаты Вайнер –<ФИО> о признании несогласованным условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО МФК «Т-Финанс», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» и истцом был заключен договор потребительского займа № (далее - «договор потребительского займа») и договор счета № с банком для погашения задолженности по договору
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что признание судом факта оказания ООО «ЭДЭКС» образовательных услуг ненадлежащего качества (л.д. 22-27) не свидетельствует о недействительности заключенного истцом договора займа для оплаты указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Т-Финанс» о признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, возвращении в собственность доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключённого между <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. Ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЖЖЖ с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском о признании недействительной сделкой Договор уступки прав требования от ЧЧ*ММ*ГГ*, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит признать неде1ствительным (ничтожным) договор уступки права требования от ЧЧ*ММ*ГГ*., заключенный между ЖЖЖ и ООО «Торговый дом «ТИТАН» и применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО «Торговый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Арбитражного суда г.Москва от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу № * следует, что ответчик включен в четвертую очередь требований кредиторов застройщика на сумму требований 14 657 373 рублей 55 копеек
Резолютивная часть
В иске ЖЖЖ к ООО «Торговый дом Титан» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», нотариусу нотариального округа г. Самара Самарской области <ФИО>, в котором просит признать недействительным пункт 17 Индивидуальных условий № **
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Посредством телефонограммы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, вступая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным пункта 17 Индивидуальных условий от 21.07.2022 № ** договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания и договора аренды земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Чайковского городского округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании недействительными результатов
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации Чайковского городского округа, Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа по доверенностям <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков администрации Чайковского городского округа, Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа по доверенностям <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 590 кв.м
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, признании договоров расторгнутыми, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Содействие» (далее – МРОО «Общество по защите прав потребителей «Содействие») в интересах е обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ», ООО «Авто-Защита», ООО «Профи
Описательная часть
В нарушение ст. 16 Закона АО «РОЛЬФ» включил в договор купли-продажи п. 5.9, ущемляющий права е, обязав его решать спор сначала в досудебном порядке, а при недостижении согласия, подавать иск в Тушинский районный суд
Мотивировочная часть
Изучив условия п.п. 5.3, 5.9 договора купли-продажи автомобиля №ФДМ/ОСЗ/П-0048728 от ДД.ММ.ГГ и п.п. 4, 6 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля №ФДМ/ОСЗ/П-0048728 от ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» в интересах е удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании положения индивидуальных условий договора займа об уступке прав требований недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), в котором просит признать п.13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму кредита (займа) рублей под % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком в одностороннем порядке сформировано условие п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от <дата> в части согласия заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о признании положения индивидуальных условий договора займа об уступке прав требований недействительным, взыскании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ФК Банк Открытие о признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировав тем, между ПАО «Ханты-Мансийский Банк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «ВТБ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк», Банк ВТБ (ПАО) о признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным постановления и недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ Чувашской Республики» и неопределенного круга лиц к администрации Яльчикского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кудряшов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить, применив последствия недействительности ничтожной сделки. Как видно из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер заявленных прокурором требований, раздельное рассмотрение которых не будет соответствовать целям эффективного правосудия, их взаимную связь между собой, суд приходит к выводу о невозможности
Резолютивная часть
Иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ» к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, о признании действий добросовестными, возложении обязанности по отзыву исполнительной надписи, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту – Банк) признании дополнительного соглашения недействительным, о признании действий добросовестными, возложении обязанности по отзыву исполнительной
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признал, представил
Мотивировочная часть
Ссылка истца на наличие оснований для освобождения его от внесения платежей по графику в связи с кредитными каникулами и санкциями, в данном случае не основана на законе. Поскольку вопреки доводам иска, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании дополнительного соглашения недействительным, о признании действий добросовестными, возложении обязанности по отзыву
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного права и обременения недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 13.04.2015 принадлежит квартира, общей площадью 62,3 кв.м., расположенная в КЧР, , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> признала иск в полном объеме. Суд считает необходимым принять данное признание иска, так как судом установлено и подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного права и обременения недействительными - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований), договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Энергомехсервис» обратилось в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений и в окончательной редакции) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (цессии) № ДЦ-36-3027/2021 от 20.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Головина Э.А., действующая по ордеру, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и одного из ответчиков, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергомехсервис» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (требований), договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок –
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, признании расписки безденежной и недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, признании расписки безденежной и недействительной, исковые требования уточнены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители - <ФИО>, действующая на основании ордера от ..., <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., уточненные исковые требования поддержали, просили об их
Мотивировочная часть
Оснований не доверять содержанию соглашения в суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт безденежности истцом не доказан, передача денежных средств подтверждается указанной распиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, признании расписки безденежной и недействительной – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок, объединённого с исковым заявлением <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков <ФИО>, <ФИО>) - <ФИО>, в судебном заседании считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как оспариваемые сделки были совершены без воли
Мотивировочная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, считает, что ее исковые требования подлежат удовлетворению, так как сделка была совершена без ее воли. Иск <ФИО> удовлетворению не подлежит, так как жилое помещение для нее является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное
Вводная часть
Истец обратился с иском к Банку, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор №625/0051-0985041 от 26.01.2021, в соответствии с условиями которого, истцу ответчиком был предоставлен кредит в сумме 4322890 руб. Истец
Описательная часть
Участие представителя истца в судебном заседании обеспечено судом посредством ВКС. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № *** от 23.07.2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита в размере 172 931,31 руб., удалении
Описательная часть
Также из материалов дела усматривается, что истец, оспаривая кредитный договор, в связи с его недействительностью /неподписанием, при этом осуществлял погашения кредитной задолженности: Истец в нарушение требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, а также условиями заключенного между сторонами договора и Правил дистанционного банковского обслуживания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
С учетом изложенного и приведя правовое обоснование, просит суд признать недействительной доверенность, выданную <дата> от имени <ФИО> нотариусом Сосновоборского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что истца умышленно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №, СНИЛС №) к <ФИО>
