Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки, о признании преимущественного права покупки доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, администрации г. Сосновоборска Красноярского края о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки, о признании
Описательная часть
С учетом изложенного и приведя правовое обоснование, просит суд признать сделку ввиду отказа ответчика <ФИО> № №, выдан <дата>, на основании которого был зарегистрирован переход права собственности на 1/3 долю
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Сосновоборска Красноярского края о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора безвозмездного пользования земельными участками от <Дата обезличена>, заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений Республики
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> истец обратился в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью
Описательная часть
Представитель истца С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, Сослалась на то, что в соответствии с пунктами 1.1, 3.4.2 Договора безвозмездного пользования земельными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих, что заявитель имеет какие-либо вещные права или материально-правовые притязания в отношении части и полностью земельного участка с кадастровым номером
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по кредитному договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Развилка», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде процентов по кредитному договору в размере 841 930,99 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Развилка» убытков в виде
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности по его возврату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля года выпуска, цвет красный, г/н №, VIN- №, № двигателя №, № прицепа №, ПТС <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи автомобиля года выпуска, цвет красный, г/н №, VIN- №, № двигателя №, № прицепа №, ПТС <адрес> от <дата>, цена договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Цих к Глазуну о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства года выпуска, цвет красный, г/н №, VIN- №, № двигателя №, № прицепа №, ПТС № от <дата>, заключенного между
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными условий договора кредитования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. По мнению истца условия договора, содержащиеся в пп.8,8.1,13,14,19 индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока давности для защиты нарушенного права. Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в
Мотивировочная часть
Вместе с тем с индивидуальными условиями кредитования, в том числе оспариваемыми, <ФИО> был ознакомлен и получил их в день подписания договора кредитования, а именно <дата>. С указанного времени истец имел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными условий договора кредитования, компенсации морального вреда, штрафа отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, обязании исключить сведения из кредитной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО МКК «Траст-Альянс», в котором просила о следующем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Поскольку из материалов дела не следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная сделка не посягает на публичные интересы, в частности на интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки и о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1072 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования от имени своего доверителя не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, при жизни <ФИО> имела право оспорить договор дарения по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки и о признании права общей долевой собственности
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительным в силу ничтожности Договор купли-продажи от 21.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> о продаже земельного
Описательная часть
Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчик <ФИО> подала встречное исковое заявление, в котором указывает, что спорные объекты недвижимости были ею приобретены на основании договора купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При анализе заключения №ЗС-СПЭ-78-СЛЕ-09-2025 от <дата>, суд приходит к выводу, что оно не является самостоятельным исследованием по поставленным судом перед экспертами вопросам, а представляет собой рецензию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, признании земельного участка совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором, согласно уточненных требований просит признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела инициированного <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, <дата> истцу стало известно о том, что <ФИО> повторно оформила договор дарения в пользу свей матери <ФИО>. Между тем спорный
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено достаточных доказательств относительно существенного увеличения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора действующим, о признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Донская Лизинговая компания» о признании договора действующим, о признании пункта договора недействительным. В обоснование иска указал, что 17.06.2022г. между <ФИО> и ООО «Донская
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение соответствующей позиции истца, ответчик по факту внесения последних платежей за спорный автомобиль посчитал возникновение просрочки в сроках достаточным для одностороннего расторжения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что заключенный между сторонами по делудоговорфинансовой аренды (лизинга) № от 17.06.2022 г. считается расторгнутым в одностороннем порядке, а потомуоснований для признания его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Донская Лизинговая компания» о признании договора действующим, о признании пункта договора недействительным- отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом дополнений, о признании недействительным в силу ничтожности договора дарения земельного участка от 03.10.2015 г., согласно которому <ФИО> подарил <ФИО> (мать истицы) земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Согласно исковым требованиям истица просит признать договор дарения земельного участка ничтожным, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что договор дарения земельного участка был совершен в установленном порядке, оснований для признания его ничтожным не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от 03.10.2015 г., применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
<ФИО>, в лице опекуна <ФИО>, обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <дата изъята> умер <ФИО> Истец является матерью умершего. Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от <дата
Описательная часть
<дата изъята> в судебном заседании произведена замена стороны – истца <ФИО> на правопреемника <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержала. Иные требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, оспариваемый договор купли-продажи, заключенный между сторонами, не содержит признаков мнимой сделки, поскольку воля сторон была направлена на переход права собственности на спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 27.11.2012г., регистрации перехода права в силу его ничтожности договора, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка площадью 3720 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании прекратившим свое действие брачного договора, признании недействительным соглашения к нему и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брачного договора, разделе имущества, указывая на то, что стороны состояли в браке с ____ года, впоследствии снова зарегистрировали брак в ____ году и состояли в браке до 2023
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке с ____ года, впоследствии снова зарегистрировали брак в ____ году и состояли в браке до ____ года. Судом достоверно установлено, что в брачном договоре отсутствуют
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы основаны на неверном толковании положений части 4 статьи 43 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку из содержания брачного договора следует, что режим личной собственности каждого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора от ____ года прекратившим свое действие, соглашения о внесении изменений в брачный договор от ____ года недействительным, признании равными и определении долей в праве
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными ордера и договора дарения на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ордера и договора дарения на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, признать недействительным ордер от <дата> № на имя <ФИО>, аннулировать лицевой счет в ООО УК «МКД-Сервис»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании ничтожной недействительную сделку - договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, № от <дата>, признании торгов
Вводная часть
Представитель истца ООО Управляющей компании «Сокол» <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с иском к <ФИО> и Администрации МО городской округ «<адрес>» о признании ничтожной недействительную сделку - договора
Описательная часть
В связи с тем, что земельный участок стал собственностью <ФИО> с существенными нарушениями закона, процедуры приобретения земельного участка были незаконные, с нарушением прав и законных интересов собственников помещений
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что у суда не имеется оснований признания фиктивными торгов, проведенных <дата> по лоту №, результатов недействительными. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Управляющей компании «Сокол» к <ФИО> и Администрации МО городской округ «<адрес>» о признании ничтожной недействительную сделку - договора купли-продажи земельного участка, расположенного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, уменьшении цены договора, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», впоследствии уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать п. 3.7 Договора №. недействительным; взыскать в свою пользу с ответчика излишне уплаченной сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Признавая пункт 3.7 Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 12.10.2019г. недействительным, суд исходит из того, что он нарушает права истца, как потребителя, и противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», в котором согласно уточненным требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительными пункт 5.6 договора купли-продажи от 26.12.2022 года № и дополнительное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, иск просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в дел, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования истца <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», 3 лицо АО «ВЭР» о признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи незаключенным, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным агентский договор № от <дата>г., заключенный между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Комкова И.Э. заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что у <ФИО> имелась воля на отчуждение спорного автомобиля, передачу его в собственность другого лица на возмездной основе за 1 350 000 рублей, в связи с чем, выбытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений о характеристиках земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом произведенных уточнений, просила суд: признании недействительными результаты межевания земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске и дополнениях к нему. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № образован с существенными нарушениями требований ЗК РФ, в счет выдела земельной доли, право на которые не могло быть зарегистрировано в исходном земельном участке, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными односторонних сделок по отказу от права собственности на земельный участок, разделу земельного участка и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению истицы, судебной коллегией установлено местонахождение не земельных участков КН № и КН №, от которого она отказалась, а земельного участка с КН №, который прекратил свое существование при его разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы о признании недействительными односторонних сделок по отказу от права собственности на земельный участок с КН №, разделу земельного участка с КН №, на земельные
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земель, о признании недействительным договора купли-продажи, о признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Каменского городского округа (далее ответчик, Администрация) к <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым №***
Описательная часть
Из материалов реестрового дела (л.д. 163 -196 том 1) следует, что земельный участок КН 241 ранее принадлежал по праву собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <*** г.> (л.д. 172 том1)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания незаконным образование земельного участка с кадастровым №***
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Администрации Каменского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении земель, о признании недействительным договора купли-продажи, о признании
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела ответчиком в
Мотивировочная часть
Исходя из того, что допущенное ответчиком нарушение имеет существенный характер и является основанием для расторжения договора купли-продажи на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании несогласованными условия кредитного договора и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением по следующим основаниям. <дата> нотариус <ФИО> по требованию ПАО Сбербанк совершила исполнительную надпись № о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. В представленных возражениях на отзыв сообщила, что в индивидуальных условиях выпуска
Мотивировочная часть
Согласно внутренней описи документов по досье № от <дата>, клиент <ФИО>, тип досье- документы для доукомплектовывания – Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты на бумажном носителе, дата <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании несогласованными условия кредитного договора и об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
