Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании земельных участков из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора <ФИО>, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района (далее – администрация ЕМР)
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорных земельных участков <ФИО> на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 N 629, договоры их купли-продажи заключены УАГЗО в нарушение п.п. 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приложенная к иску первоначально пояснительная записка о результатах выезда по земельным участкам <адрес> в период с <дата> по <дата>, подписанная должностными лицами Управления Росреестра
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора <ФИО> – удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи здания душевой и объекта незавершенного строительства, договоров купли-продажи земельных участков, договора аренды земельного
Вводная часть
Прокурор Калачёвского района Волгоградской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального
Описательная часть
В следствии чего, указанные сделки являются недействительными (ничтожными). Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд: В судебном заседании истец помощник прокурора Плешакова С.Ю. исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является правообладателем объекта недвижимости (объект незавершенного строительства), расположенного на спорном земельном участке, сведения о котором внесены в ЕГРН как об объекте незавершенного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калачёвского района Волгоградской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» о признании недействительным договора по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Просит признать сделку по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: от <дата>г. недействительной, поскольку о данном договоре ей стало известно только в мае 2019 года
Мотивировочная часть
Отчеты 2016, 2017, 2018, 2019 гг. не подписывались уполномоченным лицом, не предоставлялись собственникам и, следовательно, не являются исполненными. Под сомнением выполнение ряда работ, указанных в реестре. Так в реестре за 2015 год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» о признании недействительным договора по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, применении последствий
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договорамикрозайма, признании обязательств по договору исполненным, обязании выдать справку о погашении задолженности по договору микрозайма, обязании внести сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг» в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что ... между ней и ООО "Управляющая компания Деньги сразу" (заимодавец) и заключен договор микрозайма№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО "Управляющая компания Деньги сразу" (заимодавец) <ФИО> (заемщик) и заключен договор микрозайма№ ФА-096/1801156, по условиям которого заимодавец предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») и Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ООО «Гарант Контракт»)
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор под залог транспортного средства №, лимит кредитования 2 179 408 рублей 77
Мотивировочная часть
Ответчики ПАО «Совкомбанк», ООО «Гарант Контракт», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, участие своих представителей в судебном разбирательстве не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН № и Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (ИНН № о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы комиссии, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы комиссии, морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец просит признать недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии по программе «Гарантия низкой ставки», взыскать с ООО «ХКФ Банк» сумму оплаченной комиссии в размере 52 080 рублей по программе «Гарантия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в кредитном договоре и в заявлении на предоставление кредита вообще отсутствуют сведения о лицах, оказывающих дополнительные услуги. Более того, отсутствует какая-либо расшифровка данной услуги, в частности, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии по программе «Гарантия низкой ставки», взыскании суммы оплаченной комиссии по программе «Гарантия
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обрался в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>,М., <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указали, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.12.2019 с них взыскана задолженность по договору займа в размере 163 600 руб. Обращено взыскание на принадлежащую им квартиру, являющуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, продажа квартиры по цене, которая значительно ниже её рыночной стоимости, нарушает права <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах, реализацию квартиры, принадлежащей ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. <ФИО> о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли- продажи
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова по делу №2-3062/2022 с <ФИО> была взыскана задолженность по кредитному договору, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области – <ФИО> против
Мотивировочная часть
В основаниях иска <ФИО>, к которому в рамках настоящего дела в качестве соистца присоединилась <ФИО>, суд также не находит оснований для признания торгов недействительными. Доводы о том, что в оспариваемых торгах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ТУ Росимущества в Саратовской области , ООО «Восход» , <ФИО> о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу
Описательная часть
ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным торги по реализации
Мотивировочная часть
В обоснование иска указывается, что в пользу банка с <ФИО> по решению Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2019 были взысканы денежные средства по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и иск ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском каре и Республике Хакасия и Республике Тыва о признании торгов по продаже транспортного средства марки Toyota RAV 4, 2000 года выпуска, г/н № и договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 24.01.2023 года) заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства по настоящему делу, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Антей» о признании торгов по реализации транспортного средства Toyota RAV
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» в котором просит: признать недействительным условие кредитного договора от 07.06.2021 года, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, информация об условиях кредитования была доведена до заемщика, который выразил желание получить денежные средства на указанных в Индивидуальных условиях кредитования и Общих условий
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела размер имеющейся у <ФИО> перед Банком задолженности, а также период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» 02.07.2019 г. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк передал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Райффайзенбанк» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве. Как следует из
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности взыскания банком задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указал, что в 21.02.2019 года ею приобретено транспортное средство Тойота Краун Маджеста
Описательная часть
В судебное заседание истица, извещенная о времени и месте слушания дела, не прибыла, воспользовавшись правом участия представителя. Ранее в судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что она не заключала
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании ущерба, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения об определении долей и о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным соглашения от 27.02.2020 г. об определении долей в праве собственности на общее имущество – земельный участок по адресу: о признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично - правового образования. Вместе с тем
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Суворов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Возражая относительно заявления
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, изучив письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая озвученную в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> позицию о признании исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка 09.01.2024 года, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка 09.01.2024 года, признании отсутствующим
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером № из категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Крючковой <ФИО>, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов поверки, расторжении договора поверки, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», в котором просил признать незаконным не ответ ответчика на претензию, направленную 01.06.2023, обязать ООО
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем истца <ФИО>- <ФИО> было представлено ходатайство о взыскании судебных расходов, которое он просил рассматривать как уточненное исковое заявление к ранее заявленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика ООО ГК «Облгазэнергомонтаж», ответчика <ФИО>, которые надлежащим образом извещены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к ООО ГК «Облгазэнергомонтаж» и <ФИО>, о признании недействительным результата поверки прибора учета СГД-ЗТ ........., выполненной работником ООО ГК «Облэнергомонтаж» <ФИО>
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, о прекращении право собственности на земельный участок и жилой дом, об аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, о прекращении право собственности
Описательная часть
На основании изложенного, представитель истца просит признать договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, площадью 1168+/-12
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, о прекращении право собственности на земельный
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и <ФИО> <ФИО> В.В, заключен договор дарения квартиры, по адресу6
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что <ФИО> привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев истцу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, возвращении <ФИО> права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, прекращения права собственности ответчика на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 18.04.2022 года обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения от 30.01.2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в части дарения 3/4долей жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, прекращения права собственности ответчика на долю жилого дома и земельного участка- оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, прекращении зарегистрированного права, исключении из сведений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом о расторжении договоров аренды земельных участков * от *** на земельный участок с кадастровым номером * и * от ***
Описательная часть
Указанные выводы подтверждены пояснениями эксперта <ФИО>, данных им в судебном заседании. Указанное заключение было принято судом в качестве относимого, допустимого доказательства, поскольку оно полностью соответствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках административного дела *а-111/2021 по административному исковому заявлению <ФИО> об оспаривании отказа КУМИ в предоставлении без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером * в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков, освобождении земельного участка
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договоров страхования недействительными (ничтожными), взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договоров инвестиционного страхования жизни. Новый уровень. Аэронавтика, недействительными, указав, что 24 сентября 2021 г. она обратилась в АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прослушав аудиозапись, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на момент заключения сделки истец <ФИО>, с учетом её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», ООО «РСХБ - Страхование жизни», о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании пункта договора несогласованным, исполнительной надписи нотариуса недействительной, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Быстробанк», нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> о признании пункта 25 кредитного договора от <дата> несогласованным, исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, подписав кредитный договор, истец собственноручно подтвердил, что ознакомлен и согласен с вышеуказанными условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Быстробанк», нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> о признании пункта 25 кредитного договора от <дата> несогласованным, исполнительной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора залога от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, привлеченный судом представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия на передачу в залог либо на иное распоряжение совместно нажитым имуществом истец не давала и не согласна на заключение указанных сделок. Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме
