Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным приложения к договору потребительского кредита, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании недействительным приложения к договору потребительского кредита в части списания денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между ПАО «Банк
Описательная часть
Кроме того, ответчик не направил истцу письменное уведомление о том, что истец вправе отказаться от дополнительных услуг в нарушение п. 2.8-1. ст.7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уже после того, как кредитные денежные средства были списаны ответчиком ПАО « БАНК УРАЛСИБ» с ее счета, истцу <ФИО> стало известно, что ООО «ГК СБСВ-КЛЮЧАВТО» не является субъектом страхового дела, не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании недействительным приложения к договору потребительского кредита, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФБПОУ Омской области «Калачинский аграрно - технический техникум» о признании сделок недействительными и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска по изложенным в его обоснование исковым требованиям. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для проживания ответчиков <ФИО> и <ФИО> в жилом помещении, принадлежащим Омской области, управлением которым
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Омской области к <ФИО>, <ФИО>, ФБПОУ Омской области «Калачинский аграрно - технический техникум» о признании сделок недействительными и применении последствий
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании несогласованным условия договора возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи и приостановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» и нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной
Описательная часть
Он не согласен с оспариваемой исполнительной надписью в связи с чем просит признать несогласованными условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмерить исполнительную
Мотивировочная часть
В своих письменных пояснениях в суд нотариус считает, что исполнительная надпись в связи с неисполнением перед банком кредитных обязательств должником <ФИО> ею совершена в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требования) в силу ничтожности, признании копии доверенности ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО Банк ВТБ в лице филиала №, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (требования) в силу ничтожности, признании копии доверенности ничтожной. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Представитель ответчика ПАО "Банк ВТБ" – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установленных обстоятельствах требования истца о признании недействительным договора уступки прав (требования) в силу ничтожности, признании копии доверенности ничтожной между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Банк ВТБ в лице филиала №, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (требования) в силу ничтожности, признании копии доверенности ничтожной – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительным договора, взыскании денежных средств, судеб договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит суд признать недействительными п. 4.4., 4.7 договора участия в долевом строительстве, взыскать с ООО «СЗ Авангард» в счет уменьшения цены договора денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ Авангард» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/33/16(3)(АК), согласно условиям которого ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не исполнил свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о признании частично недействительным договора, взыскании денежных средств, судеб договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, возмещении убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ... под управлением <ФИО>, принадлежащим ей же
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ... под управлением <ФИО>, принадлежащим ей же
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемое истцом соглашение о денежной форме страхового возмещения содержит в себе указание о том, что выплата страхового возмещения будет осуществлена деньгами, потерпевший проинформирован о своем праве на восстановительный
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к САО «РЕСО–Гарантия» ...) о признании соглашения недействительным, возмещении убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>
Описательная часть
В нарушение положений ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд первой инстанции не определил указанные обстоятельства в качестве юридически значимых и не возложил на стороны бремя их доказывания, тогда как выяснение этих обстоятельств имело
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 -отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации, ст. 173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> является притворной сделкой. Между истцом и ответчиком имело место возникшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать договор дарения квартиры от 11.12.2024 г. с кадастровым номером ..., по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ЦСТиЭ», поскольку оно обосновано
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о расторжении договора выпуска и обслуживания кредитной карты УИД договора – d18b6560-0cda-11ea-9b2b-39f46e1f9cc2-e от 12.06.2016 года, заключенный между ответчиком и истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2016 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта», включающий в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского
Мотивировочная часть
Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Изменение материального
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого недействительным, применении последствий недействительности сделки, о признании договора купли-продажи
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просил
Описательная часть
Вместе с тем, вышеуказанное соглашение является недействительным, поскольку в нарушение положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ответчик приобрёл данное помещение после признания дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное соглашение является недействительным, поскольку в нарушение положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ответчик приобрёл данное помещение после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении от исполнения договора дарения объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит освободить ответчика от исполнения договора дарения квартиры г.Перми. В обоснование заявленного иска указано, что <ФИО> зарегистрирован в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что в 2013 году на основании договора дарения стала собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении от исполнения договора дарения квартиры г.Перми
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, <адрес>, кадастровый № от <дата>, зарегистрированного <дата> номер
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о неподписании им договора купли-продажи являются несостоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов в полном
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании брачного договора недействительным в части и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28.09.2020 по делу № 2-907/2020, вступившим в законную силу 20.01.2021 удовлетворены исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-907/2020 Зеленоградского районного суда Калининградской области, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным и применении последствий его недействительности - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором, с учетом уточнений, просила признать недействительным, заключенный ранее договор найма служебного жилого помещения № и обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Богачев И.О. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил удовлетворить по основания изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, ООО «Коммунальщик» о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Логитек» о признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 09 сентября 2017
Описательная часть
Полагают, что застройщик, завладев денежными средствами дольщиков, предназначенными для отделки квартир и включенными в общую стоимость объекта недвижимости (цену договора), фактически отказался производить отделку квартир (ремонт, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика отсутствовали основания для составления одностороннего акта, поскольку доказательств уклонения истцов от приема объекта в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Логитек» о признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, обязании оформить передачу квартиру надлежащим образом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным односторонний акт о передаче квартиры от 22 мая 2023 года; обязать ответчика оформить передачу квартиры в порядке, установленном договором и Федеральным
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2019 между сторонами <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Гранель-М» (застройщик) заключен договор долевого участия в строительстве № ИН-К2-К-325/ИП/А
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель-М» о признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, обязании оформить передачу квартиру надлежащим образом, взыскании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, возложении обязанности передать квартиру по подписанному сторонами акту приема-передачи, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Заслушав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, возложении обязанности передать квартиру по подписанному сторонами акту приема-передачи, взыскании компенсации
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа недействительным и внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бюро Судебного Взыскания» о признании договора займа недействительным и внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать договор займа № от <дата> недействительным, обязать ответчика направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств должника
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора займа недействительным и внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании торгов, признании недействительным договора купли-продажи реализованного имущества, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
МуХ.н Х.Ш., <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений и дополнений к нему к ИП <ФИО>, ТУ Росимущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >. (т.2 л.д.251), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, а также учитывая требования ст.56 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МуХ.на Х.Ш., <ФИО>, <ФИО> Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, ТУ Росимущества в ... о признании публичных
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о признании ничтожной сделкой договор цессии от 09.06.2021, заключенного между ООО «Центр ремонтных услуг» и ИП <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с поименованным иском, указав в обоснование следующее. Является собственником автомобиля марки года выпуска, гос.номер №, на основании договора купли-продажи имущества от <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в иске основаниям, исковые требования <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе передача денежных средств от <ФИО> <ФИО> не свидетельствует об исполнении оспариваемой с данном деле сделки – договора от <дата> купли-продажи автомобиля года выпуска, гос.номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделкив виде исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 8.1, 234, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки ГБУЗ СК «<адрес> больница» № от <дата>, <ФИО> на учете в психоневрологическом кабинете не состоит. Таким образом, принимая во внимание указанные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора передачи квартиры в собственность ответчика недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах МО «Новокижингинск» к <ФИО> о признании договора передачи квартиры в собственность ответчика недействительным, применении последствий
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе поверки установлено, что <ФИО>, являвшийся главой МО «Новокижингинск», достоверно знавший, что многоквартирный <адрес> по адресу: РБ, <адрес> являться аварийным, в интересах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание доказательства, имеющие значение для исследования обстоятельств, относящихся к настоящему делу. Представленные стороной истца доказательства, имевшие место при рассмотрении аналогичных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кижингинского района Республики Бурятия удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора передачи квартиры в собственность ответчика недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора передачи квартиры в собственность ответчика недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе поверки установлено, что <ФИО>, являвшийся главой МО «Новокижингинск», в нарушение требований статей 49, 52, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и положений ФЗ «О
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не приобретено право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, представленных сторонами доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия удовлетворить
