Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор Шумихинского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Курганской области и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, указывая (с учетом измененного искового заявления), что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Шумихинского района Громов А.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ООО «ШумихаАгро», привлеченного к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка от 17.04.2024 заключен в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шумихинского района Курганской области в интересах Курганской области и Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применения последствий недействительности договора дарения
Вводная часть
В.Р.К. обратилась в суд с иском к А.Н.К. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применения последствий недействительности договора дарения. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования В.Р.К. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора дарения ? доли жилого дома и ? доли земельного участка от <дата>. Право собственности ответчика А.Н.К
Резолютивная часть
Исковые требования В.Р.К. к А.Н.К. о признании недействительным договора дарения ? доли жилого дома и ? доли земельного участка и применения последствий недействительности договора дарения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства ничтожными, признании <ФИО> собственником транспортного средства ВАЗ 2114, г.р.з. ### на дату
Описательная часть
Истец полагает, что водитель <ФИО>, управляющий на момент аварии автомобилем ВАЗ 2114 г.р.з. ###, сообщил информацию об инциденте <ФИО>, который на дату аварии <дата> являлся владельцем автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. ###
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договоров купли-продажи от <дата> транспортного средства ВАЗ 2114, г.р.з. ### заключенных между
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды
Описательная часть
Учитывая изложенное, договор аренды от 18.09.2019 № 37, дополнительное соглашение от 02.09.2022 к нему заключены в нарушение предъявляемых требований, поскольку спорный земельный участок имеет площадь 12 га, то есть превышает
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, <ФИО>, не являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) соглашение от 02.09.2022 к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 18.09.2019, заключенное между администрацией Краснокутского муниципального района
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании не действительным условия договора, применения последствия недействительности условия договора, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кПАО Сбербанк, третьи лица нотариус Войсковой Э.И., Советское РОСП г. Ростова-на-Дону о признании не действительным условия договора, применения последствия недействительности условия договора, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным условие кредитного договора от 28.05.2021, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», предусматривающее возможность применения исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО> кредитный договор от 28.05.2021 предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, третьи лица нотариус Войсковой Э.И., Советское РОСП г. Ростова-на-Дону о признании не действительным условия договора, применения последствия недействительности условия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании права отсутствующим, применении последствий недействительности сделки и по встречным исковым заявлениям <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права отсутствующим, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, а также пояснила, что договор купли-продажи не подписывала, намерения на отчуждение не имела
Мотивировочная часть
Представитель ответчицы <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности и просил отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 ноября 2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-3/15/277-1498, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу объекта долевого
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, признании недействительным договора добровольного страхования и взыскании денежных средств, и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным договора потребительского кредита, указав в его обоснование, что ... ему на сотовый телефон позвонил неизвестный, представился сотрудником
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> были предъявлены требования к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным договора добровольного страхования, указав, что ... из-за мошеннических действий неизвестных лиц, которые представились ему
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> обязательства по договору потребительского кредита от ... надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», Акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным договора потребительского кредита ... от ..., заключённого между <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> посредством мобильного приложения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор потребительского кредита от <дата>, заключенный от имени <ФИО> в электронной форме с ПАО Сбербанк России на сумму 780 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено указанных доказательств. Суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита – оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ и просит признать договор потребительского займа №633/0000-1376073 от 14.11.2019 г. недействительным, применив последствия недействительности сделки, а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24 мая 2023 года мировым судье судебного участка №408 адрес вынесен судебный приказ №
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основанию, указанному в ст.177 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст.56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании недействительным договора потребительского кредита отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита
Описательная часть
Истец просит признать договор потребительского кредита недействительным. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами и разъяснениями о порядке их применения, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита от 06 августа 2022 года. В обоснование иска <ФИО> указала на то, что у неё имеются два счёта в АО «Альфа
Описательная часть
Ответчик АО «Альфа-Банк» представил возражения против иска, в которых указывает, что личность истца была установлена (верифицирована) при дистанционном обращении за банковскими услугами (за получением кредита и выдачей наличных
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Альфа-Банк» представил возражения против иска, в которых указывает, что личность истца была установлена (верифицирована) при дистанционном обращении за банковскими услугами (за получением кредита и выдачей наличных
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать недействительным договор потребительского кредита №№ от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр восстановления» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор №№ на оказание платных медицинских услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора потребительского кредита и договора на обслуживание кредитной карты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым и уточненным исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором указывает, что 15.09.2022 года на её мобильный телефон с абонентским номером № позвонили с номера +№, на котором был включен автоответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение в суде дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора потребительского кредита, договора о предоставлении кредитной банковской карты, об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту ВТБ), в котором просит признать недействительными договор потребительского кредита от -дата- № №___, договор на предоставление
Описательная часть
Просит признать недействительными договор потребительского кредита от -дата- № V625/0056-0152168, договор на предоставление кредитной банковской карты Банка №___ от -дата- заключенный между <ФИО> и ВТБ. Истец в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в данном случае отсутствуют основания считать, что истец намеревалась заключить какие-либо иные сделки, нежели кредитный договор
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительным договора потребительского кредита, договора о предоставлении кредитной банковской карты, об аннулировании задолженности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, возобновлении действия договора потребительского кредита, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после закрытия сотрудниками Банка старого кредитного договора, заявителю было предложено подписать договор потребительского кредита . Вместе с тем, как достоверно указано ответчиком и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , к ПАО «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании брачного договора и сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> состояла в браке с <ФИО>, прекращенном <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода от <дата>. В период брака у них родилась дочь <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Отдельные пункты данного брачного договора сторона истицы также просит признать недействительной сделкой по признаку мнимости, поскольку его положения тоже направлены на уменьшение размера алиментов, выплачиваемых на содержание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, как минимум по <дата>, осуществлял эксплуатацию грузовых автомобилей и полуприцепов в своей предпринимательской деятельности. Представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (), к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании брачного договора и сделок недействительными отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора о передаче недвижимого имущества в собственность недействительным и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивали, считая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, участнику долевой собственности законом предоставлено право на распоряжение по своему усмотрению своей долей такого имущества, при этом в случае дарения указанной доли, то есть безвозмездного ее отчуждения иному лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ей и её сестре <ФИО> (ответчик) по наследству после умершей сестры <ФИО> досталась <адрес> (далее также спорная квартира) в равных долях (по ? доли)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону серии № и серии № от <дата> соответственно стали собственниками спорной квартиры в равных долях (в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отвергает данные материалы как доказательства ввиду их недостаточности для вывода суда о порочности спорной сделки, поскольку указанные разговоры происходили не между сторонами по спорной сделке, при этом сами
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договор о передачи квартиры в собственность граждан недействительным в части
Вводная часть
<ФИО>, родился <дата>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении № №, выдано 10.04.2006 УЗАГС Вологодской области территориальным отделом ЗАГС города Вологды)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> на момент совершения приватизации являлся несовершеннолетним (на момент подписания договора ему было 6 лет) и был зарегистрирован в квартире, которая являлась предметом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, Администрации города Вологды о признании договор о передачи квартиры в собственность граждан
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными постановления, соглашения, договоров, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы своим представителям <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Кадастровый центр», подтвержденное экспертом <ФИО> в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что оснований не доверять выводам специалистов-экспертов у суда не имеется. Эксперты
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об изъятии имущества
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки УАЗ330301СТЗМ 3905 от <дата> и применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль УАЗ330301 СТЗМ 3905, 1990 г.в., государственный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Уренского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применении последствий
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ** между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 1 147 540,00 рублей, с процентной ставкой 22,9 % годовых. При этом, условиями
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать недействительным пункт 4 Кредитного договора № от ** в части увеличения процентной ставки, взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред за нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора в части, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании займа недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что на основании размещенного в сети Интернет объявления о трудоустройстве в Израиле он 22.04.2023 прилетел в Израиль с целью заработка
Описательная часть
Просит суд признать договор займа, оформленный распиской от 23.04.2023 недействительной сделкой. В судебном заседании установлено, что 23.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании займа недействительной сделкой оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 24 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из здания магазина
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что условия по договору купли-продажи истцом исполнены не в полном объеме, здание магазина имеет скрытые недостатки, требуется капитальный ремонт кровли, что не позволяет
