О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что он с 2001 г. является членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:21:243602:369 площадью 319 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района о признании права собственности на квартиру и приквартирный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, пояснив, что между сторонами действительно имелась договоренность о приобретении истцом спорного имущества, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Еткульского муниципального района , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании в порядке приобретательной давности права
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО>, администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из данных представленных в судебном заседании, каких-либо инвентарных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Гиьянского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности по приобретательной давности. В обоснование своих требований, истец указал, что в его владении находится
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Администрацией Миллеровского городского поселения Ростовской области
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> сельсовет <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный удовлетворить полностью
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, администрации Тюбукского сельского поселения Челябинской области о признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилая квартира, расположена по адресу: <адрес>, на основании ордера № от <дата>, выданного администрацией <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, администрации Тюбукского сельского поселения Челябинской области о признании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДНТ «Строитель» о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указала, что она владеет садовым участком по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая факт признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДНТ «Строитель» о признании права собственности в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследнику ... о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Крупин А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, по подводам иска, истец дополнительно пояснила, что в спорной квартир проживала с июня 1995 года до 216 года
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Энгель Марку Исааковичу, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что владеет недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 12, 234 ГК РФ, просит суд признать за <ФИО>, право, собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 73,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности по приобретательной давности, указывая, что 10 сентября 1997 года он приобрел у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,40
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (что подтверждается договором купли-продажи от <дата> и выпиской из реестровой книги о праве собственности №
Мотивировочная часть
Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., кадастровый №, назначение жилое
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ветлуги о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ссылаясь на абз. 2 ст. 12, п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на 1/3 доли в праве на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области ИНН (№), <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ветлуги о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ссылаясь на абз. 2 ст. 12, п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на 1/3 доли в праве на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области ИНН (№), <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль «МАЗ 5432», 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер , идентификационный номер VIN №, в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии ВЕС №, автомобиль «МАЗ 5432», 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Альметьевского муниципального района о признании права собственности по приобретательной давности указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит часть
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддерживает. Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 21.02.1994 г., заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности по приобретательной давности - отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> () к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить полностью
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области с заявлением в котором просит признать за ней правыо собственности в порядке приобретательской
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> представила доказательства, подтверждающие факт добросовестного, открытого и непрерывного владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2000 года на основании ее заявления и решения общего собрания членов общества «Рассвет» в ее владении находится земельный участок №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить. То обстоятельство, что с момента вступления во владение недвижимым имуществом истец владела им
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на получение данного недвижимого имущества в собственность в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просила признать за ней право собственности на ? жилого дома, расположенного в <адрес> УР в силу приобретательной давности. Заявление мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным выше и просила иск удовлетворить. Суду дополнила, что в указанном доме была зарегистрирована и проживала
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашел подтверждение факт об открытом, непрерывном и добросовестном владении истцом в течение более 15 лет ? долей жилого дома. Владение жилым домом никем, в том числе администрацией муниципального района
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа Пермского края с требованием о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает. Привел доводы, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что он с родителями и братом проживали в небольшой коммунальной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, проанализировав позицию ответчика и третьего лица, не возражавших против удовлетворения исковых требований, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, дополнительно представленные истцом и поступившие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа Пермского края с требованием о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает. Привел доводы, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что он с родителями и братом проживали в небольшой коммунальной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, проанализировав позицию ответчика и третьего лица, не возражавших против удовлетворения исковых требований, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, дополнительно представленные истцом и поступившие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
