О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершей <дата> матери <ФИО> Мать истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: площадью 42 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Козловой к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на долю жилого дома удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в январе 2002 года, за руб., он приобрел в собственность у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 5/6 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ответу нотариуса Дальнегорского нотариального округу Приморской нотариальной палаты <ФИО> от 30.08.2022 года, наследственные дела после: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ею не заводились. Вместе с тем, в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края , администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о признании права собственности, в силу
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании, что проживает совместно с супругом и несовершеннолетней дочерью в частном доме, по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что владеет спорным земельным участком
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в следствие приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит о признании за ним права собственности на 9/16 долей в жилом доме, площадью 40,8 кв., с кадастровым номером №:225, назначение: жилое, расположенном по адресу: Краснодарский Край
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 7/16 доли жилого дома площадью 40,8 кв., с кадастровым номером №:225, назначение: жилое, расположенном по адресу: Краснодарский Край, <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новотитаровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 40 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить, поскольку имеется совокупность условий для признания права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание позицию ответчиков и третьих лиц,исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы истца о наличии совокупности условий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю жилого дома и на земельный участок удовлетворить к <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что во владении и пользовании <ФИО> находятся дом и земельный участок, расположенные по адресу: Волгоградская адрес. Указанные объекты недвижимости находились
Описательная часть
С учётом уточнения к иску, просит суд признать за <ФИО> право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> (при жизни) и <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: Волгоградская адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности, в порядке приобретательной давности, на земельные участки, площадью 689 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что после смерти бабушки истца <ФИО>, истец с 2000г. единолично добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в указании фамилии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, и <ФИО>, паспорт № выдан <дата>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности, в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Адрес о признании права собственности, в силу приобретательской давности. В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что земельный участок по адресу: Адрес, площадью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес, с кадастровым номером №. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец в обоснование своих требований ссылался на длительность открытого
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на индивидуальный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Заводоуковского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: .... Требования
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца по отношению к владению спорным земельным участком и жилого дома, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на индивидуальный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заводоуковского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на индивидуальный жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на индивидуальный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Заводоуковского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 1300 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено следующее. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 2 Красногорского судебного района с иском к *. о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что 29.04.2002 между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорного жилого дома истцом в течение 15 лет не оспаривается участвующими в деле лицами, доказательств правопритязаний иных лиц, несения бремени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретальной давности удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в обоснование которого указал, что <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежала 2-комнатная квартира, общей площадью 44.5 кв.м., расположенная
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мэрия <адрес> своего права в отношении доли в квартире не оформляла, что следует из выписки из ЕГРН. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности в силу приобретальной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, надлежаще была извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, всей совокупности предусмотренных законом условий, позволяющих признать за <ФИО> право собственности на *** долю в спорной квартире в силу приобретательной давности, по делу не имеется. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности в силу приобретальной давности - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Через 4 года председатель правления садоводческого товарищества «Медик» обратился к главе Администрации Адлерского района г. Сочи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждено, что собственник земельного участка
Резолютивная часть
<ФИО> Петровны к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Истец Юрьева Т.Ю. обратилась в Катангский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>. о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: ф, в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что после продажи квартиры, ответчики выехали из с.ф и в настоящее время их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Гадалейского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества, указав, что с 2006 года являлся главой
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание - мехтока, площадью 96,3 кв.м., расположенного по адресу: **** и нежилое здание - склада, площадью 1022,1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание - мехток, площадью 96,3 кв.м., расположенного по адресу: **** и нежилое здание
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица ПГСК «<адрес изъят>» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в выступлениях истца и третьего лица, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества в виде жилого дома, состоящего из литер А общей площадью 87,4 кв.м
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Кроме того пояснила, что факт владения ею указанным имуществом подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять допрошенному в судебном
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, он приобрел земельный участок и дачный дом, расположенные в СНТ «Вагонник» Аткарского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, рассмотрев заявление членов садоводческого товарищества «Вагонник» Аткарским городским Советом народных депутатов 20 мая 1993 года было принято решение №130 о предоставлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. По смыслу вышеприведенных норм законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что для признания права собственности по основаниям, предусмотренным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давностина земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Кизеловского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, по доводам искового заявления, уточнив площадь земельного участка согласно выписке из Росреестра 556 кв.м. Пояснила, что продавец <ФИО>. жила одна в доме
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства по делу с учетом свидетельских показаний, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным земельным участком добросовестно. Также давностное владение <ФИО> на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в счет приобретательской давности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов после
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, указав, что в апреле 1978 года, она, с <ФИО>, приобрели жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с тем, что она пользовалась спорным имуществом более 40 лет, а титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения недвижимостью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанности по её содержанию
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о нарушении своего права на долю в общем имуществе узнал только в 2022 году, поэтому трехлетний срок исковой давности по требованиям о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в счет приобретательской давности на жилой дом и земельный участок - отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в счет приобретательской давности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов после
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, указав, что в апреле 1978 года, она, с <ФИО>, приобрели жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с тем, что она пользовалась спорным имуществом более 40 лет, а титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения недвижимостью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанности по её содержанию
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о нарушении своего права на долю в общем имуществе узнал только в 2022 году, поэтому трехлетний срок исковой давности по требованиям о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в счет приобретательской давности на жилой дом и земельный участок - отказать
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Незамаевского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного подан настоящий иск, в котором истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Незамаевского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2004 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости - удовлетворить частично
