О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, которое не имеет владельца или чье право собственности не установлено. Суды рассматривают вопросы о том, как признать за кем-либо право собственности на такое бесхозяйное имущество, и какие юридические процедуры необходимо пройти для этого.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» (далее – Заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Заявителя движимых вещей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Московский регион» являются передача электрической энергии и обеспечение эксплуатации электросетевого оборудования
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества были обнаружены
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Московский регион» следующие электросетевые объекты, указанные в таблице ниже: №
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленного требования указано, что на основании заявления Администрации г. Иркутска Управлением Росреестра по Иркутской области 13.05.2021 в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок внесены записи
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности Муниципального образования «Город Иркутск» на бесхозяйное недвижимое имущество: КТПН № 2588 1000 кВа, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Иркутска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указав, что является органом местного самоуправления города Новосибирска (п. 1 ст. 27 Устава города Новосибирска). Согласно выписки из Единого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту – КУИЗО, Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйный объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сооружение (внутриквартальные сети ливневой канализации) протяженностью 1234 метров, кадастровый №, расположенное по адресу г. Челябинск в районе МАОУ лицея 35. по <адрес> в районе МБДОУ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Комитета подлежит удовлетворению на основании следующего. Таким образом, поскольку недвижимое имущество – сооружение внутриквартальные сети ливневой канализации
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на сооружение (внутриквартальные сети ливневой канализации) протяженностью 1234 метров, кадастровый №, расположенное по адресу г. Челябинск в районе МАОУ лицея 35
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту – КУИЗО, Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйный объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сооружение (дорога) протяженностью 211 метров, кадастровый №, расположенное по адресу г. Челябинск путепровод через железнодорожные пути по <адрес> принят на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Комитета подлежит удовлетворению на основании следующего. Таким образом, поскольку недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта не находятся в чьей-либо
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на сооружение (дорога) протяженностью 211 метров, кадастровый №, расположенное по адресу г. Челябинск путепровод через железнодорожные пути по <адрес>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx в качестве бесхозяйного
Описательная часть
В связи с чем, Мэрия г. Новосибирска просит суд признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на недвижимое имущество: ливневая канализация, кадастровый номер: __, протяженностью 271 м
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект недвижимого имущества является брошенным. Поскольку у суда нет оснований ставить под сомнения требования заявителя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: сооружение (газопровод низкого давления) с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 16 июня 2022 года, уведомлением о внесении записи о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества, что на учет как бесхозяйные
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: сооружение (газопровод низкого давления) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Истец мэрия г. Новосибирска обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, обосновывая свои требования, тем, что мэрия г. Новосибирска является органом местного самоуправления г. Новосибирска
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать за муниципальным образованием город Новосибирск право собственности на следующие объекты недвижимости: Как следует из материалов дела, промливневый коллектор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных заявителем требований в полном размере
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленным в дело выпискам из ЕГРН от 19.07.2021 г. (л.д. 4-19) в ЕГРН в качестве бесхозяйного имущества поставлены на учет 16.07.2021г., 19.07.2021 г., 20.07.2021г. и 22.07.2021г
Мотивировочная часть
Изучив позицию заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку собственник или владелец указанных бесхозяйных объектов не известен
Резолютивная часть
Заявленные требования мэрии города Новосибирска удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество, по встречному иску <ФИО> к Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет МР Караидельский район
Вводная часть
Администрация сельского поселения Караидельский сельсовет МР Караидельский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на бесхозяйный объект недвижимости:
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление к Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет МР Караидельский район Республики Башкортостан, Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан, Управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет МР Караидельский <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет МР Караидельский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйное имуществе, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество, заинтересованные лица: Министерство внутренних дел по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Саитович
Вводная часть
ООО «Единая служба эвакуации» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на следующие бесхозяйные вещи
Описательная часть
ООО «Единая служба эвакуации», продолжая осуществлять хранение указанных транспортных средств, терпит убытки. Наличие указанных транспортных средств на территории специализированной стоянки организации препятствует заявителю в использовании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительный срок хранения транспортных средств, в течение которого никто не заявил о своих правах и учитывая, что на протяжении длительного времени автомобили не используются по целевому назначению, ими никто
Резолютивная часть
Заявление ООО «Единая служба эвакуации» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, заинтересованные лица: Министерство внутренних дел по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Саитович, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и признать право собственности на следующее движимое имущество: демонтированные нестационарные объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что объекты движимого имущества имеют признаки бесхозяйной
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – ... кадастровый номер: __, местоположение: .... В обоснование требований заявитель указал, что мэрия г.Новосибирска
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании пункта 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на заявленное бесхозяйное имущество. На основании
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на объект бесхозяйного имущества: кабельную линию 0,4 кВ
Описательная часть
Обосновывают требования тем, что в соответствии с пунктом 3.1.12. положения о комитете по управлению имуществом города Саратова (далее - Комитет), утвержденного решением Саратовской городской Думы № 90-723 от 25 июня 2021, Комитет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования администрации муниципального образования «Город Саратов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оснований для отказа
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на объект бесхозяйного имущества: - кабельной линии 0,4 кВ, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 17м, с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на объекты бесхозяйного имущества: водопроводный ввод
Описательная часть
Обосновывают требования тем, что в соответствии с пунктом 3.1.12. положения о комитете по управлению имуществом города Саратова (далее - Комитет), утвержденного решением Саратовской городской Думы № 90-723 от 25 июня 2021, Комитет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования администрации муниципального образования «Город Саратов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оснований для отказа
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на объекты бесхозяйного имущества: - водопроводный ввод от водопровода d150мм по <адрес> до наружной стены жилого <адрес> по <адрес>
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – , расположенная по адресу: ...., с кадастровым номером № протяженностью 16 м., указав, что согласно сведений Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Сетевая Компания Алтайкрайэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – № расположенная по адресу: ...., с кадастровым номером № протяженностью 37 м., указав, что согласно сведений Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Сетевая Компания Алтайкрайэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – №, расположенная по адресу: .... с кадастровым номером № протяженностью 21 м., указав, что согласно сведений Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Сетевая Компания Алтайкрайэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указано, что, согласно выпискам из Единого государственного реестра
Описательная часть
Ссылаясь на истечение установленного законом срока с момента постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, отсутствие спора о праве на указанные объекты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела истек трехмесячный срок со дня постановки указанных объектов на учет
Резолютивная часть
Заявление Администрации города Вологды о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – ? долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области <ФИО> заявленные требования поддерживала в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки бесхозяйной вещи на учет прошло более одного года, а также ссылаясь на положения ст.ст. 218, 225 ГК РФ заявитель находил наличие правовых оснований для признания на нее права муниципальной
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с мансардой и надворными постройками с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенное
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<адрес> обратилась с заявлением, в котором просила Признать нестационарный объект, раннее размещенный по адресу: <адрес> - павильон с размерами 8,5 м. * 4,1 м. * 3 м. бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> было принято решение от <дата> № о демонтаже нестационарного объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение канализации, канализационная насосная станция №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение канализации принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд считает, что
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение коммунального хозяйства, сеть горячего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение дорожного транспорта принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации г. Шимановска обратился в Шимановский районный суд Амурской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - сооружение - котельная
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица АО Управляющая компания «Служба заказчика» <ФИО> в судебном заседании возражений в отношении заявленных требований не выразила. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Поскольку данный объект недвижимого имущества: сооружение - котельная с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Амурская область, г. Шимановск в кадастровом квартале №, площадью 763 кв.м, 1985 года постройки, расположена в границах
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г. Шимановска () о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить