Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, на дату смерти он был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>. Судом установлено, <ФИО> являлся отцом истца <ФИО>, супругом
Мотивировочная часть
Учитывая, что поскольку паевой взнос за квартиру наследодателем внесен полностью, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами принадлежавшие наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО> <адрес> - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым требованием к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Курска о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что <дата> умер его отец <ФИО> после его смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, вместе с этим уточняя требования иска, просили признать
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Курска о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери <ФИО>., умершей <дата>
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, просила суд: включить в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону - отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что Ее мать, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственной массы ? доли квартиры, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит удовлетворить. Из материалов наследственного дела №161/2022 (заведено нотариусом Шумячского
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> имеют в совместной собственности квартиру № № с кадастровым номером № площадью 64,5 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, предъявленные к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, о признании права долевой
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на переоборудованную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Префектуре адрес, Управе адрес, Департаменту городского имущества адрес, и просят суд сохранить квартиру №2, расположенную по адресу адрес, кадастровый номер 77:09:0006007:1205
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Представитель ответчиков Префектуры адрес адрес Москвы по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ прямо предусмотрены условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Префектуре адрес, Управе адрес, Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании права собственности на переоборудованную квартиру – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, постановке на кадастровый учет многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу, и с учетом уточненных требований просил признать за ним право собственности на квартиру № 1 с кадастровым номером <номер> расположенную на 1 этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, просил суд об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. ст. 131, 218, 219 309, 310, 429, 454, 459 ГК РФ, суд исходит из того, что право собственности на спорный объект недвижимого имущества не оформлено, что
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в связи с наличием права на приватизацию, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района, и просил признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями в объяснениях истца, в письменных доказательствах, имеющихся в деле. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на ? часть квартиры
Вводная часть
Ис
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, суду пояснил, что истец является его соседом и проживает в квартире <адрес>. Ответчик <ФИО> – это сын истца. Ответчика в последний раз он видел в начале 2010
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на ? часть квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что с 2009 года является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, квартира, расположенная по адресу <адрес>, Хасанский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным имуществом более 15 лет, не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на ? часть квартиры – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Тюмени о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру общей площадью 40,3 кв.м. в перепланированном, переустроенном состоянии, кадастровый № с адресным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что холодный пристрой фактически существовал на момент
Мотивировочная часть
Поскольку сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования к надлежащим ответчикам, а в удовлетворении остальной части иска отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на ? долю квартиры и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецкао признании права собственности на ? долю квартиры и денежные средства в порядке наследования. Свои требования обосновала следующим. 03.01.2022 умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указала, что истица несла расходы на похороны, помогала готовить
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. В спорной квартире зарегистрирована и проживает с 2009 г. дочь истицы, однозначно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу г.<адрес> и на ? долю денежных средств, на счетах ПАО Сбербанк в порядке наследования отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на квартиру общей площади 132,9
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются общедолевыми собственниками (по ? доли каждый) квартиры, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцами были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации поселка <адрес> Красноярского края о признании права общей долевой собственности на квартиру в перепланированном виде, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О призвании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района <адрес>, администрации Миньярского городского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – объединенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что осуществляет текущий ремонт и обслуживание спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и ее представителя, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района <адрес>, администрации Миньярского городского поселения <адрес> о призвании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О призвании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (привлеченный в качестве соистца) обратились в суд с вышеуказанным иском и просят признать за ними право собственности на жилую квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцы проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, изъявили свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, учитывая, что ранее в приватизации жилья не участвовали, суд приходит к выводу
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на ? долю квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на ? долю квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что её родной брат <ФИО> не имел семью и детей, кроме неё других наследников нет. Проживали они
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает факт родственных отношений между истцом <ФИО> и <ФИО> как родные брат, и сестра нашел свое подтверждение в судебном заседании и несет для истца возникновение, права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на ? долю квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в квартире и земельном участке в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет владеет спорным имуществом как своим собственным, право истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли в квартире и земельном участке в порядке приобретательной давности удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности по праву наследования на квартиру и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Антроповского муниципального района Костромской области (далее Администрации района), администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Денежными средствами на счёте в ПАО Сбербанк ....., открытом на имя <ФИО>, та не распорядилась путём их включения в завещание. При данных обстоятельствах суд считает установленным то, что <ФИО> не наследовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Антроповского муниципального района Костромской области, администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области, Публичному акционерному
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью 40,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, сохранив ее в реконструированном виде. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на ? часть квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Р.Ю.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Представитель истца Д.Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишен возможности защитить свои права
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Ю.Д. к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на ? часть
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на ? часть квартиры в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики о признании права собственности на ? часть квартиры
Описательная часть
<дата> умер родной брат истца – <ФИО>, который проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,25 кв.м. Согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики о признании права собственности на ? часть квартиры в порядке
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру и на денежные средства, хранящиеся во вкладах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и на денежные средства, хранящиеся во вкладах, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и на денежные средства, хранящиеся во вкладах, удовлетворить
