Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю квартиры по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры по приобретательской давности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 4/6 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, по приобретательской давности. Как следует из материалов дела, и подтверждается домовой книгой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, требования действующих норм права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по приобретательской давности – отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на доли квартир в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и А.И. о признании права собственности на доли квартир в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> Завещание <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве общей долевой собственности по 1/3 доли квартиры общей площадью 18,8 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> и 1/3 доли квартиры общей площадью 46,8
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры общей
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и кладовое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> заключила с ООО «Кримсон» договор участия в долевом строительстве №ДУ-01-039, предметом которого является приобретение истцом
Описательная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> обратилась в суд, просит признать за ней право собственности на приобретенную <адрес> приобретенное кладовое помещение №, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> обратилась в суд, просит признать за ней право собственности на приобретенную <адрес> приобретенное кладовое помещение №, расположенные по адресу: <адрес>, мкр
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру, образованную в результате реконструкции жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к <ФИО>, <ФИО>, управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о сохранении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 59:24:1990101:1549
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Судом установлено: Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец произвела реконструкцию жилого дома с образованием жилого помещения (квартиры) № в соответствии со строительными нормами и правилами. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является внуком супруги завещателя – <ФИО>, в связи с чем завещатель ошибочно считал его своим внуком. Оценивая буквальный смысл завещания от дата, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «ПСТ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 25.06.2018 г. <ФИО> заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена в надлежащем порядке. Представитель ответчика ООО «СК «ПСТ» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, который уведомлен о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Экология права», действующей в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Перспективные строительные технологии» о признании права собственности на объект незавершенного
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на перепланированную квартиру
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил
Мотивировочная часть
Существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а также нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, угрозы жизни и здоровья граждан, судом не установлено, а при таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на перепланированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит квартира в трехквартирном жилом доме общей площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности по <обезличено> каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на перепланированную квартиру
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на перепланированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на перепланированную квартиру. В обоснование иска указано, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на перепланированную квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Учитывая, что наследником <ФИО> является истец, которая фактически приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Началовский сельсовет» о признании права собственности на перепланированную квартиру,- удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиры и нежилое помещение
Вводная часть
Истец, ГКС., просит признать за ним право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу (адрес), площадью ... кв.м.; на квартиру с КН №, расположенную по адресу (адрес), площадью ... кв.м.; на нежилое помещение с КН №
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Островского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72 кв.м. В
Описательная часть
На основании п.3 ст. 218, ст. 234 Гражданского кодекса РФ истец просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая показания истца, его представителя, допрошенных свидетелей, исследованные письменные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с начала владения истцом спорной квартирой прошло более 20 лет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Островского муниципального округа Костромской области
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, Истец просит суд признать ее право собственности на квартиру, общей площадью 27,1 кв.м., с кадастровым номером 02:31:140503:935, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым помещением подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру участок в силу
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру и сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ее бабушке <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.1970 года состоялось заседание исполнительного комитета Узловского городского Совета депутатов трудящихся Тульской области, на котором было рассмотрены представленные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм закона, учитывая, что отсутствие возражений представителя ответчика администрации муниципального образования Узловский район, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и расположенную на нём квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртский Республики» о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:058001:103, площадью кв.м
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в последней редакции <ФИО> просит признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:058001:103, площадью 1500 кв.м. и расположенную на нём
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, тот факт, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. Учитывая, что время владения недвижимым имуществом превышает предусмотренный ст.234 ГК РФ пятнадцатилетний срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртский Республики» о признании права собственности на земельный участок и расположенную на нём квартиру в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ответчикам Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее по тексту - КЖКХ г. Барнаула), <ФИО> о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации брака № (т.1 л.д.12). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом в материалы дела документов и иных доказательств, при установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> по завещанию от 17 июня 2017 г. № № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (наследодатель) умер <дата> г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л. д. 15)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из признания исковых требований ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по завещанию, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на ? части квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на ? части квартиры в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не присутствует, надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов данного дела, согласно свидетельству о праве
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании за истцом права собственности, суд учитывает, что из положений статьи 234 ГК РФ следует, что имущество, в отношении которого оспаривается право собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на ? части квартиры в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Минского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру и земельный участок удовлетворить полностью
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру за давностью владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зеленчукского сельского поселения, в котором просил признать право собственности за давностью владения, на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> с <дата> года непрерывно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зеленчукского сельского поселения о признании права собственности на квартиру за давностью владения – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру за давностью владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Центр», с учетом поступивших уточнений просит признать, за ней право собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 14.04.2022 года (л.д. 27-28), уточнили исковые требования, просили исключить ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 192). Ранее ею были представлены возражения относительно удовлетворения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., жилой площадью 19,1 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии и признании дома реконструированным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный округ Рязанской области и Главному Управлению архитектуры и градостроительства по <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в перепланированном (переустроенном) состоянии, после произведенной перепланировки квартиры и строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что реконструированная квартира и в целом многоквартирный жилой дом соответствуют требованиям градостроительных, строительных норм и правил, правилам землепользования и застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный округ Рязанской области и Главному Управлению архитектуры и градостроительства по Рязанской области о признании права собственности
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в квартире на основании договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации. В обоснование иска указано, что на дату приватизации –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.1992г. между Соколовским Малым Советом Зонального бюро по приватизации жилья и <ФИО> был заключен договор на передачу квартиры (дома), расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиками по следующим основаниям. Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в квартире на основании договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Луговского сельсовета Зонального района Алтайского края о признании права собственности на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> 07.08.1992г., заключили договор приватизации, каждый приобрел на праве общей долевой собственности по 1\2 доли в <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ними права собственности на квартиры и нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят>
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, просят суд признать за ними право собственности на соответствующие квартиры и гаражи, расположенные по адресу: <адрес изъят>. Так, судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> при жизни являлась собственником <адрес> кадастровым номером № в <адрес> <ФИО> <адрес>. Право собственности <ФИО> на указанную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства из пояснений сторон установлено, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Можайского муниципального округа Московской области, 3-е лица Комитет по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального округа Московской области, ООО «Уваровская ПМК №22», о признании права
