О признании права собственности на объект самовольного строительства

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности легализации построек, возведенных без соответствующего разрешения на строительство. Суды рассматривают вопросы о том, может ли объект, созданный в нарушение градостроительных норм, быть признан законной собственностью. Здесь обсуждаются условия, при которых самовольная постройка может быть признана объектом права собственности, а в каких случаях она подлежит сносу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–31 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, обязании выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что согласно договору аренды №10 от 16 ноября 2020 года предоставлен земельный участок площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: строение №, кадастровый номер №, право
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается исследованием в судебном заседании письма и.о.начальника МКУ УАГИЗО администрации городского округа «город Буйнакск» от 4 февраля 2022 года №55, согласно которому <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, обязании выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 370 кв.м. с кадастровым номером № вид разрешенного использования – под жилую застройку, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Из иска <ФИО>, а также из пояснений представителя
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, внесении сведений в ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска, <ФИО> о признании права собственности на самовольную (реконструированную) постройку, указав в обоснование, что является собственником помещения в жилом доме
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - жилой дом, предназначенный для постоянного проживания одной семьи, общей площадью 218,8 кв. м, по <адрес>, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г. Южно-Сахалинска <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, полагала, что исковые требования подлежат разрешению в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Южно-Сахалинска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, внесении сведений в ЕГРН - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект самовольной постройки в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что во владении
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в заседание своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем с 1957 г. собственник земельного участка не предъявлял требования о сносе строения или об истребовании земельного участка. Стоит отметить, что исковая давность не распространяется только на требование о сносе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести регистрацию самовольной постройки и призвании права собственности на самовольную постройку

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних ..., обратилась с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика зарегистрировать самовольную постройку, расположенную по адресу: г..., право собственности ... в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетним ... принадлежит по ... собственности на жилой дом площадью ... с кадастровым номером ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика <ФИО> обязанности произвести регистрацию самовольной постройки не усматривается, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних ... к <ФИО> о возложении обязанности произвести регистрацию самовольной постройки и призвании права собственности на самовольную постройку, - оставить
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на строительные материалы из которых построены самовольные постройки, признать право на снос самовольных построек, обязании не препятствовать

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит: признать за ней право собственности на строительные материалы, из которых состоят сооруженные построенное ей и её матерью, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело слушанием отложить, поскольку её представитель занят в другом судебном заседании. Поскольку участие представителя стороны в
Мотивировочная часть
Поскольку участие представителя стороны в другом судебном заседании не является уважительной причиной не явки в судебное заседание, заседание откладывалось на эту дату в присутствие представителя истца <ФИО> с учетом его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на строительные материалы из которых построены самовольные постройки, признать право на снос самовольных построек, обязании не препятствовать в сносе и вывозе

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.