О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования

Истец Б.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <адрес> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом был еще...

Истец Б.С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом

Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования Б.С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования Б.С.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указывая при этом, что решением Щербиновского районного суда по делу № 2-1/2020 от 23.01.2020 года его еще...

В судебном заседании установлено, что решением Щербиновского районного суда по делу № 2-1/2020 от 23.01.2020 года его исковое заявление к администрации МО Щербиновский район, <ФИО> о признании права собственности еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, и в соответствии со ст. ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 264, 265 Гражданского еще...

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по наследству на автомобиль, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по наследству на автомобиль, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в ее владении находится прицеп на легковой автомобиль №. Указанный прицеп 14.08.1990 был приобретен ее супругом <ФИО> в Белорусском объединении по производству еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, надлежаще извещалась, ранее письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в силу возраста и состояния здоровья, на исковых требованиях настаивала еще...

Суд учитывает, что в период продажи автомобильного прицепа надлежащим документом, свидетельствующим о его купле-продажи, являлась именно справка-счет, форма которой была установлена приказом Министерства торговли СССР от 06 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что является сыном <ФИО>, умершего <дата> еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <обезличено>, <дата> года выпуска, VIN №, цвет , регистрационный знак №, в порядке наследования еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы России по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль. В обосновании заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> и ответчика <ФИО> - Р.В.В. (л.д.14-17), после смерти которого, открылось наследство в виде легкового автомобиля (л.д.18-21), величина рыночной стоимости еще...

Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства, и признавая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем <дата> составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю автомобиля в порядке наследования по завещанию

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> право собственности на автомобиль марки BYD QCJ 7160A (F-3), номер VIN №, <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как достоверно установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, является наследником первой еще...

Выслушав истца, представителя и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права на автомобиль в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти К., признании в порядке наследования по завещанию права на 1/2 долю в праве собственности на принадлежавшие умершему автомобиль еще...

В судебном заседании истец требования поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила, что не возражает против удовлетворения требований, подтвердив при этом доводы еще...

Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти К., умершего 3 августа 2022 года в г. Смоленске

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль года выпуска, модель двигателя , номер двигателя идентификационный номер регистрационный номер и денежные средства, находящиеся еще...

Проанализировав представленные доказательства, считаю, что доводы истца <ФИО> нашли своё подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежит удовлетворению в полном объеме

При вынесении решения суд учитывает, что истец отказалась от своего права на взыскание с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и денежные вклады в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер СВВ После его смерти еще...

Как следует из искового заявления, подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 33) СВВ на день смерти <дата> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с супругой еще...

В судебном заседании установлено, что сберегательная книжка СВН со счетом №, документы на автомобиль 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN№ находятся на руках истца, последняя сохранила их после еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобили и денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что еще...

Также судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО>, <ФИО> - матерью И., то есть наследниками первой очереди по закону (л.д. №). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

По правилам ст.103 ГПК РФ с учетом того, что истцом <ФИО> заявлено требование имущественного характера, при этом общая стоимость наследственного имущества составляет 192 423 рубля 78 копеек (стоимость автомобиля еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на автомобиль и денежные вклады в порядке наследования еще...

В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, и автомобиль Лада 217230 Приора, государственный еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Лада 217230 Приора, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2009 года выпуска, оставшийся после смерти еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества и признании права собственности на автомобиль указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>. Нотариусом Токаревского района Тамбовской области было еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в собственности еще...

Учитывая также, что стоимость автомобиля в судебном заседании не оспорена, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с истца в пользу ответчика денежной компенсации стоимости 1/3 доли наследственного еще...

Произвести раздел наследственного имущества, состоящего из автомобиля марки Шевроле Нива года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова (прицепа) №

<ФИО> первоначально обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Ялта Республики Крым о признании за ним в порядке наследования право собственности на транспортное средство еще...

Представитель ответчика <ФИО> представил письменные пояснения, заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследник еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что принятое наследство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать место открытия наследства после смерти И. по <адрес>, признать право собственности на автомобиль, принадлежавший умершему И., марки , серо-зеленого цвета, 1998г. выпуска еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является единственным наследником после смерти сына, приняла наследство фактическим путем, поскольку приняла меры к сохранности спорного автомобиля еще...

Таким образом, суд считает возможным установить факт места открытия наследства после смерти И. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области , Территориальному управлению Росимущества в Московской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области <ФИО> о включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности, об отмене еще...

Заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, оснований для отмены свидетельства о праве на наследство еще...

Исковое заявление - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль и денежные вклады. Свои требования еще...

В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство – автомобиль УАЗ- 31519, VIN №, двигатель №, №, цвет серый, государственный регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на наследственное еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство – автомобиль УАЗ- 31519, VIN №, двигатель №, №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, 1998 года еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежные вклады и автомобиль в порядке наследования по закону

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Исковое заявление удовлетворить

Костенко (до брака <ФИО>) Е.С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать право собственности на автомобиль ТС1, VIN: № цвет черный; ПТС №, СТС №, государственный регистрационный знак №; исключить из наследственной массы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, также действующий как представитель по доверенности третьего лица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить еще...

Вместе с тем 24.02.2023 года между <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец приобрел в собственность вышеуказанный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, исключении из наследственной массы, взыскании судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на легковой автомобиль в порядке наследования, указав, что <дата> еще...

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на легковой автомобиль выпуска, р\з , идентификационный номер ,№ кузова , паспорт ТС серия

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ее супруг <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде автомобиля Хонда Инсайт, приобретенного в браке, который еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от <дата>, отмененным в части апелляционным определением Приморского еще...

Учитывая совпадение сторон спора, предмета (материально-правового требования, вытекающего из спорного правоотношения) и оснований (юридических фактов, материально-правовых норм, на которой основано требование) иска, принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество), <ФИО>, нотариусу <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на автомашину, определении денежной компенсации еще...

11 июля 2024 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, части жилого дома в <адрес>; земельной доли в размере 1/57 доли в праве общей долевой собственности и автомобиля марки еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, автомобиль удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из общей собственности и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. Заявленные требования обоснованы тем, что после смерти еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что …. года умер МО.О.В., что подтверждается свидетельством о смерти …

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из общей собственности и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить