ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Даниловой Д.Н.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2022-003427-41 (№2-2589/2022) по иску ФИО2 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областяхоб установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
установил:
истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования после смерти отца, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, г.з. №, 2011 года выпуска.
Она является единственным наследником к имуществу умершего отца, в установленный законом срок она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако фактически наследство приняла, приняла меры к сохранности автомобиля, владела и пользовалась имущество, принадлежащим отцу, оставшимся в ее квартире.
Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, г.з. №, 2011 года выпуска.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица администрации г. Тулы в суд не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
пунктом 3 ст. 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о рождении ФИО4 ее отцом является ФИО3
Согласно свидетельству о заключении брака следует, что ФИО4 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия Маслюченко.
Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что автомобиль <данные изъяты>, г.з. №, 2011 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО3
Из выписки из домовой книги следует, что ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован в квартире <адрес>, совместно с ФИО4 и ФИО6
При этом из свидетельства о государственной регистрации права от 30 сентября 2004 года следует, что собственником данной квартиры 1\2 части является ФИО7,, собственником 1/2 - ФИО6
По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти отца истцом фактически принято, так как обратного не доказано, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на автомобиль <данные изъяты>, г.з. №, 2011 года выпуска.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья