Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на дом. В обоснование предъявленного иска указано, что во владении истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что М. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.44). Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом С. усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Никольского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на дом, удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес> д. Успено-<адрес>, указывая, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела, и не оспаривается ответчиком, истец на протяжении более 30 лет проживает в спорном жилом доме, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется этим недвижимым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по иску ответчика - администрации Лачиновского сельсовета <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м, с кадастровым номером 46:08:080301:177, расположенный по адресу: <адрес>, д. Успено-Раевка, в порядке приобретательной давности
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В 1975 году построен жилой дом с кадастровым номером (информация скрыта) который построен на двух хозяев, состоящий из двух изолированных частей, в котором проживали <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 79,4 кв.м. с кадастровым номером (информация
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что 25.11.2004 скончался его отец – <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
27 сентября 2024 г. <ФИО>., в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с указанными исковыми требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, согласно домовой книги и представленных архивным
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 2/5 доли доли жилого дома, 1950 года постройки, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> порядке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы права, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт передачи (приватизации) спорного недвижимого имущества в собственность умерших Ш.А.Г., Ш.Р.Г., ответчик возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайства о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителя ответчика.Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности <ФИО> на объект капитального строительства – индивидуальный жилой дом, общей площадью 253,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 3В, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения (л.д.67-71)) к ответчику администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на садовый дом (лит.А)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от иска в части исковых требований к ответчику администрации Добрянского муниципального округа о признании за <ФИО> права собственности в силу приобретательной давности на навес (лит.Г), площадью 19,5
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о признании права
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, истец письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав суду объяснения дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Удинского сельского поселения Усть-Удинского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между ... потребительским обществом и <ФИО>.П. заключен договор купли-продажи здания, расположенного по адресу: ..., д.б/н. Медвежьегорским райпо указанное здание использовалось качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что предметом спора является здание жилого дома, расположенного в пределах кадастрового квартала №... в д.... Республики Карелия, сведения о котором в Едином
Мотивировочная часть
Заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, копии материалов реестрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», администрации Чебинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Жерновецкого сельсовета Касторенского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, указывая, что <дата> ей на основании договора дарения
Описательная часть
Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено; согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2025-23760772, № КУВИ-001/2025-23745507, № КУВИ-001/2025-23738566 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению туберкулезный санаторий «Жемчужина»
Описательная часть
В этой связи надлежит учитывать, что согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, проживает в жилом доме, принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению туберкулезный санаторий «Жемчужина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что с 10.02.2001 не являясь собственником
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на индивидуальный жилой дом, 1954 г. постройки, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый номер дома № в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным имуществом, как своим собственным на протяжении более двадцати трех лет, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Ходынинское, д.Перекаль, в порядке наследования по завещанию после смерти отца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление согласно которому, уточненные встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки,- удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> умерла его жена А., <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1110, 1113, 1114, 1152, 1153 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования. В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти супруги А., следует удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С аидов С.Г. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края, Солуно-Дмитриевскому территориальному отделу администрации Андроповского муниципального округа
Описательная часть
В судебное заседание истец С аидов С.Г., не явился в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с указанного времени и по настоящее время он владеет и пользуется данными объектами недвижимости, несет бремя их содержания, оплачивает налоги и коммунальные платежи, то есть добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования С аидов С.Г. к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края, Солуно-Дмитриевскому территориальному отделу администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – Вышневолоцкого городского округа), в котором просили признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в жилом доме
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> и <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к вышеназванным ответчикам, в обоснование которого указал, что 22.02.2010 умер его отец ., который при жизни оставил завещание, которое не отменялось и не изменялось, и все свое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2010 умер И
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на принятие наследства осуществляется наследниками самостоятельно, по их усмотрению и их волей, при этом ответчик <ФИО>, осуществил действия по принятию наследства по завещанию, в частности подал нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Указанный дом был построен истцом в 1992 г. С 1992 г. и по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Прионежского районного совета народных депутатов № от хх.хх.хх г. <ФИО>, ..., отведен земельный участок площадью 1200 кв.м. в ... для строительства индивидуального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом (кадастровый №), площадью 49.8 кв.м., с земельным участком, площадью1600 кв.м. (кадастровый №) по адресу: Курганская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности жилой дом на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ответу администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> № по данным похозяйственных книг за 1983-2000 года жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
