Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на самовольно возведённый жилой дом, общей площадью 102,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления Главы Мытищинского муниципального района
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в судк администрации городского округа «<адрес>», МУ «Волжский городской комитет по управлению имуществом» с указанным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении I-EC №, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать –<ФИО>
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», МУ «Волжский городской комитет по управлению имуществом» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пашковское» (далее – ООО «Пашковское») о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пашковское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае нашло свое подтверждение, что владение истцом объектом недвижимости является непрерывным, добросовестным со стороны истца и открытым. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на принадлежащие <ФИО> 11/240 долей, <ФИО> 11/240 долей, <ФИО> 11/240 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Октябрьск Самарской области (далее - Администрация), <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после матери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, поручив ведение дела в суде представителю <ФИО>, действующему на основании доверенности от 26.08.2021 (л.д.30-34), который также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 55,0 кв.м по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с <дата> по настоящее время владеет жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований, просит: установить юридический факт принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 14.02.2009 г.; Включить
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Таким образом, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области к администрации городского округа Ступино Московской области - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Пензы об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из помещений: кухня площадью 11,5 кв.м, жилая площадью 6,3 кв.м, жилая площадью 16,4 кв.м, жилая площадью 10,8 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в Ишимскую межрайонную
Описательная часть
Представитель истца - помощник Ишимского межрайонного прокурора Бат М.И., истец <ФИО>, в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивали в полном объеме. Истцом <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владевшая как своим собственным спорным жилым домом в течение более восемнадцати лет, приобрела право собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> () к Администрации Ишимского района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 26.05.2006 года приобрела в собственность у ответчиков жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на протяжении более 18 лет <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным жилым домом как своим собственным, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя его содержания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Нарминское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 86 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 2400 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования – Нарминское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Нарминское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, администрации Тальского сельсовета <адрес>, МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Требования мотивируя тем, что в настоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО>, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Тальского сельсовета <адрес>, МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Верхне-Камская сплавная контора», Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Таким образом судом объективно установлено, что истец <ФИО> более 25 лет (с <дата>) открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилом домом, переданном ей в пользование АО «Верхне-Камская сплавная контора»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки указав, что истцы <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект возведен без оформления разрешения на строительство и ввод его в эксплуатацию. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Суворовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, площадью 48,1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на жилой дом, площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суворовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «поселок Теткино» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, площадью 59,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 201,1 кв.м., расположенный о адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации ГО
Мотивировочная часть
В удовлетворении данного ходатайства суд считает необходимым отказать. В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подсудны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных в <адрес>. 13.10.1997 <ФИО> умер. Его
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. С учетом уточнения требований просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону: после смерти отца <ФИО> на ? долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,4 кв.м., в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения, просил иск удовлетворить, давностное владение подтверждается, в том числе, решением суда об установлении факта проживания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 97,8 кв. м, с кадастровым номером 32:18:0020101:170, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 97,8 кв. м, с кадастровым номером 32:18:0020101:170, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СХПК «имени Кирова» , Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что 13.11.2005 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> (далее также - Администрация ГО г. Уфа, <ФИО> ответчики), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, заявленные исковые требования, удовлетворить полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> согласно договору купли-продажи от (дата обезличена) является собственником 1/ 2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 144 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), и земельного участка с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Белгородского района Белгородской области, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на часть жилого дома общей
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Краснооктябрьского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ), <ФИО> ) о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
