Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно данным ЕГРН от 30.10.2024 сведения о зарегистрированных правах на жилой дом адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Робина И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом №132, общей площадью 54,8 кв.м, в том числе жилой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения №8 Михайлово-Горского сельского Совета народных депутатов Бежецкого района Тверской области от 10.04.1991 г. в собственность <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа, с учетом уточнения исковых требований просил признать / доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, частью жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования продержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признать доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> частью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации муниципального образования Баженовского сельского поселения Байкаловского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации муниципального образования Баженовского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на дом, указав, что с <дата> по настоящее время истец владеет, пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, допросив свидетеля материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Октябрьск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью
Описательная часть
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Галического сельского поселения администрации Ливенского района Орловской области, Управлению
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ливенский муниципальный район, с/пГалическое, <адрес>, и на 1/4 долю
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону после смерти своего дяди К.Е.И., своевременно приняли наследство, в состав которого входит
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что в спорном доме проживает более 22 лет, открыто и непрерывно владеет им, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, занимается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48,7 кв.м. и земельный участок, площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, пояснил, что спорное имущество принадлежало его родителям, которые право собственности на него не оформили по неизвестным ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство фактически приняла его супруга - <ФИО>, а после смерти <ФИО> принадлежавшие ей земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – паспорт серии № №) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Черновка муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать помещение по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснила, что знает истца, в начале 2000 года она вместе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, показания свидетелей, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Признать помещение по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в п. <ФИО> завод
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что у истца был брат по отцу <ФИО>, который в доме не проживал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный дом принадлежал <ФИО>, который после завершения строительства проживал в доме с истцом и <ФИО>, брак с которой зарегистрирован не был. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности в отношении жилого дома с кадастровым №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: На основании изложенного, суд полагает, что истец приобрел право собственности на данный
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Называевский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права собственности на дом блокированной застройки, в обоснование которого указали, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры
Описательная часть
Иным способом, кроме как обращением в суд, разрешить ситуацию не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют им в реализации прав собственника на указанную квартиру. В настоящее время в указанной квартире
Мотивировочная часть
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>), разъяснено, что часть жилого дома может быть
Резолютивная часть
Признать <адрес>, кадастровый №, общей площадью 92,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной застройки №
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с внесенными уточнениями поддержала и просила суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представила суду оригиналы документов
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения при жизни имел в собственности имущество, состоящее из земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по данным МУП г. Шахты «Бюро техническая инвентаризация» домовладением, расположенным по адресу: <адрес> б, владеет <ФИО>, на основании Решения Исполнительного
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 69, 2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> б, в порядке наследования по закону после <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в 2000 году она приобрела у <ФИО> и <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежало <ФИО> и <ФИО> на праве собственности на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, - отказать
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Топчихинского района, администрации Победимского сельсовета Топчихинского района о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> продала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> более требуемых пунктом 1 статьи 234 ГК РФ 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом и земельным участком, как своим собственным
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, по тем основаниям, что истцы являются собственниками 8/10 доли жилого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома. В исковом заявлении указывает, что является собственником 3/22 доли (<адрес>, общей площадью 25,1 кв.м.) в праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находился в общей долевой собственности сторон: <ФИО> - 3/22 доли, <ФИО> - 47/94 доли, <ФИО> - 4/11 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области к ответчикам Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации Новоуральского городского округа (далее по тексту –
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец с <дата> владеет спорным домом как своим собственным, владение является добросовестным, открытым и непрерывным на протяжении более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности –
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности № от 13.09.2024 (л. д. 8) обратилась в суд с иском к Администрации Струго-Красненского муниципального округа Псковской области, в котором просила признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, 01.06.2007 СХПК (колхоз) «Революция» Струго-Красненского района Псковской области в лице председателя
Мотивировочная часть
Установив отсутствие интереса ответчика СПК (колхоза) «Революция» к спорному жилому дому на протяжении более 15 лет, а также факт непрерывного, открытого и добросовестного владения жилым домом истцом в указанный период, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК (колхозу) «Революция» удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> отец истца <ФИО> заключил договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности наследодателя <ФИО> на спорный жилой дом возникло на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 22 октября 1986 г., являющегося правоустанавливающим документом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
