Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенностям в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
По указанным основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> и <ФИО> по ? доле за каждой право собственности на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает доказанным, что истцы как правопреемники <ФИО> с 2004 года и по настоящее время, то есть более 20 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорной ? долей жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации Мценского района Орловской области и администрации Спасско-Лутовиновкого сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора дарения от <дата>, ему принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 79,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 59,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального районного Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои интересы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, и находит необходимым выделить принадлежащую истцу долю жилого дома в натуре из общей долевой
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование со ссылкой на ст. ст. 12, 234 ГК РФ указали, что более 18 лет они проживают по адресу: <адрес>. Владеют имуществом открыто, владение осуществляется непрерывно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что с 2002 года он и жена проживают в спорном жилом доме, делают ремонт, содержат его в надлежащем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> , <ФИО> , <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> к администрации Строкинского сельского
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Пояснили, что истец пользуется домом и земельным участком как своим имуществом более 15 лет
Мотивировочная часть
Сам по себе факт длительного проживания истца в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг, исполнение обязанности по его содержанию, самостоятельная реконструкция, не порождают правовых последствий в виде приобретения на данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу порядке приобретательной давности – оставить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении в натуре земельного участка, реальном разделе жилого дома. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, признать за <ФИО> В.В. право собственности на ? долю дома
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает возможным отметить, что в соответствии со статьей 451 ГК РФ изменение или расторжение договора судом допускается в исключительных случаях по требованию заинтересованной стороны в связи с существенным
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании за <ФИО> права собственности на дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 105,2 квадратных метра, с кадастровым номером 81:05:1420003:168, расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что с <дата> <ФИО>, <дата>, значился пользователем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по адресу: г.<адрес> году был построен жилой дом. Указанные заключения ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Для узаконения жилого дома она обратилась в администрацию Ленинского района г. Новосибирска с соответствующим заявлением, однако, ответом № от <дата> ей было отказано. Предложено в соответствии с ч.16 ст.55 Градостроительного кодекса
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском, требования мотивированы следующим. <дата> матери истца - <ФИО> выдано регистрационное удостоверение № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что истекли 18 лет для признания права собственности за истцом на объект недвижимости в силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика. При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что ее давностное владение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «пос
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является собственником объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорные строения расположены на отдельных земельных участках, принадлежащих истцу, отделены от смежного строения общей стеной без проемов, строения имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право на жилой дом площадью 114,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в техническом паспорте содержатся сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>: за <ФИО> на 19/117 долей в праве (на основании решения Узловского городского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просил: признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 98,5 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками: <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчиков: Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчиков: <ФИО> , <ФИО> и представителя ответчиков: Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с 15.10.2005 года в ее владении находится жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Гайнского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на жилой дом, не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
При этом, наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указала, что она в 2009 году вступила в брака с <ФИО>. В совместном браке они возвели на совместные средства в 2011 году Лит.А2 из газосиликатных блоков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с КН №, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> в реконструированном и переустроенном состоянии общей площадью 54,7 кв.м, из них жилой площади - 22,4 кв.м (площадью для государственного
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области с вышеуказанным исковым требованием, указав в обоснование иска, что на основании договора купли – продажи от 24.06.1955
Описательная часть
Со дня смерти отца, а затем и матери он открыто и непрерывно владеет спорным домом, как своим собственным. Со ссылкой на ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой * в * в порядке приобритательной
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено, что <ФИО> открыто владел жилым домом, расположенным по адресу: *, как своим собственным, продолжает пользоваться им по настоящее время, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> приобрела у <ФИО> земельный участок и расположенный на нем садовый <адрес> Договор купли-продажи заключен в простой письменной форме, оплата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Продавец письменно подтвердил заключение договора купли- продажи, фактически признал исковые требования. При таких обстоятельствах, не имеется оснований к отказу в иске
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, 2-х этажный, общей площадью 64,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, отец истца, проживавший на день своей смерти совместно с истцом по адресу: Адрес
Описательная часть
Иных наследником первой очереди по закону судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 9/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиками и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилой доме в порядке наследования удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права собственности на жилой дом (часть жилого дома) <адрес>, с учетом его реконструкции и перепланировки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, с учетом уточнения, истец просит признать за ней право собственности на дом блокированной застройки (часть жилого дома), расположенный по адресу: <адрес>, кв-л 5 Пятилетка
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Серегово» (далее – АСП «Серегово») о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что проживала с <ФИО> до его смерти в жилом доме по адресу: <адрес>, который предоставлялся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Серегово», администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании Договора, удостоверенного <дата> государственным нотариусом <ФИО> по реестру №
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС: право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 39,2
Мотивировочная часть
Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>, умершему 13.03.2017, на основании договора купли-продажи от 07.07.1979 принадлежал жилой дом общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 07.07.1979, зарегистрированного в Большесамовецкой сельской администрации за № 19, <ФИО> купил одноэтажный каменный жилой дом общей площадью 36 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> при жизни имел право на регистрацию за собой права собственности на спорный жилой дом, а потому данный дом вошел в наследственную массу после его смерти. Тем самым, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 26.08.2019, и <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 30.07.2002, право общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района , <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Балейского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: ...., общей площадью 70,7 кв.м., в силу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 1990 г. <ФИО>, как работнику совхоза «Гороховский», был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: ..... В 1992 г. произошла реорганизация совхоза в ТОО СП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Балейского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
