Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что <ФИО> в 1984 году на основании ордера ПО «Агропромхимия» была
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 1986 году она совместно с мужем <ФИО> купила жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 64,1 кв. м, кадастровый номер отсутствует, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> при отсутствии собственника дома более тридцати восьми лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности, право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м, инвентарный номер 0877, с момента государственной регистрации
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущество по Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска, в котором просил признать право собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО>, родилась <дата> года, отцом в свидетельстве о ее рождении указан <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, принимает меры к сохранению указанного имущества, поддержанию
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному и.о. заведующей Ленинской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска, Жилищному кооперативу №55 «Железнодорожник» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> К.С. и его представитель <ФИО> исковые требования истца поддержали. Из материалов гражданского дела следует, что истцу <ФИО> и членам его семьи, состоящей из 5- ти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на доводах, указанных в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что дом был куплен у ВН*, у нотариуса была написана расписка
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Шаховская Московской области о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать здание с кадастровым номером №, площадью 99,5 кв.м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, местоположение: <адрес>, домом блокированной застройки
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором расположено жилое помещение, принадлежит на праве собственности истцу, отнесен согласно ПЗЗ сельского поселения Красный Яр к землям блокированной застройки
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону на 6/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м, и 6/15
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истица <ФИО> является родной сестрой <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 6/15 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м., и 6/15 доли в праве общей долевой собственности
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умерла мама истицы <ФИО>, зарегистрированная на день смерти по <адрес>. Данные факты подтверждаются имеющимися в деле документами: копией свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в обоснование требований указав, что 2 мая 2006 года она
Описательная часть
На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показал, что <ФИО> он
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о признании права собственности на садовый дом, площадью 41,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый квартал №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Можайского городского округа, Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, 3-е лицо - Комитет лесного хозяйства <адрес>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 36,2 кв.м. с КН № расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право собственности истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 35,6 кв.м. с КН №, расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право собственности истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора долевого участия в строительстве жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Возражая против встречного иска, <ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО> по тем основаниям, что 09.08.2022 между <ФИО> и У.А.А. (отцом <ФИО>) был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома, согласно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при жизни У.А.А. не осуществлена
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Западный квартал 12 <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 12 <адрес>. В обоснование указала, что жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между истцом и МП «Ипотечное жилищное кредитование» ГО «<адрес>» заключен договор займа на финансирование строительства. Согласно п. 1.1 данного договора, займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, просят признать за ними право долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что они проживают в жилом доме по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Указанный жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорные строения расположены на отдельных земельных участках, принадлежащих истцам, отделены от смежного строения общей стеной без проемов, строения имеют
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованиями о признании права собственности на жилое помещение - дом по адресу: ****, ****, ****, в силу приобретательной давности. В судебном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия мотивированных и обоснованных возражений, претензий и споров со стороны ответчика и иных лиц, на недвижимое имущество, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на основании Договора дарения целого жилого дома подарила своим детям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> целый бревенчатый жилой дом, общеполезной
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> представила заявление о признании исковых требований <ФИО> и <ФИО> в полном объёме (л.д.144)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве 5/8, в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,7 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения <адрес> <адрес> о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на садовый дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на садовый дом - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 1990 году он купил у <ФИО> жилой дом площадью 382,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, произвел
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, в предшествующем судебном заседании просил иск удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство того, что истец с 1990 года и по настоящее время, открыто и непрерывно владеет
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок. В обоснование исковых требований истец указывает, что 14.07.2009 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель по заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Эльтонского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в 1998 году по устной договоренности с <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 73,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,<адрес> в силу приобретательной давности. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
