Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении части жилого дома-квартиры в реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру площадью ... кв.м по адресу: <адрес обезличен> признании права собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 07.08.2008 на основании договора купли продажи б/н от <дата обезличена> <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, мотивировав требования тем, что в марта 2025 года приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 2/6 доли в праве собственности на жилое помещение с КН № расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
При этом каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования. Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
06.03.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что с октября 2001 года истец фактически владеет жилым домом <адрес>. Кадастровая стоимость данного дома составляет 477 904,77 руб., площадь –
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес> площадью 37,2 кв.м. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать возвращение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области и Департаменту по управлению муниципальным имуществом Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> при жизни имели сына <ФИО>. (л.д. 60) Обращаясь в суд с иском, <ФИО>, обосновывают свои требования тем, что с 00.00.0000 года она сначала
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Демянского муниципального округа, указав в его обоснование, что <ФИО> является наследником первой очереди
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, в том числе материалы наследственного дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Изобильненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит:
Описательная часть
При этом судом установлено и из материалов дела следует, что по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от <дата>, <ФИО> продал, а <ФИО> (далее – истец) купил ? часть жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности оформить во внесудебном порядке право собственности на вышеуказанное домовладение. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на садовый дом и встречному иску администрации Череповецкого муниципального района к <ФИО> о признании нежилого здания самовольной постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на садовый дом площадью 28,9 кв.м, <дата> года постройки, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период действия договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> года № , заключенного между Администрацией Ирдоматского сельского поселения и ДНТ
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> и её представителя о пропуске Администрацией Череповецкого муниципального района срока исковой давности для сноса самовольной постройки суд признает несостоятельными, поскольку считает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района , администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на садовый дом –
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края, администрации Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> с 2002 года проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, производит в нем ремонт, оплачивает услуги за электроэнергию, разрабатывает
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании постановления администрации Чечеульского сельсовета <адрес> № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 1 500,00 кв.м. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что все условия для признания права собственности истцом соблюдены, нежилое здание построено на земельной участке, предоставленном истцу для строительства индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности индивидуальный жилой дом - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что у истца возникло право на вновь возведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Местного Самоуправления <адрес>, третье лицо <ФИО> по <адрес>-Алания о признании права собственности на домовладение удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - жилой дом площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в 1998
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО>21
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации города Иркутска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
09.04.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что в 1995 году ответчик передал истцам для проживания жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик в доме не проживает, не пользуется им
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> приобрел жилой
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом (л.д. 4-6), указав в обоснование своих требований, что в период с 1950 по 1978 год его дед
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в жилом доме его дед проживал постоянно, нес бремя содержания имуществом (оплачивал коммунальные услуги, земельную ренту, земельный налог), обращался с заявлением на оформление прав на жилой дом, обслуживал
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту истец) обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности по 1/2 доле на жилой дом, площадью
Описательная часть
Просит признать за истцами <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/2 доле на жилой дом, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., земельный участок, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> и признает за истцами право собственности на указанное недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что в октябре 2005 года она
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем приобщил в материалы дела соответствующее письменное заявление. Процессуальные последствия признания иска ответчику
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе показаний свидетеля <ФИО>, подтвердившей факт проживания истца в спорном доме с летнего периода 2007 года и несения ею расходов на его содержание, а также принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Судом установлено, что на основании решения Багратионовского районного суда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности <ФИО> на <адрес>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на жилой дом, ~~~ В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований ее доверителя по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснив, что когда ее
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом, по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя , <ФИО> в лице законного
Вводная часть
Истцы по первоначальным исковым требованиям <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя ., <ФИО> в лице законного представителя . обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав
Описательная часть
Ответчик по первоначальным исковым требованиям, истец по встречным исковым требованиям <ФИО> в судебном заседании признал первоначальные исковые требования, представил соответствующее заявление. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что занимаемое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилое помещение не подпадает под перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), несовершеннолетних (), (), в лице законного представителя <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (), <ФИО> (), встречные исковые требования <ФИО>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела и дав
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> истица получила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2024 года истица получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, на ? долю жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 50,1 кв. метр, кадастровый №
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований: <ФИО>, о признании права собственности
