Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на дачный домик и земельный участок
Вводная часть
А.М.Б. обратился в Буденовский городской суд с иском к М.В.В., М.В.Е. о признании права собственности на дачный домик и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указывают, что <дата> он купил дачу
Описательная часть
В судебном заседании представители А.М.Б. - А.Х.М. и М.Н.Я. исковые требования поддержали в полном объеме. Представители истца пояснили, что доказательств того, что истец по предварительному договору направлял М.А.А
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что оснований для возникновения у А.М.Б. права собственности на земельный участок площадью 729 кв.м. и находящийся на нем дачный домик, общей площадью 42,1 кв.м., расположенные по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.М.Б. к М.В.В., М.В.Е. о признании за ним право собственности на земельный участок площадью 729 кв.м., кадастровый № и находящийся на нем дачный домик, назначение: нежилое здание, литер А, общей площадью
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности доли жилого дома, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, обратился в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю жилого дома, общей площадью ., расположенного
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Степновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности доли жилого дома - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей 31.07.2021, на часть жилого дома общей площадью 49,4 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на основании судебного акта принадлежала на праве собственности часть жилого дома общей площадью 49,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что является наследником по завещанию на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащую
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что <ФИО> его родной брат, умерший
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, учитывая, что хотя право собственности наследодателя <ФИО> на спорную долю жилого дома и не было в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> свои исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, их дочери <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких данных, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по завещанию. Указав, что является наследником по завещанию после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом <ФИО> доказательства, суд считает их достаточными и достоверными, свидетельствующими о совершении ею в течение установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселении Ленинского муниципального района Еврейской АО о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> на истца было оформлено завещание бабушкой <ФИО>. Согласно завещанию, все
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на: земельный участок с кадастровым номером и жилой дом, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая требования вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности наследодателю <ФИО> на день смерти спорного имущества
Резолютивная часть
Иск представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации Биртяевского сельского поселения <адрес>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и земельный
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования. В заявлении указывают, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что после смерти мужа с сыновьями продолжала проживать в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> его жена <ФИО>, действующая за себя и своего малолетнего сына <ФИО>, вступила во владение имуществом, принадлежащим
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком и земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования истца, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2012 года умерла мама истца
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его наследство своевременно принял его брат <ФИО> (истец), являющийся наследником второй очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по завещанию, общей площадью 41,8 кв.м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признание права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего <дата>, права собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>, после смерти которого, наследство приняли его дети: <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником по закону приняла наследство
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования. В обосновании иска указал, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м., в порядке наследования после смерти <ФИО> (<дата>- <дата>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятое имущество (земельный участок) в силу закона подлежит государственной регистрации (131 ГК РФ). Подтверждением перехода права в порядке универсального правопреемства в этом случае будет являться решение
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить её требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что её родителям <ФИО>, <ФИО> при жизни и ей совхозом
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право <ФИО> на признание за ней права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, принадлежавшей её родителям
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании право собственности на ? долю жилого дома за истцом суд учитывает, что наличие спорного дома и его площадь подтверждается также техническим паспортом (л.д.10-15). Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит Х. доли дома
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на Х. доли дома, расположенного по адресу: Х., принадлежащую на праве собственности <ФИО> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> с Х.. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом, расположенным по адресу: <ФИО> как единым целым, без выделения доли иного собственника. Несет бремя его
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) <дата> купила у колхоза «Память Ленина» дом с надворными постройками в <адрес>, номер двадцать шесть. Дом имеет жилую площадь - 48,7 кв. м. и следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам. Таким образом
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение об отмене договора дарения доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства фактически
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой д.<адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец с 2003 года непрерывно и постоянно владеет и пользуется земельным участком и проживает в домовладении расположенными по адресу: Республики Ингушетия, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, б/н, как своим собственным более
Описательная часть
Из исследованных по делу доказательств судом установлено, что <ФИО> не может быть признана добросовестным давностным владельцем земельного участка и домовладения, основания возникновения права собственности на имущество
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, поскольку указанные в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просил признать за ним право собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, б\н, вследствие приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что указанный земельный участок в 1990-ые годы был выделен администрацией села его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На запрос суда, администрация с.<адрес> письмом от 29.04.2025г. за №, сообщила, что в похозяйственных книгах администрации с.<адрес> сведения о выделении <ФИО>, земельного участка отсутствуют. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском <дата>, в котором указал, что <дата> приобрел у <ФИО> жилой дом, площадью кв.м., земельный участок, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом длительности, непрерывности и открытости владения истца жилым домом и земельными участками, отсутствие зарегистрированных прав на указанные объекты недвижимости и спора о праве, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить в полном объеме и признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью кв.м
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Торжокского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом, Территориальному управлению Росимущества по Тверской области, в котором просит признать за собой в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик – администрация Мошковского сельского поселения Торжокского района Тверской
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мошковского сельского поселения Торжокского района Тверской области удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательной давности, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 февраля 2002 года открыто наследственное дело № к существу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследниками являются: дочь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Котельниковского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с уточнениями поддержал и просил суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил суду оригиналы приложенных к исковому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей См. и С., суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом того, что <ФИО> на момент приобретения жилого дома, а также
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, суд полагает возможным включить в состав наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что он - <ФИО>, является сыном <ФИО>, который <дата> умер, и после его смерти открылось наследство в виде автомобиля «Шевроле Нива»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Цыганков С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца Цыганкова С.А., показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами суд усматривает
