Дело № 2-459/2022
91RS0020-01-2022-000603-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,
при секретаре - Аппазове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что её родителям ФИО6, ФИО7 при жизни и ей совхозом «Феодосийский» был выделен жилой дом,, расположенный по адресу: . Право собственности было зарегистрировано в органах БТИ. После смерти родителей, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ей было отказано, в связи с имеющимися противоречиями в сведениях об объекте недвижимости, указанных в ЕГРН. В соответствии с которыми указанный выше жилой дом состоит из двух частей, одна часть которого принадлежит ответчикам на праве долевой собственности. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в регистрации своего права собственности. При указанных выше обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрации Чапаевского сельского поселения Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили
Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
Истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО8) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АП №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № А-00450 с ФИО10 (л.д. 5-6).
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному совхозом «Феодосийский» жилой в Республики Крым принадлежит на праве частной собственности ФИО7, ФИО6, ФИО11 (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.8).
Согласно информационному письму нотариуса нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировано наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась – её дочь – ФИО1 Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. К имуществу умершего ФИО6 зарегистрировано наследственное дело №. С заявлением об отказе от принятия наследства обратилась его супруга ФИО7 (л.д. 31).
Согласно сведениям, указанным в выписках из Единого государственного реестра недвижимости спорный жилой дом разделен на две части, собственниками второй части домовладения являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.34-56).
В соответствии с информационным письмом начальника филиала ГУП РК «Крым БТИ» в № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости по адресу: зарегистрировано за ФИО7, ФИО6, ФИО11 (л.д.33).
Согласно сведениям Советского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: открыт лицевой счет №. Потребление и оплата по указанному адресу осуществляется постоянно, оплата производится (л.д.60).
При решении вопроса о признании право собственности на ? долю жилого дома за истцом суд учитывает, что наличие спорного дома и его площадь подтверждается также техническим паспортом (л.д.10-15).
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 приведенного выше постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право ФИО1 на признание за ней права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, принадлежавшей её родителям, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого в Республики Крым общей площадью 113,0 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья: Т.М.Дмитриев