Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании 28 ноября 2024 года истец уточнила исковые требования и просила суд признать <ФИО> принявшей наследство умершей <дата> Г.А.Г.. Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области, ИНН , удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ? долю жилого дома, указав в обоснование заявленных требований, что 23 июня 1962 года
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома по адресу: Адрес общей площадью 67,5 кв.м., с кадастровым номером Номер. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела и допросив свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец более 15 лет владеет частью жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома - удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти матери он и его сестра <ФИО> обратились в нотариальную
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли – продажи
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома с кн 50:01:0000000:2364 общей площадью 154,9 кв.м., расположенного
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> между <ФИО> и Талдомской Передвижной механизированной колонной № заключен Типовой договор купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками по адресу: <адрес>
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « Урдомское» о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности <ФИО> и <ФИО>, по ? доле в праве собственности за каждым, возникшем
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела квитанциями об оплате электроснабжение, платежи по которым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа, Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа о признании права собственности на ? долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за <ФИО> подлежит признанию в судебном порядке право собственности на ? долю
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ней право собственности на ? долю жилого дома, площадью 86,6 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, в порядке наследования, после смерти ее супруга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО>, <дата> г.рождения, состояли в браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке серии № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на ? долю жилого дома, площадью 86,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
23.01.2023 года <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО СП «Деревня Алексеевка» о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, указав, что 16.11.2019 года умер их муж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, иск поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что договор приватизации был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МО СП "Деревня Алексеевка" о признании права собственности на ? долю жилого дома, удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать право собственности на ? долю жилого дома по <адрес>, общей площадью 167,8 кв.м, мотивировав требования тем, что в <дата> приобрела в собственность указанную
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее по тексту – администрации МО «Урдомское») о признании права собственности на ? долю жилого дома. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что _____.__г умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №__ от _____.__г, составленной Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния города
Мотивировочная часть
Следовательно, в судебном заседании установлено фактическое принятие наследства после смерти наследодателя наследником (истцом) на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на ? долю жилого дома удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> от имени <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором просила признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из похозяйственных книг администрации Никольско-Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района № от <дата> <ФИО> (супругу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю жилого дома – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю жилого дома. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> истец на основании договора купли продажи приобрёл ? часть жилого <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец на основании договора купли продажи приобрёл ? часть жилого <адрес> в <адрес> <адрес>, однако, в связи с тем, что второй части указанного домовладения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрация Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома. Указав, что в его владении с 1988 года находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> им был
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
25 июля 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 2- 34)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 2- 34)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилпсь в суд с иском к администрации сельского поселения Иглинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на ? долю земельного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, с учетом того, что <ФИО> имеет равные с <ФИО> права в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, №, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, указывая на то, что спорное имущество приобреталось/возводилось в период совместного проживания сторон за счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, отказать полностью
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приватизации
Вводная часть
П.О.В.., действуя в интересах истца П.Б.С. на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что П.Б.С.. является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, представитель истца, с учетом уточнения, просит признать за П.Б.С., <дата> рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке приватизации на <обезличено> долю в жилом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при жизни . переход права собственности на долю дома зарегистрирован не был. Суд считает установленным в
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.В., действующей в интересах П.Б.С. к администрации МО «Город Кяхта» о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приватизации – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли в праве на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира с кадастровым №, площадью 64,5 кв.м., была предоставлена по ордеру № от <дата> отцу истца – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила прекратить право общей совместной собственности на спорную квартиру, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части признания за ней права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указала, что с момента вселения в мае 1999 года в спорный дом, ей претензий со стороны руководства школы-интерната, а также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 80,7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорным жилым домом, как своим собственным
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, указывая, что в его владении находится жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Представитель Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нигаматовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности
Вводная часть
ФИО6Г. обратился в суд с вышеуказанным иском Администрации ГП г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности, указывая, что в его
Описательная часть
Истец поясняет, что право собственности на жилой дом и земельный участок никто не оспаривает. За все время владения и пользования данными объектами недвижимости не заявлялись требования ни со стороны государственных и муниципальных органов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГП г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в его владении находится жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> В указанном домовладении истец проживает с 2003 года. У истца собственного жилого
Описательная часть
Истец указывает, что право собственности на жилой дом и земельный участок никто не оспаривает. За все время владения и пользования данными объектами недвижимости не заявлялись требования ни со стороны государственных и муниципальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения <дата> РБ о признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя – <ФИО> (по доверенности), которая в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорным жилым домом как своим собственным
