Щелковский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании квартиры автономным блоком
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области с исковыми требованиями о признании многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, домом блокированной застройки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <ФИО> является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на основании Договора дарения земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, о признании дома домом блокированной застройки и признании квартиры
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, изначально обратились к <ФИО> с требованием обязать департамент в целях формирования земельного участка под многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес> утвердить схему расположения
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дополнительно суду пояснили, что приобретали свои квартиры в <адрес> где была прописана уникальная
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО>, <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в установленных границах в порядке наследования по завещанию, сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в установленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, истец просит суд: признать за ней право собственности на 22/100 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, так как выводы экспертов согласуются с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперты предупреждены об уголовной
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 48,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в спорном жилом доме с 1991 г. проживали родители истца – отец <ФИО> и мать <ФИО>. <ФИО> в похозяйственных книгах, которые ведутся администрацией Калининского сельского поселения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 52,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения жилищной комиссии от <дата>, СООО «Россия» издан приказ № от <дата> о продаже жилого дома в <адрес>, стоимостью 500 гривен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О выделе в натуре блокированного жилого дома и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ м.<адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании договора на передачу и продажу жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между с.<адрес> м.<адрес> в лице КУМИ администрации м.<адрес> и истцом <ФИО> заключен договор № социального найма жилого помещения, общей площадью 56,3 кв.м, жилой
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности на дом (блок) в доме блокированной застройки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности, признании части жилого дома квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании права собственности, признании части жилого дома квартирой. Просит признать, что за ней право собственности на часть жилого дома, площадью 45
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, уточнив их. Просила также признать часть жилого дома по адресу: р.<адрес> –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду отсутствия определения понятия многоквартирного дома в Жилищном кодексе Российской Федерации, суд полагает
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом площадью кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в основание своих требований указала, что <дата> умер её <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство, в которое входит жилой дом площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования своего иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету «<адрес>» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2017г. умерла <ФИО>, <дата> г.р., о чем Исполнительным комитетом «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 13.06.2017г. составлена запись
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт серии № №, к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН №, об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке самовольного строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на квартиру в порядке самовольного строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности квартира общей площадью 65,5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд полагает, что у ответчика и иных лиц, права которых могли быть нарушены возведением указанной постройки, имелась реальная
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем д.<адрес> рязанской области, паспорт зарегистрированным по адресу: <адрес> р.<адрес> <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, паспорт
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей ***, и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. В обосновании
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно представленной выписке из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и установлении границ земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по данным МУП БТИ г. Шахты она является владельцем жилого дома лит «Л,Л1/пЛ1», площадью 159,1 кв.м в районе жилого <адрес>. Строительство дома произведено было с согласия
Описательная часть
Площадь данного участка по фактическим границам составляет 1009 кв.м Просит суд признать за ней, Бонларец Рябиной Хуповной право собственности на жилой дом лит. «Л, Л1/п, Л1» общей площадью 141,7 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом литер «Л,Л1,п/Л1» по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным нормам, судом не установлено, что жилой дом создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать за Бондарец Рябиной Хуповной (<дата> года рождения, место рождения, <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «Л,Л1/пЛ1» общей площадью 141,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Установить границы
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и установлении границ земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по данным МУП БТИ г. Шахты истец является владельцем жилого дома лит «В», площадью 104,1 кв.м. в районе жилого <адрес>. Собственник земельного участка расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилого дома лит «В», площадью 104,1 кв.м. в районе жилого <адрес> и установить границы земельному участку расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом литер «В» по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным нормам, судом не установлено, что жилой дом создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «В» общей площадью 104,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Установить границы земельному участку
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании дачного дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа <адрес> о признании дачного дома общей площадью 489,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, ДНТ «Тростники» в районе д. Тростники, уч.22, жилым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является членом ДНТ «Тростники», в его пользование
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. Оценивая выводы строительно-технической судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании дачного дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании дачного дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа <адрес> о признании дачного дома общей площадью 211,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, ДНТ «Тростники» в районе д. Тростники, жилым домом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является членом ДНТ «Тростники», в его пользование
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. Оценивая выводы строительно-технической судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании дачного дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации города-курорта Кисловодска об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серии Х-МЮ № выданным <дата> на основании записи акта о смерти №, выданным 97750114
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи от 17.09.2002 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 130,2 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выделе доли из общего имущества, признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом, исключении записи об объекте недвижимого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, <ФИО> просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, а также прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда. Поскольку в соответствии со статьей 165.1
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О выделе частей дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Селезневского сельсовета <адрес> о выделе частей дома в натуре, признании права собственности, указав, что является собственником жилого дома с кадастровым номером 68:20:1901002:627
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку части жилого дома истца изолированы друг от друга, находятся на принадлежащем ему на праве собственности земельных участках
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2001 года
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на дом блокированной застройки расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательской давности на дом блокированной застройки общей площадью жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности выморочным имуществом и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> года №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о признании договора дарения ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> г. между <ФИО> (одаряемая) и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в одноэтажном жилом доме общей площадью 64,6 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик умышленно уклонилась от государственной регистрации. В связи с вышеизложенным встречные исковые требования не подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения земельным участком и садовым домом, признании права на единовременную материальную помощь, об обязании произвести выплату в связи с чрезвычайной
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», ГКУ «Центр социальной поддержки населения»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Евтушенко Е.В., заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на день паводка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии п. 3 Порядка № 519-пп <ФИО> имеет право на получение единовременной материальной помощи в размере 75 тыс. руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», об установлении факта
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения земельным участком и садовым домом, признании права на единовременную материальную помощь, об обязании произвести выплату в связи с чрезвычайной
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к Министерству социального развития Оренбургской области, государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Ариев Н.В., <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела судом установлено, что садоводческий кооператив №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии п. 3 Порядка № 519-пп <ФИО> имеет право на получение единовременной материальной помощи в размере 75 тыс. руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной