О признании права собственности на дом

Истец обратилась в суд с названными требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником доли в размере № в праве на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Ответчик в судебном заседании заявила о признании иска

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, в обоснование которого указал, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес> находится в общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ранее, в судебном заседании 06.12.2023 ответчик <ФИО> с исковыми еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что <ФИО> не является собственником жилого помещения, но добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за каждым из них права собственности на 32/1311 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием признать право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель адвокат Китаев И.В., поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Не возражали против удовлетворения требований <ФИО> Выслушав участвовавших еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 114,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Б.Е.Б. обратилась в суд с иском к Д.В.Н о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме и земельного участка и признании права собственности на жилой дом и долю в земельном участке с выплатой еще...

В обосновании своих требований Б.Е.Б. ссылается на то, что она Б.Е.Б. являются собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 102,8 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью еще...

Следовательно, учитывая результаты заключению строительно-технической экспертизы, эксперты Б.А.И., Ч.Л.Г. (гр.дело № л.д.180-231), суд приходит к выводу, что невозможно установить, кто осуществлял постройку на земельном участке еще...

Иск Б.Е.Б. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, указав в обоснование, что <дата> умер отец истца <ФИО>

Судом было установлено, что <ФИО> С.ч не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>. Указанное выше решение не было обжаловано лицами, участвовавшими в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Поломского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании вышеизложенные доводы и заявленные <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на индивидуальный жилой дом кадастровый № года постройки, общей площадью 33,3 кв.м., расположенный еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора купли-продажи от <дата> №, решения Кировского РИК № от <дата>, согласно паспорту домовладения от <дата>..; еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, их представителей, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 31.12.1982 года она приобрела на основании договора купли-продажи 1/2 часть жилого дома в д.***

В этой связи истец вынуждена обратиться в суд с иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 1968 года постройки, площадью 83,9 кв.м., с местоположением: *** еще...

Факт принадлежности истцу 1/2 доли части домовладения подтверждается договором купли-продажи домовладения, выпиской из похозяйственной книги по д.Хлынино, вместе с тем зарегистрировать право на долю в жилом доме истец не может еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме. В обоснование иска еще...

Просит суд признать за <ФИО> , право собственности на долю в размере 1/3 за каждой от жилого дома, с кадастровым номером: 54:15:011337:73, общей площадью 54,7 кв.м., расположенного по адресу: ; В судебном еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства и нормы материального права, суд приходит к выводу о необходимости определения долей в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, исходя из равенства долей еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме - удовлетворить

Истец через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в жилом доме литер Д с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности доля жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 33 кв.м., доля жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 52,5 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Невьянского городского о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой ...., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер *** еще...

Ответчик <ФИО> не возражал в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, но считает себя ненадлежащим ответчиком. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: не определено, площадь: общая площадь застройки 153,9 кв.м., степень еще...

Представитель истца -<ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просили удовлетворить их в полном объеме. Также просила отменить принятые меры по обеспечению иска еще...

Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Поскольку исковые требования удовлетворены еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме и аннулировании записи о регистрации права собственности на долю в жилом доме. В обоснование иска указала, что проходила еще...

В 2010 году Департаментом жилищного обеспечения МО РФ был оформлен государственный жилищный сертификат, которым <ФИО> распорядилась и приобрела в собственность 0,18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

<ФИО> Левановны к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме и аннулировании записи о регистрации права собственности на долю в жилом доме при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований еще...

В обоснование иска <ФИО> указал, что его отец Голубь Н.Т. <дата> приватизировал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и следовательно стал его собственником. Незадолго до смерти отец зарегистрировал еще...

Впоследствии истец неоднократно изменял свои исковые требования. В окончательной редакции требований просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Во встречном еще...

Исковые требования <ФИО> ча и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в собственности истца на основании Решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.02.2015 г. № еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома лит. «З,з1» площадью 44.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области признании права собственности на самовольно построенный жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что является еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом результатов проведенной по делу еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, анализируя еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом - удовлетворить

В обоснование требований истец ссылается на то, что жилой дом лит. «Ж,ж2,ж3», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.03.2021г. В 2022г. на указанном земельном еще...

Судом установлено, что жилой дом лит. «Ж,ж2,ж3», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.03.2021г., заключенного с <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку земельный участок находится в пользовании у истца на условиях аренды, оценив заключение специалиста, согласно которому жилой дом соответствует строительным нормам и правилам и не создает еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Спасский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации МО – Лакашинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом еще...

Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, назначение - жилое, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним собственности на земельный участок с кадастровым еще...

Вместе с тем, во время консультации у нотариуса выяснилось, что истец не может оформить прав на спорное имущество во внесудебном порядке, поскольку <ФИО> при жизни не получил надлежащим образом правоустанавливающие еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности за каждой в размере 3/8 доли, на жилой дом общей площадью 96.1 кв.м. с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании определения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> –удовлетворить

Представитель <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> со следующими требованиями

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно постановлению Администрации <адрес>..; еще...

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку заключение эксперта отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (дед истца), что следует из свидетельства о смерти IV-КБ №, выданного <дата>

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества наследодателя, иных наследников претендующих на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, не имеется, решением суда установлен факт принятия еще...

Уточненные исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 22 февраля 2011 года умер <ФИО>..; еще...

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Выслушав представителя истца <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Авдинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности еще...

Просит признать за истцом право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 93,3 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности

Исковые требования <ФИО> к администрации Сушиновского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованием к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права еще...

Из материалов дела следует, что 05 сентября 1989 году <ФИО> совхозом «Ударник» Лысогорского района Саратовской области предоставлена для проживания квартира, общей площадью 57 кв.м., расположенная на земельном участке еще...

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, удовлетворить