О признании права собственности на дом

Х.В.А. обратился в суд с требованием к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права еще...

Из материалов дела следует, что 15 августа 2000 года между СПК «Колхоз Октябрьский», действующим на основании «Закона о приватизации жилья» от 04 октября 1991 года, с одной стороны, и Ш,Т.А,, с другой стороны, заключен Договор еще...

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это еще...

Исковые требования Х.В.А., <дата> рождения, паспорт №, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, указав, что 31.10.2005 года <ФИО> еще...

Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. , право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 46,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Так, судом установлено, что истец еще...

Суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим, а явку не обязательной. Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц не отразится еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям

В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> с учетом уточнения, обратилась с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 90,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО>, к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Сухонойского сельского совета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной еще...

Просит признать за истцом право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: РФ, <адрес> общей площадью 60,6 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сухонойского сельского совета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, при этом указывая, что является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 61:03:0040105:628, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по срокам приобретательной давности. В еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельные участки. В обоснование требования указала, что еще...

Со ссылкой на положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 1152 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на земельный еще...

Принимая во внимание, что право собственности наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 36 кв.м зарегистрировано путем внесения соответствующей записи в похозяйственную книгу, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области , Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на 5/24 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> № и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № принадлежали на праве собственности еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> в течение более пятнадцати лет открыто, добросовестно и непрерывно осуществляет права владения и пользования спорными 5/24 долями жилого дома еще...

Признать за <ФИО>, родившейся <дата>, право собственности на 5/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м, кадастровый №

<ФИО>, в ее интересах по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый номер № еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности указав в обоснование исковых требований, что после смерти их еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> Ф,Г. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-AP № от 27.. Судом еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, а также в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 N 48-П еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации СП Кунакбаевский сельсовет, Администрации МР Учалинский район, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных еще...

Просит суд признать за ней <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО г.Советск Щекинского района, ИНН №, администрации МО Щекинский район, ИНН №, <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на 1/2 жилого дома и земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. При этом поясняет, что с года она снимала у <ФИО> 1 комнату. Поскольку та была одиноким человеком, заботились о ней еще...

Исходя из изложенного, суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец более 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно пользуется спорным жилым домом и земельным участком, в связи с чем его исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> было признано право общей долевой собственности на жилой дом площадью 243,9 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 1/44 долю дома общей площадью 234,9 кв.м с кадастровым номером 68:29:0206006:114, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/44 долю еще...

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Костромского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Расположенных по адресу: (адрес) еще...

Со ссылками ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), п.15, п.19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 еще...

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание пояснения ответчиков <ФИО> и <ФИО> о фактическом единоличном владении и пользовании истцом домом в целом после смерти своего брата еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, в ее интересах по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании права собственности на 1/7 долю земельного участка и жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке приобретательной давности

Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, Правительству Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО город Алексин о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно сведениям из реестровой книги о правах на объект до 15.09.1998, принадлежал на праве общей долевой собственности: еще...

При таких обстоятельствах, не доказана добросовестность владения <ФИО> спорными долями в праве собственности на домовладение и земельный участок, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 16 кв.м., кадастровый № еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики администрация Кунгурского муниципального округа <адрес>, <ФИО>..; еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на жилой дом назначение жилое, общей площадью 16 кв.м., кадастровый № еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимости - жилой дом, назначение жилое, общая площадь 16 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования еще...

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 91,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей еще...

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО> принял наследство после смерти тети – К.И.Г еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес> <ФИО> № и жилой дом еще...

Судом установлено, что решением исполкома Керченского городского Совет депутатов трудящихся № от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок под индивидуальное строительство в <адрес> по ул. <ФИО> № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решением исполнительного комитета Керченского городского совета от <дата> года № № был отведен спорный земельный участок для индивидуального еще...

Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Крым, третье лицо- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее брата еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Вместе с тем, согласно сведениям отдела ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам комитета ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (Плавский участок) наследниками первой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что мэрией <адрес> на основании соглашения № от <дата> об уступке прав и обязанностей по договору №-и от <дата> под строительство индивидуального жилого дома ей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что неоконченный строительством индивидуальный жилой дом возводился в строгом соответствии со строительными еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, указав, что неоконченный строительством жилой дом был возведен без получения соответствующего разрешения, вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права общей долевой собственности (доля в праве - ) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исследуя представленный отчет, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области о признании за ними в равных долях (по 1/2 доле за каждым) права собственности на дом № в <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве личной собственности принадлежал жилой дом в <адрес>, что подтверждается справкой исполкома сельского Совета народных депутатов Курского района Курской области от <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> принявшей наследство, открывшееся со смертью ее матери <ФИО> При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> и <ФИО> принявшими в равных долях еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указали, что еще...

Представитель истцов <ФИО> <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить еще...

Анализируя установленные выше обстоятельства, а также принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что за <ФИО> подлежит признанию право собственности на 1/2 долей в праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Аннинский районный суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке еще...

В судебном заседании представитель истцов адвокат Мананникова Ю.Ю. поддержала требования иска в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что М.В.А. умер <дата>, что еще...

Суд также принимает во внимание, что ответчик – администрация Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области возражений не представила. С учетом изложенного, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону еще...