Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 274,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>В. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании назначенном на <дата> объявлен перерыв до <дата>. Истец <ФИО> в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что каких-либо обременений на земельном участке, принадлежащим на праве собственности истцу, относящегося
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Н.Г.Ш. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом (пристрой). В обоснование заявленных
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В своем постановлении от <дата> №-П в пункте 4.2 Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик 1969 года и Земельный кодекс РСФСР 1970 года предусматривали
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Г.Ш. к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области, администрации муниципального образования р.п. Сосновское Нижегородской области р.п.Сосновское о признании права
Описательная часть
В сентябре 2022 года на его адрес пришло уведомление от администрации р.п. Сосновское о том, что необходимо оформить в установленном порядке право собственности на указанный объект недвижимости. Он обратился в Федеральную службу
Мотивировочная часть
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежит удовлетворению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что б. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 179 кв.м., вид
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Выписке из ЕГРН б. является собственником (доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади) земельного участка общей площадью 1 179
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных б. исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования б. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, на жилой дом, кадастровый номер №, инвентарный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти деда <ФИО> т.к. пользуются наследственным имуществом, несет расходы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, кадастровый номер № инвентарный номер №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, признанного умершим решением Рыбинского
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по данным МУП г. Шахты «БТИ», домовладением по <адрес> владеют <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли каждый на основании свидетельства о праве собственности на наследство № 265
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом лит. «А, А1, А2» общей площадью 75,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец является законным владельцем имущества, лиц, претендующих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «А, А1, А2» общей площадью 75,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону №61/112-н/61-2022-7-106
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом входит в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, его единственным наследником, принявшим наследство, является истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 32,1 кв.м. состоящий из жилой комнаты №1 (площадью 16,0 кв.м.) в Лит. А1 и жилой комнаты №2 (площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 267/1000 долей в праве общедолевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности за <ФИО> права собственности на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО>., являются собственниками помещений с кадастровыми номерами № (адрес: <адрес> и № (адрес: <адрес>, пом. 2), расположенных в здании с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 222, 263 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ и <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Просит признать за ним – <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв. м. Представитель истца – адвокат Галиакберова З.И. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их системной связи, учитывая позицию ответчика, признающего исковые требования, и наличие положительного заключения отдела архитектуры, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон» (далее - ООО «Рубикон») о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В предварительном судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Архангельской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорном жилом доме истец проживает с .... года, т.е. с момента начала действия Закона РСФСР от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», суд приходит к выводу, что истец до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон», Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена трудового красного знамени общества слепых» (ВОС) о признании права собственности на жилой дом
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон» (далее - ООО «Рубикон») о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... В обоснование требований указала
Описательная часть
В предварительном судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Архангельской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорном жилом доме истица проживает с __.__.__, т.е. фактически с момента начала действия Закона РСФСР от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», суд приходит к выводу, что истица до настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон», Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена трудового красного знамени общества слепых» (ВОС) о признании права собственности на жилой дом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что по данным МУП г. Шахты «БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании выписки из решения исполнительного комитета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом входит в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Наследниками, принявшими наследство в виде спорного жилого дома являются истцы
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 10.03.2008
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом Литер Б, Б1 по адресу: ..... Указывает, что земельный участок площадью 719 кв.м. по адресу: ...., принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, по основаниям, изложенным в иске. Предложили <ФИО> заключить мировое соглашение. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что переход права собственности на жилой дом возник у истца на законных основаниях, обязательства по сделке сторонами исполнены, истец несет бремя содержания недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что 24 марта 2022 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> начиная с 1978 года принадлежит жилой дом, который соответствует градостроительным, строительным и иным нормам и правилам. Доказательств обратного в материалах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования, предъявленные истцом, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 15 июля 2016 г., соглашения о передаче права аренды
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В подпункте 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ним право собственности на жилой дом, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, Министерству земельных
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без её участия, уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён и исполнен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ответчик продала истцу, а истец купила 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что решением Советского районного суда АР Крым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит ? доля жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для возникновения и признания за ним права собственности на заявленное недвижимое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующего в интересах <ФИО> к администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 1978 года состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут <дата>, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, учитывая, что договор раздела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью 17,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что 07.09.2005г. им и ответчицей был приобретен в собственность жилой дом общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указав, что между сторонами была устная договоренность о том, что квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что в сентябре 2013г. <ФИО> и <ФИО> обращались в суд с иском о признании за ними права собственности (за каждым по 1\2 доле) на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом отказать
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Так, в <дата> на основании заявления истца ей на праве аренды был предоставлен земельный участок для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав истца, представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом (литер А), этажность 1, общей площадью 62,0 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, поддержала выводы эксперта, изложенные им в заключении, не возражала против установления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на долю жилого дома. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
В дальнейшем <ФИО> произвела отчуждение 1/4 доли жилого дома истцу <ФИО> Вместе с тем, учитывая вступившее в силу решение Щелковского городского суда <адрес> от <дата>, фактически истец <ФИО> стала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 118,7 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что домовладение по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежит истцу, что следует из нотариально удостоверенного договора от <дата>, зарегистрированного в БТИ
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
