Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Изначально истцы обратились в суд с настоящим иском к ДМИ администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации <адрес> Волгограда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истцов о признании объекта недвижимости по адресу: <адрес>, жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДМИ администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании <адрес> в <адрес> жилым домом № по <адрес>
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным иском, в обоснование своих требований указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности ранее принадлежал ТОО «Радоль». Данный дом был предоставлен истцу
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 53:10:01301102:52, расположенный по адресу: <адрес>
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой <адрес> года постройки, площадью с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является истца, проживает в доме <дата> постройки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на указанный жилой дом, принятый в собственность в порядке наследования, доказано и его требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что с 01.01.1983 он работал в колхозе им. Энгельза (с 1992 года АОЗТ «Тайга»), во время работы ему был выделен земельный участок, а также лесная деляна
Описательная часть
В судебном заседании истец Хуснутдинов ВА.И. исковые требования поддержал, пояснил, что с 1992 года постоянно проживает в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, оплачивает счета за потребление электроэнергии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не оспоренных в суде стороной ответчика, третьими лицами, судом установлено, что <ФИО> с 1996 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и распоряжается жилым домом
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Злоказовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. К участию в деле определением суда привлечена в качестве ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена (л.д. 84), в ранее состоявшемся судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала. Представитель истца Голубева Е.П. (л.д. 11) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Злоказовского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 30.09.2020 года Администрацией Краснодонецкого сельского поселения истцу была
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно Выписке из похозяйственной книги № 499 от 30.09.2020 год, выданной Администрацией Краснодонецкого сельского поселения, истцу – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Глядянского сельсовета о признании права собственности на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что 26 июня 1997 года она на основании договора купли – продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Глядянского сельсовета о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ВЕМ обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Пежемское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что <дата> открылось наследство после смерти мужа ВАФ, которое состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>. Спорное жилое помещение было передано супругам
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить. При
Резолютивная часть
Иск ВЕМ, <дата> года рождения, уроженки села <адрес> Северо-Казахстанской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Вельским РОВД Архангельской области, к администрации сельского поселения «Пежемское»
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 28 июля 1989 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, третьего лица <ФИО>, свидетелей <ФИО> <ФИО>., исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области (ИНН № о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленного требования указала, что купила по договору купли-продажи от <дата>..;
Описательная часть
Таким образом, поскольку здание старого правления переданы истцу в собственность по договору купли-продажи от <дата>, оплата им была произведена, затем <ФИО> перевела здание в жилой дом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку здание старого правления переданы истцу в собственность по договору купли-продажи от <дата>, оплата им была произведена, затем <ФИО> перевела здание в жилой дом, что подтверждается материалами
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что 02.10.1996 он приобрел у своей матери строение, расположенное по адресу: <адрес>, как жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой <адрес>, площадью 124,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что спорный объект недвижимости создан на основании разрешений Администрации города на реконструкцию нежилого объекта недвижимости в жилое, выданных органом исполнительной власти
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Октябрьское» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивировала тем, что умерший <дата> супруг истца Ш
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представлено супругу истца как работнику совхоза «Октябрьский» в <дата> году. Таким образом, истец <ФИО> и ее супруг пользовались указанным жилым помещением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке приватизации
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически при заключении договора приватизации истцам был передан в собственность жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Отделу по г.Нефтекамску Министерства земельных и имущественных отношений по РБ о признании права долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением главы Администрации г.Нефтекамска №р от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для строительства одноквартирного жилого дома. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению к ответчику Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ, исходя из следующего. При этом исходя из положений ст. 222 ГК РФ, ст.8 Градостроительного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № <ФИО> № к администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан , о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации на жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. В обоснование заявленного иска указала, что её родители
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Дубикова О.Н. в судебном заседании поддерживали заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела в жилом доме с 1982 года проживали родители
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца и третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая на то, что <дата> он приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>. Договора был удостоверен <дата> нотариусом <ФИО> Расчет между сторонами
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать действительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом г.Бугуруслана Оренбургской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать действительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом г.Бугуруслана Оренбургской области
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
02.03.2023 г., <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец, приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, на законных основаниях и в порядке, действующем на момент его приобретения
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он проживает в жилом доме по адресу: *** 1997 г. по настоящее время. Согласно справке, данной администрацией Яшкульского сельского муниципального образования Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает, что <ФИО> с 1997 года, то есть на протяжении более 15 лет, добросовестно
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что он является наследником после смерти отца П., умершего
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 34.3 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти П. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для удовлетворения исковых требований <ФИО> Оснований для отказа в иске судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Администрации Айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней - <ФИО>, право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 95,6 кв. м., в том числе жилой площадью 41,9 кв. м., инвентарный №. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с этим, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «Актив»» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на одноэтажный сборно-щитовой жилой дом, общей площадью 55,9 кв. м., в том
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № на имущество <ФИО>, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Актив» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за Л.В., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... общей площадью 168,1 кв.м., жилой площадью 117,3 кв.м. Истец Л.В. и ее представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что строительство жилого дома произведено в соответствии с требованиями строительных, технических, пожарных, санитарных, градостроительных, земельных норм, не нарушает права и охраняемые интересы
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском с <ФИО>, администрации Коуринского сельского поселения и просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца жилым
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО гор. Казани», ИКМО гор. Казани в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что он является арендатором
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на самовольное строение (жилой дом), общей площадью 60,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, горд Казань, <адрес>. Истец просит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный недвижимый объект истцом возведен в 2000 году, то есть за два года до заключения договора аренды земельного участка № с органом местного самоуправления. На момент истечения срока договора
