О признании права собственности на дом

Истец обратился в суд с настоящим иском и просила признать за ней право собственности на ? доли в отношении жилого дома, расположенного в <адрес>, площадью 70,7 кв.м. (№), а также входящих в состав домовладения: летней кухни литер еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, решением исполкома Симферопольского городского совета № от <дата>, <ФИО> отведен земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 465 кв.м. Из материалов еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: КУОО «Ливенское лесничество», администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства еще...

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что с 1998 года <ФИО> владеет указанным жилым домом и земельным участком, никто с этого времени из третьих лиц не претендовал на данный жилой дом с земельным участком, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к КУОО «Ливенское лесничество», администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской еще...

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать право собственности <ФИО> на ? долю <адрес> в г. Севастополе, кадастровый №; признать право собственности <ФИО> на ? долю земельного участка площадью 972 кв. м еще...

Как установлено судом, <дата> умер Ф.И.О.. Как усматривается из материалов наследственного дела, его наследники - Ф.И.О. и Ф.И.О. отказались от своего права на наследство в пользу <ФИО>, а <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей 31.07.2021, на часть жилого дома общей площадью 49,4 кв.м, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на основании судебного акта принадлежала на праве собственности часть жилого дома общей площадью 49,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что является наследником по завещанию на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащую еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что <ФИО> его родной брат, умерший еще...

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, учитывая, что хотя право собственности наследодателя <ФИО> на спорную долю жилого дома и не было в установленном законом порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по завещанию. Указав, что является наследником по завещанию после смерти еще...

Оценивая представленные истцом <ФИО> доказательства, суд считает их достаточными и достоверными, свидетельствующими о совершении ею в течение установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселении Ленинского муниципального района Еврейской АО о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по завещанию еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> на истца было оформлено завещание бабушкой <ФИО>. Согласно завещанию, все еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на: земельный участок с кадастровым номером и жилой дом, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании еще...

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая требования вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности наследодателю <ФИО> на день смерти спорного имущества еще...

Иск представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации Биртяевского сельского поселения <адрес>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и земельный еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования. В заявлении указывают, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер еще...

Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что после смерти мужа с сыновьями продолжала проживать в жилом еще...

Вместе с тем, судом установлено, что в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> его жена <ФИО>, действующая за себя и своего малолетнего сына <ФИО>, вступила во владение имуществом, принадлежащим еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования истца, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2012 года умерла мама истца еще...

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его наследство своевременно принял его брат <ФИО> (истец), являющийся наследником второй очереди еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по завещанию, общей площадью 41,8 кв.м., расположенного еще...

Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом

Признать за <ФИО> право собственности, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его еще...

Истец обратилась в суд с требованиями о признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего <дата>, права собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>, после смерти которого, наследство приняли его дети: <ФИО> и <ФИО>

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником по закону приняла наследство еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит Х. доли дома еще...

Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на Х. доли дома, расположенного по адресу: Х., принадлежащую на праве собственности <ФИО> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> с Х.. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом, расположенным по адресу: <ФИО> как единым целым, без выделения доли иного собственника. Несет бремя его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение об отмене договора дарения доли жилого дома

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается еще...

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства фактически еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой д.<адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском <дата>, в котором указал, что <дата> приобрел у <ФИО> жилой дом, площадью кв.м., земельный участок, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала еще...

При таких обстоятельствах, с учетом длительности, непрерывности и открытости владения истца жилым домом и земельными участками, отсутствие зарегистрированных прав на указанные объекты недвижимости и спора о праве, суд находит еще...

Исковое заявление удовлетворить в полном объеме и признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Торжокского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом, Территориальному управлению Росимущества по Тверской области, в котором просит признать за собой в силу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик – администрация Мошковского сельского поселения Торжокского района Тверской еще...

Руководствуясь ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Мошковского сельского поселения Торжокского района Тверской области удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательной давности, мотивируя требования следующим

Как следует из материалов дела, 06 февраля 2002 года открыто наследственное дело № к существу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследниками являются: дочь еще...

Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Котельниковского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с уточнениями поддержал и просил суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил суду оригиналы приложенных к исковому еще...

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей См. и С., суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом того, что <ФИО> на момент приобретения жилого дома, а также еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, суд полагает возможным включить в состав наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивирует тем, что <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица отдела еще...

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> администрация был предоставлен на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: Новокузнецкий район еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок на основании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме и по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела право собственности еще...

Вместе с тем, начиная с <дата>. и до настоящего времени истец <ФИО> пользуется данным жилым домом как своим, несет бремя его содержания, также обрабатывает земельный участок и не имеет иного порядка, кроме судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок на основании еще...

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, АО «Вурнарский мясокомбинат» о признании за ним права собственности на жилой дом <адрес> в порядке приватизации

В судебном заседании <дата> истец- <ФИО> поддержал исковое требование по изложенным основаниям и дополнительно пояснил, что в настоящее время он платит за свет и газ при пользовании жилым помещением

Выслушав доводы истца и его представителя, третьих лиц, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению в связи со следующим. Суд еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью еще...

Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является наследодателю <ФИО> родным сыном. Судом установлено, что спора о праве по делу не имеется

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти <дата> наследодателя еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону, удовлетворить

Истец <ФИО> действующая через представителя по доверенности 69 АА 2969652 от 07 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на статью 234 Гражданского кодекса Российской еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Учитывая изложенное, разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленный <ФИО> требований, владение истца не является добросовестным, поскольку с момента вселения в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 75,5 кв.м с кадастровым еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировала следующим, жилой дом и земельный участок еще...

Судом установлено, согласно свидетельства № <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.7)

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Медвежинского сельского поселения Исилькульского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке приобретательной давности еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании от <дата> заявленные требования уточнила, просила признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли на жилой еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно актовой записи № <ФИО>..; еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча удовлетворить