Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию в лице администрации Усть-Узинского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за ней право собственности на жилой дом, построенный ей в 2023 году, на собственные средства
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом, площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>Д
Описательная часть
В обосновании иска указано, что данный жилой дом построен в 2008 году истцом за счет собственных средств и собственными силами. С момента возведения жилого дома <ФИО> несет бремя его содержания, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу: г. Челябинск, <адрес>Д, давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Д.А.В. обратилась в суд с данным иском к названным ответчикам указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 899 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ш.И.В. на основании Постановления № от <дата> Новинской сельской администрации «О предоставлении гражданам в собственность земельных участков, имеющих их в пользовании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ее матери <ФИО> в 1995 году под жилой дом выделен земельный участок, расположенный по адресу: ____. Жилой дом по указанному адресу 1987 года постройки возведен ее матерью, поставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, подтвердила обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица <ФИО> со дня смерти <ФИО> фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, проживает в жилом доме, несла расходы на его содержание, строительство и реконструкцию, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ года рождения, паспорт №, выдан отделом УФМС России по РС(Я) ____, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 86,9 кв.м., 1987 года постройки, расположенный по адресу: ____
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
У.Р.В. обратился с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, площадью 97 кв.м., инвентарный номер 4748, кадастровый номер 4748/А, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что между У.Р.В. и главой Уинского муниципального района Пермского края был заключен договор аренды земельного участка от 28.03.2008 на основании постановления главы Уинского муниципального района Пермского
Мотивировочная часть
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, на котором расположен спорный объект, был предоставлен истцу для личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Признать за У.Р.В., <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 97,0 кв.м., инвентарный номер 4748, кадастровый номер 4748/А, расположенный по адресу: <адрес>
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Всходы коммунизма» (далее – СПК РК «Всходы коммунизма») обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Терский района Мурманской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениям статей 213, 218, 219, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать право собственности за СПК РК «Всходы коммунизма» на объект недвижимости –
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости самовольной постройкой не является, поскольку доказательства незаконности его возведения отсутствуют, право на строительство
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом. Свои исковые требования мотивировала тем, что в 2009 году
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно техническому плану здания от 02.09.2024 года, спорным объектом недвижимости является жилой дом, площадью 42 +/- 0.4 кв.м., расположенный по адресу: ., год завершения постройки –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Учитывая все исследованные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирский район, Новосибирская область, <адрес>. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения, отделу архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Крыловский район
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания, ввиду того, что участниками процесса доверена до суда позиция относительно заявленных исковых требований, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на реконструированный жилой дом литер «Б», общей площадью 127,6 кв.м., жилой площадью 13,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 1482 кв.м., с инвентарным
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 2017 году приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ... .... Сначала разработала земельный участок, используя его в качестве дачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.03.2018 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Мухино» (далее - ответчик) о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ей в 2005 году как работнику колхоза взамен сгоревшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора о принадлежности жилого помещения никем не заявлено, правопритязания третьих лиц на спорный объект отсутствуют, с учетом представленных доказательств, суд пришел
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Ляпина Л.К. обратилась в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, Администрации Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец Ляпина Л.К. поддержала исковые требования, указав, что с <дата> года открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, споров с третьими лицами по жилому дому не имеет. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом с <дата> года, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель по доверенности в судебном заседании <ФИО> требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК колхоз имени Мичурина удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СХП «Новый путь» с требованиями о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что истец обратился с заявлением в ООО СХП «Новый путь» о покупке жилого дома, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СХП «Новый путь» в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. /паспорт №/ в лице представителя по доверенности <ФИО> к ООО СХП «Новый путь» /ИНН / о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом, в обосновании указав, что истец является давностным владельцем жилого дома площадью 66,0 кв.м
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в 2003 году истцом осуществлено строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец Г.Х. Рустамва открыто, непрерывно и добросовестно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что в 1994 году истцом был возведен жилой дом, общей площадью 107,5
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорное строение - жилой дом по адресу: <адрес>, возведен на земельном участке, отведенном для целей строительства индивидуального жилого дома, соответствует своему целевому назначению, строительным и санитарным нормам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СХП «Новый путь» с требованиями о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что истец обратился с заявлением в ООО СХП «Новый путь» о покупке жилого дома, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СХП «Новый путь» в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. /паспорт / к ООО СХП «Новый путь» /ИНН / о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Выборгского городского Совета депутатов от Дата №/з «О закреплении за тов. <ФИО> земельного участка» за <ФИО>, был закреплен земельный участок 0,10 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец пользуется и владеет жилым домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 2010 года постройки, поставлен на кадастровый учет, право собственности на дом не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем в соответствии со статьей 21 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО-ГО <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и изменении размера долей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Впоследствии от представителя истцов <ФИО> поступило уточненное исковое заявление в части требований <ФИО>, в котором она просит признать за ней право общей долевой собственности на долю жилого <адрес>, К№
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на доли спорного жилого дома после смерти <ФИО>, которые в связи с изменением площади жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт гражданина России №, выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения № зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в лице представителя <ФИО> с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности за ним на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец приобрел в собственность жилой дом по адресу: за 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, расчёт между сторонами произведен полностью, что подтверждается договорами купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал приобретение им права собственности на жилой дом. Отсутствие государственной регистрации права собственности ограничивает право истца по распоряжению указанным имуществом. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец предоставил суду документы, подтверждающие те обстоятельства, что реконструкция жилого дома
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Просили признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи, требующий
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора от ..., заключенного между колхозом «Ключи» ... и <ФИО>, <ФИО> купила ? долю жилого дома, находящегося в ...А, ... Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска Красноярского края (КУМИ администрации города Ачинска Красноярского края)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи жилого дома от 09.10.2002 (л.д. 9-10) <ФИО> является собственником жилого дома, находящегося по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение построенного истцом жилого дома по адресу: г. Ачинск
