О признании права собственности на дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к колхозу «Большевик», в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом, площадью 68,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых еще...

Сторонами не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств о принадлежности указанного жилого дома кому-либо из третьих лиц. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения еще...

Исходя из содержания части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом

На основании изложенного просит признать за ним <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес> зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 85,1 кв. м., в том числе еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с этим, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой дом

Исковые требования <ФИО> к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, КУГИ Кузбасса о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании ордера на вселение в жилое еще...

С учетом уточнения и увеличения исковых требований (л.д.89-90) истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок еще...

В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПК колхоз «Аксаковский», указывая на то, что 26 марта 2009 года был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым СПК колхоз «Аксаковский» в лице председателя колхоза <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что право на квартиру у ответчика возникло до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не было зарегистрировано

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником 42/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 42/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», о признании права собственности на жилой дом еще...

<ФИО>, отыскивая вещные права на объекты недвижимости, обратился в Курчатовский районный суд с иском (с учетом уточнений) по основаниям ст. 234 Гражданского кодекса РФ жилой дом (литера А) общей площадью 37 кв. метров с кадастровым еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме, по основаниям еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что нормы ст. 222 Гражданского кодекса РФ применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после <дата>..; еще...

Признать право собственности <ФИО> на жилой дом (литера А) общей площадью 37 кв. метров с кадастровым номером № и жилой дом (литера Б) площадью объекта недвижимости 158,2 кв. метра, расположенные по адресу город Челябинск еще...

<ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., с надворными еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований, указав еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что приобрела жилой дом в 2003 году. <ФИО> в то время там уже еще...

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные истцом доказательства, в том числе показания свидетелей, исходя из буквального толкования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что являются долевыми собственниками земельного еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, извоженным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на праве еще...

Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пунктах 25, 26 и 28 постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

В Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, в котором указала, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ТОО «Чинеево» и <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцом право собственности на жилой дом удовлетворить, по следующим правовым и фактическим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском по тем основаниям, что имеет на праве собственности земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ........, с кадастровым номером 10:03:0071201:6, на основании договора еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последним был приобретен земельный участок площадью 500 еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку производство экспертизы осуществлялось еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> отыскивая вещное право на принадлежащий ему объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 32,2 кв. метра еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском

Доводы иска мотивированы тем, что истцу в 1999 году на основании Распоряжения Кызыл-Озекской сельской администрации за предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (старый адрес) Зеленая, <АДРЕС еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Токаревского района о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 2020 году на земельном участке по <адрес> кадастровый № был самовольно построен жилой дом еще...

Поэтому он просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить еще...

В иске <ФИО> к администрации Токаревского района Тамбовской области, администрации Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом отказать

<ФИО>, отыскивая вещное право на принадлежащий ему объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 72,2 кв.метра еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, указав, что истцы являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей еще...

В судебном заседании 14.02.2023 объявлен перерыв до 10-30 час. 20.02.2023. Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Нижнекурятского сельсовета Каратузского района, указав, что 10.07.2008 г. приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу , о чем составлена расписка. Ввиду отсутствия еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по доводам, изложенным еще...

Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, отыскивая вещное право на принадлежащий ей объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 164,9 кв. метра еще...

<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска указывая, что <дата> он купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в подтверждение договора купли-продажи еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью - 60,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком является их правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц, суд еще...

Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м. с кадастровым номером 34:21:010003:159, расположенный по адресу: <адрес>, х Молокановский, <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом № 7, корп.4, общей площадью 116, 7 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Представители истца - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске и письменной позиции. Полагали, что нахождение жилого дома в зоне еще...

Признать за <ФИО>, №, зарегистрированным по адресу: , право собственности на жилой дом общей площадью 116,7 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Сертоловское городское поселение, земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верх-Жилинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом. В обосновании иска указала, что в 2000 году по расписке, которая в настоящее еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца - адвокат Климова И.В. в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Жилинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 84,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - администрации сельского еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Большие Козлы» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности за ним на жилой дом общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании, истец приобрел в собственность жилой дом по адресу: за 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей, расчёт между сторонами произведен полностью, что подтверждается распиской (л.д.6) еще...

Суд считает, что истец доказал приобретение им права собственности на жилой дом. Отсутствие государственной регистрации права собственности ограничивает право истца по распоряжению указанным имуществом. Также суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратилась с требованием к ответчикам признать право собственности на здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 142, 9 кв.м., год постройки 2022, материал стен - смешынные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика - Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа в судебном заседании участия еще...

Анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что жилой дом расположен на земельных участках с кадастровыми номерами: № переданного в аренду в 2016 году еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа еще...

<ФИО>, отыскивая вещное право на принадлежащий ей объект недвижимости, обратилась в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 108.8 кв.м еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. Пояснила еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Признать права собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 108,8 кв. метров, расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, кадастровый №