Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Марковского муниципального образования с требованиями о признании права собственности на жилой дом общей площадью 15,7
Описательная часть
От представителя ответчика администрации Марковского муниципального образования <ФИО>, действующей на основании доверенности, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Марковского муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> владеет и пользуется жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 18 лет, с учетом периода владения домом <ФИО> – более 20 лет, несет бремя его содержания. Изучив
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, мотивируя
Описательная часть
В последующем истцом заявленные исковые требования уточнены, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Как следует из
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым с требованием о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с 1997 года <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Поддубровский сельсовет муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом указав, что истица
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 78,1 кв. м. с кадастровым номером №28, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 78,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество подтверждается материалами дела (л.д.7-16)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Анализируя вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Константиновского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 32,9 кв.м., год завершения строительства: <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что 19.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами договора в полном объеме исполнены условия договора, целью которого являлось приобретение истцом недвижимого имущества для удовлетворения личных бытовых нужд, оплата по договору произведена в полном объеме, доказательств
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ДЕВ обратилась в суд с иском к ДОА о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований указав, что истец, находясь в браке за ДАВ, в августе <дата> года заключила договор мены с ТЗГ. В собственность граждан - ДЕВ
Описательная часть
На основании изложенного, ДЕВ просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в одноэтажном бревенчатом жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ДЕВ в судебном заседании поддержала исковое
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, с учетом положений действующего законодательства, а также признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что 1/3 доли в праве общей собственности на бревенчатый
Резолютивная часть
Признать за ДЕВ право собственности на 1/3 доли в праве собственности на бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права долевой собственности по 1/2 доле каждой на объект недвижимого имущества - жилой дом, площадью 222,3
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцы являются собственниками по 1/2 доле каждая земельного участка площадью 470 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Марковского муниципального образования требованиями о признании права собственности на жилой дом общей площадью 15,3 кв.м
Описательная часть
От представителя ответчика администрации Марковского муниципального образования <ФИО>, действующей на основании доверенности, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Марковского муниципального
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценивая собранные по делу
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Маслянинского муниципального округа ________ о признании права собственности на жилой дом, указывая, что на праве собственности ее матери, <ФИО>, принадлежал жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти, <ФИО>, на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маслянинского муниципального округа ________ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО7 к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом , расположенный по адресу: , по координатам характерных точек объекта недвижимости в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключенного <дата> года договора администрацией Судского сельского поселения <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок площадью 900 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на здание общей площадью 39,4 кв.м, назначение – жилое, наименование объекта недвижимости – индивидуальный жилой дом
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью 110,1 кв. м
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив изложенное выше. Дополнительно пояснили, что истец проживает в спорном домовладении, иного жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что объект недвижимости возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему на праве
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске дополнила, что спорный дом с <дата> принадлежал отцу истца, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В реестровом деле на объект недвижимости расположенный по <адрес>..;
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> ссылается на то, что ей
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, назначение: жилой дом, этаж: , расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей и ответчикам Бендар на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью кв.м, и земельный участок общей площадью кв.м, расположенных по адресу:
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании представили письменные заявления о согласии с исковыми требованиями. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольные постройки, по общему правилу, подлежат сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации, о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, осуществить кадастровый учет жилого дома, по следующим основаниям
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, осуществить кадастровый учет жилого дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колыбельского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации г.о. Самара указав, что они являются собственниками земельного участка площадью 150 кв.м, с кадастровым номером №, на основании договора купли - продажи от <дата>, договора дарения от 17. 02.2009
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из ЕГРН, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Рухтинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований истец указала, что с <дата> года она проживает в жилом доме по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по приобретательной давности
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Рухтинский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями: признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора
Описательная часть
При этом из объяснений представителя истца в судебном заседании и доводов искового заявления усматривается, что договор ни в установленном на момент его заключения порядке, ни в ином порядке впоследствии зарегистрирован не был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы данного дела, а также материалы гражданского дела № 2-6135/2023, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилой дом, – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности незавершенный строительством объект недвижимости, площадью 127,1 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ в возражениях на исковое заявление с требованием <ФИО> не согласились, просили отказать в удовлетворении иска, указывая на отсутствие у истца прав на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает, что несоблюдение порядка ввода объекта в эксплуатацию не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку спорное строение возведено истцом на земельном участке, отведенном
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом (л.д.3-6). В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 91,8 кв.м, год постройки 2019, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами
Мотивировочная часть
Представитель 3-его лица финансового управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении по доводам, указанным в письменных возражениях (л.д.240-241 т.1). Пояснила, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенностям от 29 февраля 2024 года, 29 июля 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что <ФИО> в 70х годах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный жилой дом на основании пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
