Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИК МО <адрес>) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности на <обезличено> в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на <обезличено> жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мишкинского сельского поселения Аксайского района о признании права собственности на жилой дом, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 28.12.1998 <ФИО> приобрел у <ФИО> ? часть домовладения, расположенного по адресу: ... договор удостоверен специалистом администрации Мишкинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Двуреческого сельского совета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что с 2018 года во владении истца
Описательная часть
В связи с чем просит признать суд за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, д. Чуринова, <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений сторон <ФИО>. проживала по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, № при переадресации домов произошло их задвоение, учитывая запись о смерти, произведенную органами ЗАГС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Двуреченского сельсовета Рыбинского района Красноярского края ) о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что при оформлении документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, факт выдачи регистрационного удостоверения до принятия решения № исполкома <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 05.08.2020 приобрел в собственность жилой дом по адресу: (адрес) Недвижимость купил у <ФИО> и <ФИО> по цене 70
Описательная часть
Намерен был оформить право собственности на жилой дом в упрощенном порядке, но при изготовлении кадастровым инженером технического плана было установлено, что в границах данного участка жилой дом не расположен. Под ним сформирован ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кобылкинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом- удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним – <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 83,6 кв. м., в том числе жилой площадью 34,5 кв. м., инвентарный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с этим, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Несвитайло <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, Комитету по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Несвитайло <ФИО> <ФИО> <ФИО>. исковые требования доверителя поддержала, изложив доводы, аналогичные указанным в иске. Просила признать за Несвитайло <ФИО> право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дав им анализ и оценку, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Несвитайло <ФИО> к Администрации г. Донецка, Комитету по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Кошки-Теняковского сельского поселения Буинского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом директора птицефабрики «Приморье» от 12 апреля 1991 года № 99 были
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 23,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, приказом П.О. «Ленптицепром» притецефабрика «Приморье»
Мотивировочная часть
Суд считает администрацию Приморского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области ненадлежащим ответчиком. Требования к указанному лицу удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Т.И. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Администрации г. Костромы, Т.О.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Костромы по доверенности К.Н. пояснила, что с учетом результатов проведенной судебной строительно -технической экспертизы в отношении удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что реконструкция жилого дома осуществлялась на основании проекта, разрешения Администрация города
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чувашско-Кищаковского сельского поселения <ФИО> муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что наличие в доме второго изолированного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании право собственности на жилой дом площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТСН «Коммунальщик» и собственником земельного участка площадью 538 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категорией земель земли населенных пунктов и разрешенным видом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что истец являясь членом садоводческого объединения, владеет
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В декабре 2024 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО>, которым он просила признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 676, 6 кв.м (жилая 420, 9 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением администрации города Судака Республики Крым № от <дата> гражданину Российской Федерации <ФИО> предоставлен бесплатно в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу, что спорное здание соответствует установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом по тем мотивам, что Истец является собственником земельного участка, площадью 1262
Описательная часть
В судебном заседании истец–ФИО2исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковый требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом–удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что <ФИО>, проживающий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие зарегистрированного права <ФИО> на спорное имущество, но добросовестное, открытое и непрерывное владение истца после смерти <ФИО> (с <дата>) истцом как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> им был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, по частному договору купли-продажи. Площадь указанного жилого дома составляет кв.м. Дом не перестраивался
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что строение возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Покровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что купил жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. у <ФИО>. Согласно расписки от <дата>, оформленной в присутствии свидетелей <ФИО> и Квинт
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в материалы дела расписки от <дата> следует, что <ФИО> получила от <ФИО> за ? часть дома денежные средства в сумме 300 рублей. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по письменному заявлению о допуске к участию по делу (л.д. 6), на заявленных истцом требованиях настаивала в полном объёме по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчиков не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации муниципального района Белебеевский район РБ №1780 от 03.09.2013 истцу <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленное заключение экспертов и иные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истечение срока аренды земельного участка, на котором истцом возведен жилой дом в период действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок К№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3865+/-43,5 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации г. Лабытнанги о признании права собственности на жилой дом общей площадью 68,2 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Представитель Управления Росреестра по ЯНАО участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Лабытнанги, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 88,8 кв.м., этажность – 2, материал стен – из прочих материалов, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приняв во внимание изложенные факты, суд считает заявленные требования обоснованными, а также соглашается с доводами <ФИО>, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, установленных Техническим планом здания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом спора являются жилой дом площадью 173,2 кв.м., кадастровый номер квартала №, имеющий адресацию: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
