О признании права собственности на дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Межозерного городского поселения, Администрация поселения), Администрации еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации Межозерного городского поселения от <дата> №, с изменениями, внесёнными Постановлением Администрации Межозерного еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, и в обоснование сослалась на следующие обстоятельства

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что 04 октября 2007 между ним и СПК «Молога» еще...

Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные истцом <ФИО> в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 04 октября 2007 г. между <ФИО> и СПК «Молога» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом в <адрес>. В обоснование иска указано, что земельный еще...

В судебном заседании истец отсутствовал. Направил своего представителя, действующую по доверенности, которая иск поддержала

Иск <ФИО>, паспорт №, к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН № <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, назначение: жилое, площадью 380,5 кв.м, количество надземных этажей: 3, количество подземных этажей: 0, с кадастровым еще...

Однако указанный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 380,5 кв.м. В судебном заседании представитель истца поддержала еще...

Принимая во внимание, что возведенное строение отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и не создает угрозы для жизни и здоровья других лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

С иском в суд обратился <ФИО> к администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что 05.06.1997г. истец по договору купли-продажи квартиры еще...

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 72,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Уломского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Исковые еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Л., Л1. принадлежал жилой дом , что подтверждается архивной выпиской № от <дата> отдела организационного обеспечения и архивов администрации Череповецкого еще...

Учитывая доказанность факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, принимая во внимание еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 63 кв.м., расположенный по адресу

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

Просит признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным еще...

Суд учитывает, что наличие технической документации в КГБУ по архивноинформационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивногеоинформационный центр» в отношении двухквартирного жилого дома, датированной еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно представила суду на обозрение оригинал кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о признании права собственности на спорный жилой дом подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: ... В еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец в судебном заседании пояснил, что <ФИО> пыталась оформить надлежащим образом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца <ФИО>, в виде праве собственности на жилой дом по адресу: ..., поскольку фактически еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" <адрес> о признании права собственности на жилой еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, проживая в п. Селезнево Селезневского сельского Выборгского района Ленинградской области обратилась в 1991г. в администрацию, где получила разрешение на строительство дома еще...

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на жилой дом. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вашкинского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, протокола заседания еще...

Учитывая данные обстоятельства, то, что строительство спорного объекта недвижимости осуществлено <ФИО> на основании разрешения на строительство на отведенном ему для строительства индивидуального жилого дома земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района Вологодской области, администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований еще...

Судом установлено, что постановлением Администрации муниципального района <адрес> от <дата> № <ФИО> представлен в аренду сроком на 3 года земельный участок, кадастровый № площадью 1999 кв.м. расположенный еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей ответчика и третьих лиц. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему на основании договора купли-продажи от 30.11.2019 принадлежит на праве собственности незавершенный строительством объект (жилой дом) литер Б, степенью готовности - 65% еще...

В судебном заседании также установлено, что <ФИО> без соответствующего разрешения достроил жилой дом лит.Б. По данным технической инвентаризации, проведенной 10.02.2021, БТИ Борисоглебского района был оформлен технический еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 274,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>В. В обосновании еще...

В судебном заседании назначенном на <дата> объявлен перерыв до <дата>. Истец <ФИО> в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что каких-либо обременений на земельном участке, принадлежащим на праве собственности истцу, относящегося еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Н.Г.Ш. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом (пристрой). В обоснование заявленных еще...

По изложенным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

В своем постановлении от <дата> №-П в пункте 4.2 Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик 1969 года и Земельный кодекс РСФСР 1970 года предусматривали еще...

Исковые требования Н.Г.Ш. к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области, администрации муниципального образования р.п. Сосновское Нижегородской области р.п.Сосновское о признании права еще...

В сентябре 2022 года на его адрес пришло уведомление от администрации р.п. Сосновское о том, что необходимо оформить в установленном порядке право собственности на указанный объект недвижимости. Он обратился в Федеральную службу еще...

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Б. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что б. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 179 кв.м., вид еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Выписке из ЕГРН б. является собственником (доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади) земельного участка общей площадью 1 179 еще...

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных б. исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что еще...

Исковые требования б. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, на жилой дом, кадастровый номер №, инвентарный номер № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец <ФИО>, после смерти еще...

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти деда <ФИО> т.к. пользуются наследственным имуществом, несет расходы еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, кадастровый номер № инвентарный номер №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, признанного умершим решением Рыбинского еще...

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по данным МУП г. Шахты «БТИ», домовладением по <адрес> владеют <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли каждый на основании свидетельства о праве собственности на наследство № 265 еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом лит. «А, А1, А2» общей площадью 75,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить еще...

Изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец является законным владельцем имущества, лиц, претендующих еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «А, А1, А2» общей площадью 75,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону №61/112-н/61-2022-7-106 еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом входит в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, его единственным наследником, принявшим наследство, является истец <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 32,1 кв.м. состоящий из жилой комнаты №1 (площадью 16,0 кв.м.) в Лит. А1 и жилой комнаты №2 (площадью еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 267/1000 долей в праве общедолевой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности за <ФИО> права собственности на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО>., являются собственниками помещений с кадастровыми номерами № (адрес: <адрес> и № (адрес: <адрес>, пом. 2), расположенных в здании с кадастровым еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 222, 263 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике еще...

Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ и <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал еще...

Просит признать за ним – <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв. м. Представитель истца – адвокат Галиакберова З.И. в судебном заседании исковые требования еще...

Анализируя представленные по делу доказательства в их системной связи, учитывая позицию ответчика, признающего исковые требования, и наличие положительного заключения отдела архитектуры, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон» (далее - ООО «Рубикон») о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... В обоснование требований указала, что еще...

В предварительном судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Архангельской области еще...

Учитывая, что в спорном жилом доме истец проживает с .... года, т.е. с момента начала действия Закона РСФСР от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», суд приходит к выводу, что истец до настоящего времени еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон», Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена трудового красного знамени общества слепых» (ВОС) о признании права собственности на жилой дом еще...