Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к АМС <адрес> РСО- Алания, АМС Ольгинского сельского поселения <адрес> РСО-Алания
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика АМС <адрес> РСО-Алания <ФИО> доверенность ........ от <дата> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к АМС Правобережного РСО-Алания, АМС Ольгинского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на домовладение
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с конца 1980-х годов указанный дома находится в его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ним право собственности на жилой <адрес> в силу приобретательной давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Александровичем<дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилого дома общей площадью 38.9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с КН №, в силу приобретательной давности
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на основании исследования совокупности представленных в деле доказательств нашел свое подтверждение факт добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за истцом право собственности на 46/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 101,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение применимых норм
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колпаковского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой дом №, площадью 50
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. При таких обстоятельствах следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпаковского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 79,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, домовладение № по <адрес> (в настоящее время <адрес>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец начиная с 1990 г. и до настоящего времени использовал жилой дом в качестве летнего домика, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал прилегающий к нему земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Томск» в лице Администрации г. Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата обезличена>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что она купила деревянный одноэтажный жилой дом в <дата обезличена> году, вселилась в него, с этого времени до настоящего момента
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом <адрес> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте судебного заседания, однако судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей 3, площадью 238,2 кв.м, имеющее адрес: (адрес обезличен) расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд положенные в обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении доказательства, в том числе градостроительное заключение и заключение о пожарной безопасности, принимает в качестве допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орла о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 144,3 кв.м. и на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивает на исковых требованиях о признании за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не являются собственниками жилого дома расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с заявлением к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Во внесудебном порядке истица не может оформить право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок и жилой дом, поэтому истица /<ФИО>./ обратилась в суд с иском, в котором просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, письменные заявления представителя ответчика о признании иска, суд считает, что требования истицы /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельный жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что в январе 2010 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в виде спорного жилого дома в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельный жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Гибадуллин Р.Р. обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о признании права собственности на дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кораллкина О.А. в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. При этом, пояснила, что после смерти
Мотивировочная часть
На основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц и их представителей, не явившихся в судебное заседание. Вместе с тем, <ФИО>, Гибадуллин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, ИНН №...), <ФИО> (... года рождения, ИНН №...), Гибадуллина Р.Р. (... года рождения, ИНН №...) к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о признании права собственности
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование своего требования указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец <ФИО> приходится дочерью умершего Т Исходя из материалов дела, суд полагает, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. С учетом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Истица <ФИО> более 20 лет открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части признания права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворению не подлежат
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании в силу приобретательной давности права собственности за <ФИО> на жилой дом, площадью 25,7
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности муниципального образования Коммунаровский сельсовет <адрес> Республики Хакасия от <дата>, зарегистрированной в реестре за №, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания расписки от <дата> следует, что <ФИО> продала дом <ФИО> за 2000 руб. Расписку засвидетельствовали <ФИО> и <ФИО>, расписка
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.В,В, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором с учётом уточнений просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 40,6 кв.м., 1981
Описательная часть
Представитель истца К.В,В, – Ж.М.С, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее доверителя, настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, ранее заслушав пояснения истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования К.В,В, к администрации Ушаковского муниципального образования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к мэрии <адрес> с иском, в котором просит признать право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по адресу: <адрес> возведен объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 40,3 кв.м., количество этажей – 2, год постройки – 1999 (без документального подтверждения)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д<адрес>, <адрес> в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – <ФИО>
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Сосенский», администрации муниципального района «Козельский район», в котором с учетом последующего увеличения размера исковых требований в порядке стать 39
Описательная часть
Из объяснений представителя истца <ФИО> и представителя ответчика администрации городского поселения «Город Сосенский» <ФИО>, данных в судебном заседании, состоявшемся 20 марта 2023 года, постановления Сосенской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму администрации муниципального района «Козельский район» №2016 от 13 декабря 2022 года <ФИО> в базе арендаторов не значится, в связи с этим начисления по арендной плате не производились. Таким
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, площадью кв.м, расположенному по <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> до момента смерти <дата> являлся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на садовый дом оставить без удовлетворения
