Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просят признать за ними право собственности на жилой дом блокированной застройки, состоящий из блока №... общей
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили представителя <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Отступ от контура блока №... до кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №... (собственник <ФИО>) составляет: 0,46, 1,00, 2,88. Вместе с тем, как следует из отзыва третьего лица <ФИО>, та
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с договором мены от <дата> Ф.И.О1, Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О4 являлись собственниками жилого дома, общей площадью 31,9 кв.м, из них жилой 19,01 кв.м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с договором мены от <дата> Ф.И.О1, Ф.И.О2, Ф.И.О3, Ф.И.О4 являлись собственниками жилого дома, общей площадью 31,9 кв.м, из них жилой 19,01 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на садовый ... в СНТ «Садоводы Севера» сад № .... В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый домик удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Кущёвский район Краснодарского края, администрации Кущёвского сельского поселения Кущёвского района Краснодарского края о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик представитель администрации муниципального образования Кущевский район Г.В.Г. в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истцу на основании договора дарения от 20 июля 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объектом права являляется обособленная и изолированная часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленным техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Ивня» муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав его следующими основаниями
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив указанные нормы закона и установленные обстоятельства, учитывая, что оснований, по которым <ФИО> не имеет права наследовать или может быть отстранена от наследования, не имеется, с учётом признания иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Связист» о признании за <ФИО> права собственности на ? долю садового дома с кадастровым номером № площадью 134,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что садовый дом не может являться совместно нажитым имуществом <ФИО> и его дочери Дубовой (ранее <ФИО>) С.В., поскольку дом был
Мотивировочная часть
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по тем основаниям, что ей на основании разрешения на вселение, выданного ответчиком <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, просил суд в иске отказать по тем основаниям, что истцом в суд не представлено доказательств, достоверно указывающих
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к администрации Родниковского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома <адрес> соответствующую квартире №1, общей площадью 53,7 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м., и состоящую из: в лит.А —
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными основаниями суд считает, что, несмотря на отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на жилое помещение, данное недвижимое имущество является его собственностью, входит в состав его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что она владеет и пользуется жилым домом, расположенным
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> ...... года рождения, место рождения **** на жилое помещение – жилой дом, ****, общей площадью 39,7кв.м. в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации с Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что жилой дом площадью 57,4кв.м (утрата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой с<адрес> право собственности на жилой дом (утрата конструктивных элементов 51%), площадью застройки 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный дом, расположенный по адресу: г, общей площадью 83,2 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, согласно которой, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти матери – , умершей <дата> Решение может быть
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указав, что в июле 2004 года приобрел 10/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 170,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и признании за ним права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. нка тановленного в РД на каждго рЗаявленные исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за <ФИО>, , право собственности на жилой дом с верандой, двумя пристройками, общей площадью 80,3 кв.м, и хозяйственными постройками (два сарая, баня, туалет, колодец
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к ответчику, в обоснование своих требований указал следующее: в прокуратуру обратилась <ФИО> с заявлением об оказании ей, как пенсионеру, помощи в оформлении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сибирцева С.А. уточнила исковые требования, просила признать за <ФИО> права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, отказалась от требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к администрации Светлополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности жилой на дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <ФИО>, <адрес> порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, действовавшая по устному заявлению доверителя, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на основании исследования совокупности представленных в деле доказательств нашли свое подтверждение факт наличия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 30,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <ФИО>, <адрес> силу приобретательной давности
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с <дата> по сегодняшний
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество жилой дом расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> года умер ее отец гр. <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-РД № №, выданного <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из реестровой книги от <дата> № №, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» 1/1 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой одноэтажный дом, 1959 года постройки, общей площадью - 27,8 кв.м, из них жилой площадью – 25,2 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.11.2022 года, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее администрация села Маяк)
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица администрации Нанайского муниципального района <ФИО> не возражал против удовлетворения искового заявления. Из материалов дела следует, что на основании ордера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в частную собственность, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в ст.19
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на часть
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения РСО-Аланияя, о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Истец в судебном заседании истец просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика АМС Бесланского городского поселения <ФИО>, доверенность ........ от 07.02.2023г. в судебном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЛВ обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что она является вдовой ВВ, умершего 13 ноября 2000 года, который являлся сыном КИ которой на основании договора купли-продажи от 11 октября 1958
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 39,8 кв. м, расположенный по адресу: *** в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВ к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
