О признании права собственности на дом

Истец С.А.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес> городского округа <адрес>, Б.А.Н., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит установить, что квартира общей площадью 35 кв.м, кадастровый № еще...

В судебном заседании установлено, что С.А.И. в 1983 году был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживает по указанному адресу до настоящего времени. Из материалов дела усматривается, что С.А.И. постоянно еще...

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обстоятельств, препятствующих еще...

Установить, что квартира общей площадью 35 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, является частью (блоком) жилого дома

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований еще...

В судебном заседании установлено, что в 2000 году на основании решения правления колхоза «Борьба за мир» с.Дмитриевка Турковского района Саратовской области часть жилого дома, в котором проживает истец, была предоставлена ему еще...

Представитель ответчика – администрации Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом 11 мая 2023 года, причинах неявки своего еще...

Признать в порядке приватизации жилья за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение является еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указав, что по договору от 12 октября 2006 года им было приобретено недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.88-89, 96). Судом установлено, что право собственности на спорное недвижимое еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 54,1 кв.м. и на земельный участок категории «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером № общей площадью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на дом и земельный участок, мотивировав требования следующим. Истец является собственником 1/3 доли еще...

<ФИО> с учетом измененных исковых требований просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 52:18:0030150:53, площадь 112.5 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), пер еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств открытого, непрерывного и длительного владения объектов недвижимости. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Кольчужино. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что от наследников <ФИО> претензий по вопросу наследственного имущества к нему не поступало. В судебном заседании установлено, что жилой еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 26,8 кв.м. с кадастровым номером № Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании совокупностью представленных еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на дом с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании права собственности на спорные дом и земельный участок в порядке еще...

Признать за <ФИО> право собственности на дом с кадастровым номером № площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Заявление еще...

Истец Г.В.Ф. обратился в суд с иском к Г.В.Ф., Г.В.Ф. о признании права собственности на нежилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район еще...

С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на нежилой дом с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., и земельный участок с КН ***, площадью *** еще...

В рассматриваемом случае, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит факт принятия истцом наследства после смерти отца установленным, поскольку последний вступил во владение и пользование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе производства по делу). Просил признать за собой право собственности

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что <ФИО> пытался оформить документы, в том числе был найден договор еще...

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО , Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, СПК «Надежинский» о признании права собственности на дом и земельный участок, мотивируя тем, что 06.02.2000г. она приобрела по приходному еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Представитель ответчика СПК «Надежинский» <ФИО> в судебном заседании против еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>, СПК «Надежинский» о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 43 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 45:04:010601:16 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что они с мужем <ФИО> приобрели у <ФИО> в декабре 2006 года дом и земельный еще...

При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, в <адрес> <адрес>, мать <ФИО> (урожденной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что спорный жилой дом <адрес> площадью 53.7 кв. м., в том числе жилой еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исходя из существа спора, и указанных норм права, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором с учетом принятых судом уточнений просил признать право собственности на дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м., расположенных еще...

Как следует из материалов дела, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> года приобрел у <ФИО> домовладение, состоящее из дома, времянки, бани, сараев, участка № соток, находящегося по адресу: еще...

Принимая во внимание, что земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен истцом до вступления в действия ЗК РФ, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, <адрес>

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ) - удовлетворить

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли еще...

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим еще...

Иск ПИВ - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации г. Смоленска, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования - по 1/2 доле еще...

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению также и требование о признании за истцами прав на земельный участок

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 5-11) еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что АОЗТ «Подмосковное» было зарегистрировано постановлением главы администрации Раменского еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок приобретен истцом в надлежащем порядке. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно; за истцом следует признать право еще...

Исковые требования <ФИО>, , к Администрации Раменского городского округа Московской области, , - удовлетворить

Решением Ярославского районного суда от 5 марта 2010 года за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности по 1/6 доле в праве за каждым на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Дополнительно поясняли, что земельный участок им был предоставлен при доме, огорожен, спора по использованию земельного еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения на объект незавершенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на квартиру и земельный участок, указывая, что <дата> умерла ее мать, ВЗВ. После ее смерти осталось наследственное еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 663,6 кв.м., с кадастровым номером № и квартиру, общей площадью 25,8 кв.м., инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Лесной еще...

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> заключил с <ФИО> в лице представителя <ФИО> договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. По условиям договора он еще...

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с момента заключения договора купли-продажи <дата>, то есть более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим еще...

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с момента заключения договора купли-продажи <дата>, то есть более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, администрации Новосокольнического района Псковской области, в котором истец просит признать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела и позиции ответчиков - администрации <адрес> и администрации сельского еще...

При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новосокольнического района Псковской области, администрации еще...

<ФИО> обратилась с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на дом. В обоснование иска указала, что согласно договора купли-продажи ей на праве еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что еще...

Исследуя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок и 1/2 долю дома, расположенных еще...

Исковые требования <ФИО> , к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на дом и земельный участок еще...

Как установлено из материалов дела, истец <ФИО> с 2004 года пользуется жилым домом, площадью 49,8 кв.м. и земельным участком, площадью 3900 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>. Таким образом, судом еще...

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд полагает, что не оспариваемые ответчиками требования истца о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к администрации муниципального района «Сосногорск», просив признать за истцом право собственности еще...

Представитель ответчика администрация МР «Сосногорск», будучи извещен, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив на усмотрение суда разрешение данного спора. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, индивидуальный жилой дом общей площадью 59,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 700 еще...

Исковые требования Слободчик <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения еще...

В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту, изготовленному Белохолуницким представительством КОГБУ «БТИ», жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью .м., года постройки, число этажей – еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство состоящее, в том числе из ? доли, принятой ею еще...

Принять признание иска ответчиком