Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного представитель истца просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, площадью 74,0 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, в силу приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в обоснование исковых требований указав, что дата обезличена <ФИО> в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, на котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, дата обезличена г.р., завещала своей дочери <ФИО> имущество, в том числе: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела номер обезличен в отношении наследодателя <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании акта о продаже жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности не имеется, поскольку последний обладает признаками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательской давности – отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. По ходатайству истца и его представителя в судебном заседании были допрошены свидетель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тюменского муниципального района, Администрации Червишевского муниципального образования о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2000 между администрацией Червишевского сельсовета (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что она приобрела в 1997 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, расписками от <дата> и <дата> подтверждается, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 4700 долларов США, 1800000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Бесленеевского сельского поселения – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что истец при рождении получила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 25,7 кв.м., в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, площадью 25,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что купил Домовладение у <ФИО> в 1997 году, однако оформлением каких-либо документов стороны не занимались, ему от ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, дав надлежащую правовую оценку действиям ответчиков, и определив, что указанные действия (бездействие) свидетельствует об отказе от права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, администрации Кимильтейского сельского поселения Зиминского муниципального района, в котором просил признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Васильев И.А., действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Терского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, <дата>, общей площадью 94,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, <дата> года постройки, площадью 94,6 кв. м
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила признать за нею право собственности на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель <ФИО> <ФИО> –адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, уточненным в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Истец Истец и её представитель адвокат Кудрицкая Н.В. в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец Истец, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что право <ФИО>, умершего <дата>, на спорный жилой дом возникло до вступления в законную силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, состоящую из: помещение №1 - терраса, площадью кв.м.; помещение №2 – жилая, площадью кв.м
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком <ФИО> иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, по гражданскому делу №2-277/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области с вышеуказанным
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности по <обезличено> доли за каждым на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании справки Администрации Целеевского сельского округа Дмитровского района Московской области от <дата>, <ФИО> <ФИО> на правах личной собственности принадлежал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истцов законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 111,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.6-8). При этом давностное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что с 2003 года она на праве личной собственности владеет и пользуется гаражом с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из копии технического паспорта, выданного Петровск-Забайкальским филиалом ГУП «Облтехинвентаризация», сведения о принадлежности гаража по адресу <адрес>, отсутствуют
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указала, что <дата> ее мать
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти своей матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принадлежавшие ей на праве собственности земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону перешли в собственность ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор - паспорт серии №) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что истец, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности на самостоятельное изолированное жилое помещение - часть жилого дома, по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., состоящей из девяти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что земельный участок, принадлежит истцу на праве собственности, спора с собственниками смежных участков не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о включении в состав наследственного имущества ? доли жилого дома – часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежала ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от 13.12.2012, выданной МУ «Администрация Сельского
Мотивировочная часть
В связи с изложенном, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследственного имущества части жилого дома, находящегося по адресу: адресу: <адрес>. Таким образом, истцы после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав, что с
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности Представитель истца – адвокат Маврина С.В., в судебном заседании поддержав исковые требования, суду дала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и свидетеля, суд считает, что исковой заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> (.) к <ФИО> (.) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить полностью
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ Администрации г. Новочеркасска с иском о признании права собственности на садовый дом, ссылаясь на то, что она приобрела садовый дом по договору купли-продажи у <ФИО> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Дачное некоммерческое товарищество «Надежда», садовый участок №, 10-я
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Межрайонная ИФНС России №13 по Ростовской области , <ФИО> третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, о признании права собственности на садовый дом
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснив, что был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпашевского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 36, 5 кв.м. и земельный участок площадью 1842 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что <ФИО> не является дочерью <ФИО>, в свидетельстве о рождении
