Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности, указав, что 22.08.1986 года решением исполкома Кызылского
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет жилым домом как своим собственным имуществом с 1974 года, то есть более 15 лет, принимает меры по его содержанию, то следует признать, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что с <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от <дата> принадлежит жилое помещение, обозначенное как квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 80,3 кв.м., расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности дом блокированной застройки - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мэрии <адрес> о признании за ней права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом свыше пятнадцати лет, следовательно, приобрела право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Филипповского муниципального образования <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
И обратилась в суд с иском к Администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что Д согласно регистрационному удостоверению
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства подтверждают волеизъявление собственника жилого дома Д об отказе от прав на него в пользу сына Г Между тем переход права собственности на указанный жилой дом в органах БТИ не проведен, как
Резолютивная часть
Исковые требования И к администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> на 7/20 доли дома, расположенного по адресу: ****, указать в резолютивной части решения, что
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 07.03.1993 года стороны подписали следующие обязательства: согласно обязательству 1 от 07 марта 1993 года <ФИО> обязалась передать <ФИО> в собственность ¼ долю дома по указанному адресу. Согласно данному
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ней право собственности на дом <ФИО> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о признании права собственности на жилом дом в порядке наследования по закону – отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, указав в иске, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: (адрес), площадью 688 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 31.12.2009. В
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Вешенского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 79,9 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Татевосян <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить Признать за Татевосян <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на самовольную постройку – объект незавершенного строительства готовностью 7 % с кадастровым номером №... по адресу: ..., на земельном
Описательная часть
В ходе производства по делу <ФИО> иск уточнил и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом общей площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: ..., на земельном участке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом общей площадью 320 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ... право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом общей площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером №
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной давности. Иск обоснован тем, что она
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что по адресу: адрес расположен жилой дом (л.д.18). Судом установлено, что спорный жилой дом был возведен на отведенном для этого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Авангард» о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,8 квадратных метра, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 40,8 квадратных метра, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу приобретательной давности приобрел право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Авангард» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в апреле 2004 года она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО>, который по состоянию здоровья не мог проживать один в доме и переезжал
Описательная часть
Вместе с тем, с 2004 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на него в порядке приобретательной давности (л.д.8-10). Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2004 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на него в порядке приобретательной давности (л.д.8-10)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> дата приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок в
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ракитянского района с вышеуказанным иском. Она просит признать за нею право собственности на указанный жилой домом в силу приобретательной давности в связи с тем, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец с мая 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поэтому в силу положений пункта 1
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сукроменского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, администрации Бежецкого района Тверской области о признании за ним права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Вселение истца <ФИО> с матерью в спорный жилой дом и использование по его назначению произошли с ведения
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Барабинск Новосибирской области, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на <дата> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 33,4 кв.м. - <дата> постройки. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 33,4 кв.м. в силу приобретательной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в су с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обосновании требований указала, что 14.11.1997 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оставшиеся доли 1/6 после смети <ФИО> и 1/3 после смерти <ФИО> не оформлены в порядке наследования, иных претендентов кроме истца не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> г.р. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 2 расположенную по адресу г. Омск, ул. площадью 34,3 кв.м. после смерти <ФИО>, умершего г
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенного в него изменения, к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ней права собственности на жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ко времени владения спорным недвижимым имуществом <ФИО> имеются основания присоединить время владения данным недвижимым имуществом ее матерью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 31.07.2018 г. за ней в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> признано право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за М.Е. М. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , 31/2, общей площадью 55,9 кв.м
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, в обоснование указав, что ему и его супруге Д. принадлежит земельный участок, общей
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общей площадью 1053
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Молочко В.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», в котором указывает, что на основании договора приватизации от <дата> квартира по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Молочко В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что его отец не смог оформить наследственное имущество после смерти <ФИО> из-за отсутствия документа, подтверждающего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Управлению Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, положения статей 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на 16/33 долей жилого дома, общей площадью – 71 кв.м, жилой площадью –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает договор купли-продажи от 16 июля 1994 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительной сделкой. В то же время, учитывая давность совершённой между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательской давности за <ФИО> В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2022 <ФИО> обратилась к Белебеевскому межрайонному прокурору Республики Башкортостан с заявлением, в котором просила защитить жилищные права её и членов её семьи, помочь
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Белебеевского межрайонного прокурора РБ , действующего в интересах <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации сельского поселения Малиновский сельсовет муниципального района
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, также принадлежит ему
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору о праве застройки свободного земельного участка от <дата> Городской Коммунальный отдел предоставил <ФИО> право застройки на земельном участке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, удовлетворить
