Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 72,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, признав факт непрерывного проживания истицы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Грушево-Дубовского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что ему принадлежат на праве собственности жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 39,2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 39,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Сакмарский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> при жизни завещал жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно с 2003 года более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Администрации сельского поселения Сакмарский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В основание своих исковых требований <ФИО> указал о том, что он с 2002 года проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> д. Рождественка <адрес>, в который вселился после отъезда проживающих в то время жильцов
Описательная часть
Истец на основании ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Рождественка, <адрес>, инвентарный №, в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Северотатарского сельсовета <адрес> удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит признать за ней в порядке наследования право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: в Лит. А - жилая комната общей площадью 11,7
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> право собственности на часть жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, право собственности на часть жилого дома
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности на ... долю жилого дома, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ... <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> за которых действует <ФИО> по доверенности удостоверенной нотариусом ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах суд признает установленным, что истец начиная с 2000 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, свои требования мотивировав тем, что жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании была опрошена свидетель <ФИО>9, которая пояснила, что знакома
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО>6 своими действиями отказался от принадлежащего ему недвижимого имущества жилого дома по адресу: <адрес>. В данном
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав о том, что истец проживает в спорном жилом доме с <дата>, куда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и ее представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> подала в суд исковое заявление к администрации Мильковского сельского поселения Камчатского края о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что <ФИО> распорядился принадлежащим ему имуществом путём составления завещания, удостоверенного нотариусом, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что еще при жизни у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный жилой дом независимо от государственной регистрации, на основании нотариально
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, а также, учитывая, что представитель другого ответчика администрации сельского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом блокированной застройки, общей площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д. 53), в судебном заседании на уточненных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить полностью по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> <ФИО>, <дата> <адрес>, в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде здания, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с названным иском к администрации Куликовского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Куликовского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> (далее Администрация поселения) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, площадью 9,9 кв. метров, с кадастровым номером 37:07:010235:46, и земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признать за ней право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав положения п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования Ольденбург <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с. Шатры <адрес> в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что согласно ответа БТИ №от <дата> домовладение по адресу <адрес> по состоянию на <дата>, правоустанавливающие документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, доспросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ему (истцу) на праве собственности принадлежат 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, П.Е.Д. является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав положения статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что понятие приобретательной давности подразумевает под собой наличие совокупности пяти обязательных условий: добросовестность, открытость, непрерывность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 5/8 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что с июня 2004 года владеет и пользуется как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу Республика Карелия, <адрес> Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что на земельном участке, принадлежащем
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать право собственности на дом блокированной застройки, площадью 105,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Назаровский муниципальный район, сельское поселение Степновский сельсовет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, Назаровский муниципальный район, Степновский сельсовет сельское поселение, <адрес>, площадью 105,3 кв.м
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что на основании купли-продажи (передачи)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве (за каждым) на часть жилого дома общей площадью 94,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. По указанным основаниям утверждения истца <ФИО>, о том, что улица, на которой находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «поселок Ивня» Ивнянского района Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ширингушского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ширингушского сельского поселения Зубово-Полянского района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила суду, что после заключения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Л.Н.А. обратился в суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 107,2 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за Л.Н.А. право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 60,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные Л.Н.А. исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Н.А. к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и целый земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что, то обстоятельство, что право собственности <ФИО> на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в органах Росреестра, не может служить основанием для его оспаривания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального
