Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на <обезличено> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, в порядке наследования. Истец ТНА в
Мотивировочная часть
Представители ответчика администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, ходатайствовали
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом <адрес>, в порядке приобретательной давности. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что истец фактически занимает изолированное жилое помещение - дом блокированной застройки. В указанном жилом доме отсутствуют элементы общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 113,3 кв.м, с кадастровым номером (информация скрыта) расположенный по адресу: (адрес обезличен) (адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <ФИО> район о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования, ссылаясь на то, что 22.03.1982 в д.Березово Одоевского района умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание исследованные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о том, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Купино Купинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой одноэтажный дом, общей жилой площадь кв.м, жилая – кв.м, со служебными
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> и ПОСКОМХОЗ <ФИО> поссовета заключили договор, в соответствии с условиями которого <ФИО> на праве застройки сроком на 45 лет был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, удовлетворяет их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Шекснинского муниципального района, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просила признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома общей площадью 62,0кв.м. с кадастровым номером 90:04:021105:329, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Кировское
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, оценив доводы истца и доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Отказывая в удовлетворении исковых требований основанных на положениях
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в лице представителя Фахриев А..М., обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Пятихатского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что истец <ФИО>, с 2005 года, то есть 18 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 55, 56, 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пятихатского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с указанным иском, обосновав свои требования тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> № площадью 83,7 кв.м без учета
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по доверенности <ФИО>. В судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает спорное жилое помещение жилым домом блокированной застройки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с 1999 г
Описательная часть
Из обозренной в судебном заседании архивной справки, выданной отделом муниципального архива администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия 19 июля 2023 г., исх. №430 следует, что в документах
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с 20.02.2003 года проживает в жилом доме общей площадью 53,7 кв.м., расположенном по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчиков администрации Белгородского района и администрации Бессоновского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Белгородского района ), администрации Бессоновского сельского поселения СПК «Колхоз имени Горина» ) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер С.В.Я., <дата> года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, Юрко Г.М, о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 2512 кв.м с кадастровым №
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, в нем изложенным. Ответчики <ФИО> и Юрко Г.М. в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При исследованных обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 2512 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, просила признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 68,7 кв.м, и земельный участок, площадью 1800 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что реконструкцию дома не проводила. Площадь увеличилась за счет
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, площадью 44,8 кв.м с <дата> стоит на кадастровом учете, вместе с тем, право собственности на объект не зарегистрировано (л.д. 9). Вместе с тем, истцом представлена расписка
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась с иском к администрации Кемеровского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО> на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по <адрес> находится часть жилого дома (л.д. 8-12), которая на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 06.09.1994 (л.д.22-23)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район Смоленской области о признании права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 68,7 кв.м, в порядке приобретательной давности, отметив, что в данном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в письменном заявлении, адресованном суду, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с момента вступления истца во владение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз.2 п.1 ст.234 ГК РФ, осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район Смоленской области, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой <адрес> года постройки площадью 47,5 кв.м по адресу: <адрес>, р.<адрес> силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что владение спорным жилым домом <ФИО> продолжается с декабря 2000 г по настоящее время, является добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению с собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области () о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
В апреле 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о признании права собственности на садовый дом, общей площадью 100,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации города Судака Республики Крым – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение указанной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу "Солнечная Долина", Администрации города Судака Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить. Представитель ответчика администрации Пермского муниципального округа Пермского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, за истцом следует признать право собственности на 1/2 часть жилого
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на дом в порядке наследования, указывая, что 26.06.2001 умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, , и <ФИО> (до брака <ФИО> , состояли в зарегистрированном браке с 19.08.1989 (л.д. 14, 36). Как следует из искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются <ФИО> (супруг), <ФИО> (дочь), <ФИО> (дочь). С учётом установленных фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некурящих Л.А. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что с 1995 года она пользуется земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти отчима <ФИО>., в доме, расположенном по адресу: Адрес Обезличен, остались
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Полагал, что у истца возникло право собственности на 5/12 долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, т.к. ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу:
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что в 2001 году истец купила жилой дом, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый <номер> и земельный участок, общей площадью 2700 кв.м., кадастровый <номер>, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> как своим собственным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, в период с 2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Томск, в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.03.2023 сроком действия на пять лет, в судебном заседании заявленные требования в оставшейся части поддержал, дополнительно указал, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что истец, начиная с момента заключения договора купли –продажи 2002 года владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, как собственным. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
