Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2019 года в г. Рязани <ФИО> было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее наследство своевременно приняла <ФИО> (истица), являющаяся наследником по завещанию, и к ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома, указывая, что, она с 1985 по 2002 годы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Мироненко А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Согласно материалам инвентарного дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным требования <ФИО> удовлетворить, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что давность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что является собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательской давности. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности - удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно суду пояснив, что <ФИО> ей родственницей не приходилась
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, <ФИО> фактически с <дата> года открыто, добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок –
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на ? долю <адрес> оставшуюся после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истицы – <ФИО>, <дата> года рождения. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> фактически приняла наследство, так как после
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Пинежское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен брак. О чем выдано свидетельство о заключении брака от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> нотариусом нотариального округа Пинежский район Архангельской области было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в размере 1/2 доли, выдаваемое пережившему
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 33,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО> (до брака Бублик) <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью умершей <дата> <ФИО> (до брака Бублик)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником жилых домов литер АА1А3 (кадастровый номер №), общей площадью 103,9 кв.м. и литер А2А4 (кадастровый номер №), общей площадью 35,8 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском, указывая, что она с 1968 года является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 32,5 кв.м., литер Г, расположенного по адресу: <адрес>. Доли единого домовладения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лобановского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 46,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, в том числе материалы инвентарно – правового дела (технические паспорта), суд полагает, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, состоящий из двух частей – квартиры № и квартиры №
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, выплате денежной компенсации за долю жилого дома, разделе земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, выплате денежной компенсации за долю жилого дома, разделе земельного участка, в котором с учетом уточнений в ходе судебного
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – адвокат Степанова О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы, изложенные в заключении являются обоснованными. На основании анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о разделе спорного жилого дома между участниками долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, выплате денежной компенсации за долю жилого дома, разделе земельного участка, - отказать
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив, что при фактическом отсутствии второго собственника истцы не могут зарегистрировать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа (далее – ответчик) о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 97,8 кв.м, с кадастровым номером ***
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали, пояснили, что истец ухаживает за спорной частью дома, использует ее для размещения своих гостей, ухаживает за придомовой территорией. Каких-либо претензий
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Куменского района Кировской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ФГУП «Сельскохозяйственное предприятие «Нива»
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные выше обстоятельства и положения статей 12, 218, 234 Гражданского кодекса РФ, просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право равнодолевой собственности, по ? доле за каждым
Мотивировочная часть
При этом закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные прокурором Куменского района Кировской области, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на жилой дома в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что жилой <адрес> с КН № числится по сведениям похозяйственной
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой <адрес> с КН №. Как установлено судом, в ЕГРН не имеется сведений о регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> умер. Его сын, <ФИО> 13.05.2006 продал указанный дом истцу за 10 000 рублей, получив стоимость имущества. Изучив материалы дела, и оценив обоснованность доводов истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Спешнево - Ивановский сельсовет Данковского муниципального района <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки, площадью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 93,8 кв.м., в реконструированном состоянии, согласно данным технического паспорта ГБУ <адрес> «МОБТИ» по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа (№) о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Карасинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец приобрел у ответчика <ФИО> спорный жилой дом и земельный участок, истец фактически является владельцем жилого дома и земельного участка, со дня приобретения жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, исполнительному комитету Карасинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>., обратилась в суд с иском к Администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов иных граждан. Пристрой осуществлен к части жилого дома, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на садовый дом, общей площадью 62,7 кв.м. расположенный в границах земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что поскольку дом построен на принадлежащем истцу земельном участке, при возведении не нарушены строительные и иные нормы и правила, влияющие на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с мужем расторгли брак в 2001 году, он на дом и земельный не претендовал
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 33.4 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление о рассмотрении без ее участия. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, исходя из совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу прибретательной давности – удовлетворить
