О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании ордера № от <дата> ее семье в составе четырех
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена К. и членам ее семьи: супругу
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны
Описательная часть
Обратившись с заявлением о приватизации указанного жилого помещения в администрацию г.о. Щелково Московской области, истец получил отказ, поскольку данный объект недвижимости в реестре муниципального имущества городского округа Щелково
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания. На основании фактических обстоятельств дела суд приходит
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с настоящим иском, в обоснование которого указали, что 29.12.1993 года между ними и Администрацией г.о. Фрязино был заключен договор на передачу и продажу квартир
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Фрязино Московской области в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Судом установлено, что истцы обратился в суд о признании права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Фрязино о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Свердловского района Орловской области, администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что жилищные права граждан, в том числе право на приватизацию в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» сохраняются, учитывая отказ третьих лиц от приватизации в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства Свердловского района Орловской области и Администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои исковые требования мотивировала тем, что ответчиком было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г. Реутов – отсутствует
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 16-17). С указанного времени истица исполняет обязанности нанимателя жилого помещения и несет все расходы по его
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на указанную часть жилого дома в порядке приватизации законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования К., С. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги, согласно объяснениям истцов, изложенных в иске, постоянным местом жительства <ФИО>, <ФИО> является спорная квартира №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что спорное жилое помещение в силу закона должно быть передано в общую долевую собственность истцам
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что в 1983 году истцу в связи с трудовыми отношениями в совхозе
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что квартира №№ в жилом доме №№ по улице <адрес> в с. Пески Целинного района Курганской области перешла в собственность муниципального образования и подлежит передаче
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований истца не возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом в порядке приватизации жилое помещение – <адрес> по пер.Совхозный, <адрес>, Республики Крым, общей площадью 27,8 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства и указанное выше правовое регулирование, суд приходит
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, общей площадью 25,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом установлено, что в нарушение указанной нормы, право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>(
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес> удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, город Реутов, улица , в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому г.о., г.о. Бронницы и Жуковский – в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний <ФИО> не подлежит включению в число участников приватизации по квартире по адресу: г. Реутов, ул. , на основании положений Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивдельский городской с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> жилой автономный блок № в порядке приватизации
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что спорное жилище в муниципальной собственности не значится, права собственности на него не оформлены, Истцом получено жилище по Ордеру от 30.09.2002 и проживает по договору социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации поселка им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 43,2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма №526 от 01.10.2017 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было предоставлено для проживания жилое помещение площадью
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч.2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. Указанное
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец исковые требования поддержали по доводам иска. Из материалов дела следует, что на спорное жилое помещение не осуществлена регистрация прав. Судом
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации за <ФИО> , на праве собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровым номером Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что с <ДАТА> находилась на учете в качестве нуждающейся в улучшение жилищных условий по программе «Жилище», что подтверждается
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, в порядке приватизации. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что с 1995 года проживает в квартире, расположенной по адресу: Курганская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2015 года по настоящее время, что подтверждается справкой МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что ему **.**,** АО «Химпром»
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ... Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности, в порядке бесплатной приватизации, на квартиру № расположенную по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не были суду представлены доказательства, подтверждающие участие истца ранее в приватизации жилья, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой с требованием о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма на жилое помещение, выданное производственно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 производственно сельскохозяйственным кооперативом «Коллективное предприятия «Беклемишевское» в лице председателя кооператива <ФИО>, действующего на основании устава, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие каких-либо требований администрации муниципального района «Читинский район», сельского поселения «Беклемишевское», ПК «Коллективное предприятие «Беклемишевское», либо иных лиц о выселении <ФИО>..;
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. имени К. Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в 2012г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма от 16.01.2023 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было предоставлено для проживания жилое помещение, состоящее из трех комнат в квартире №
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч.2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма на жилое помещение, выданное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 производственно сельскохозяйственным кооперативом «Коллективное предприятия «Беклемишевское» в лице председателя кооператива <ФИО>, действующего на основании устава, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие каких-либо требований администрации муниципального района «Читинский район», сельского поселения «Беклемишевское», ПК «Коллективное предприятие «Беклемишевское», либо иных лиц о выселении <ФИО>..;
