О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что в 1980 году ее прадеду <ФИО> от ОАО «Рязцветмет» была предоставлена
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 15.11.2022 года истец обратился в Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Рязани с заявлением о передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселился в спорную квартиру в установленном законом порядке, оплачивает за наем жилого помещения, что свидетельствует о сложившихся между сторонами отношениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации о признании
Описательная часть
Истец просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 61,6 кв.м., расположенной по адресу: Адрес. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение указанной нормы, право на спорное жилье не было надлежащим образом закреплено за органами местного самоуправления. В связи с этим заключение договора передачи в собственность жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что на основании постановления начальника управления по жилью Администрации г.Рязани
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления начальника управления по жилью Администрации г.Рязани от 28.03.2000 года № <ФИО> и его семье, в составе жены – истца <ФИО> и сына
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что решением Рязанского городского Совета от 13.09.2001 года №353 был утвержден перечень объектов жилищного фонда и коммунально-бытового назначения, передаваемых в муниципальную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ она заключила договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан с администрацией г.<адрес>, однако данный договор
Описательная часть
Ввиду указанных обстоятельств, оформить право собственности не представляется возможным, в связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: МО, <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу, что
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В Белогорский городской суд обратилась <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего АВ* с исковым заявлением к МКУ "Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>" о признании права
Описательная часть
<дата> истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать за В.А. <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? доли квартиры, общей площадью кв. м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истцов о признании права собственности заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего АВ* к МКУ "Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>" о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения от 21.07.2022 №4463 он зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: . Ранее в приватизации не участвовал
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы искового заявления и настаивала
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Закон РФ «О приватизации» связывает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа ЗАТО Фокино удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Правительству Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с 2004 года по настоящее
Описательная часть
Что касается указания о наличии в спорном жилом помещении самовольной перепланировки, судом установлено следующее. Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцам <ФИО>, <ФИО> на законном основании
Мотивировочная часть
Ответчик Правительство Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент городского
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, д.Бараново, <адрес>. При обращении в администрацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, д.Бараново, <адрес> дд.мм.гггг, иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером общей площадью 32,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее, в указанном жилом помещении была зарегистрирована и проживала <ФИО> 10.12.2009 года между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на комнату № 1 в квартире № 77 по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец указала на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, свое требование, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: Кемеровская область, пгт.Ижморский, общей площадью 63,6 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением с требованиями: признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные истцами исковые требования и просит суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков) к Администрации Октябрьского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> общей площадью 42,4 кв.м. была предоставлена истцу
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, не использовала свое право на приватизацию, в настоящее время нарушено ее конституционное право
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также установлено, что имея намерение реализовать свое право на заключение договора социального найма в отношении указанной
Резолютивная часть
Исковые требования Пырма <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату, общей площадью 9,1 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> правомерно, на протяжении длительного периода времени пользуется спорной комнатой площадью 9,1 кв. метров в квартире по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, администрации города Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за ним право собственности на жилое помещение,- квартиру с инвентарным номером № площадью 42.5 кв.м. в том числе жилой площадью 27.9 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в жилом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает и состоит на регистрационном учете <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>, основание ее регистрации - не передано, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за истцом, ранее не принимавшим участия в приватизации, право собственности на комнату № в <адрес>
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> П.А., <ФИО> В.А., <ФИО> З.А., обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению « о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истец обращался с заявлением в <обезличено>» о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Минобороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>-7, №, <адрес>А
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что проживает в <адрес>. В декабре 2022 г. истец обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы г. Смоленска № от <дата> постановлено «изменить договор социального найма заключенный на жилые помещения по адресу: <адрес> № с <ФИО>, на семью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание Постановление Главы г. Смоленска от 10.10.2006 №, которым определено заключить договор социального найма на спорное жилое помещение на <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. <ФИО> Курской области, Комитету по управлению имуществом г. <ФИО> Курской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № 179 от 14 декабря 2012 года <ФИО> и членам его семьи была предоставлена для проживания комната общей площадью 19,12 кв.м
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя, и как законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от <дата> Администрации р.п. Красные Баки истцу и членам его семьи предоставлена в бессрочное
Описательная часть
Просит суд признать за, <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения право собственности на занимаемое жилое помещение - <адрес> общей площадью №, в том числе жилой -№, а также долю в праве собственности на общее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании изложенного суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить - признать за истцом
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л.д. 6-7). В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира, был построен за счет государственных средств, не был передан в муниципальную собственность
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что между <ФИО> (далее истец) и ГУП «Автомобильные дороги Карелии» <дата> был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. По доводам представителя ответчика пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено и судом не добыто доказательств тому, что спорная квартира на момент предоставления в пользование истцу относилась к государственному жилищному фонду или являлась служебным жилым помещением, т.е. не подлежала
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации Муезерского городского поселения удовлетворить
