О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое изолированное жилое помещение, общей площадью согласно техническому плану жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2023 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №98, расположенной по адресу: , договор социального найма от 03.03.2023 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , паспорт , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно-коммунального
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мурыгинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленного требования указал, что на основании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение в виде комнаты № <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлены сведения о перенумерации квартиры в спорном жилом доме. Вместе с тем из пояснений истца, третьего лица <ФИО> следует, что с момента предоставления жилого помещения (комнаты) они проживали
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) право собственности на жилое помещение – комнату № (кадастровый номер квартиры ) в <адрес> Решение суда является основанием для подготовки технического плана на спорный
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании недействительным отказа в приватизации квартиры, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве
Описательная часть
Супруг истца <ФИО> оформил нотариальный отказ от участия в приватизации спорной квартиры. Нотариальный отказ сына истца — <ФИО> будет предоставлен в судебное заседание, дочь истца <ФИО> свой отказ от участия в приватизации
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации, при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером номер, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация) о признании права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцами, <ФИО>, <ФИО> с одной стороны (Граждане по договору), и Администрацией Приволжского муниципального образования от имени
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение и исполнение этой сделки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес им. <ФИО>» о прекращении права собственности и признании права собственности на жилую площадь в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью 51,9 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что семья истцов длительное время работают на предприятии. Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Московского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к следующему выводу, что жилой дом № 9 корп.2 по адрес в адрес не являлся общежитием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес им. <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено <ФИО> и членам его семьи: жене – <ФИО>, детям: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что спорное жилое помещения является объектом муниципальной собственности на основании положения вышеуказанного постановления Верховного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке приватизации на жилой дом, площадью 70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к филиалу «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения о предоставлении жилого помещения № 03-34/3135 от 30.09.2011 и договора социального найма жилого помещения № 03-20/3224от 28.12.2011 ФГУ «Западное региональное управление
Мотивировочная часть
Истцом суду предоставлены доказательства того, что он имеет право на приватизацию занимаемой им квартиры, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района (далее - МКУ) «Управление жилищно-коммунального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> проживает и зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: Учитывая указанные обстоятельства, в также, что в спорную квартиру истец <ФИО> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дровны к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что правообладателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры № №, общей площадью 42,30 кв.м, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, к которому истец обратилась с соответствующим заявлением, положительного решения по данному вопросу не принял. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, общей площадью , жилой площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Администрации г. Смоленска от <дата> №-адм «О договорах социального найма жилых помещений» постановлено заключить, изменив, договор
Мотивировочная часть
Исследованные письменные доказательства подтверждают доводы истца <ФИО> об отсутствии у нее другого жилья, приобретенного в порядке приватизации. Об этом свидетельствует и факт заключения с ней договора социального найма
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, общей площадью , жилой площадью расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленской областной суд
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к Министерству обороны РФ, территориальному отделу «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 17.11.2010 между федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Тульская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает во внимание, что истцы являются гражданами РФ, зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на протяжении 10 лет, производят оплату жилищно-коммунальных платежей, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны РФ, территориальному отделу «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Белгорода, которым просила признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, жилой площадью 31,1 кв.м, в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, в 1978 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода , о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Третье лица <ФИО> и <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что факт не передачи жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещением, комнатой, расположенной по адресу <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в общежитие допущено не было, вселился он в общежитие не самоуправно. Истец и её отец длительное время (с 1995 г.), постоянно, проживает в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского г.о. МО о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Свои требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 19.07.2024 года между истцом и Администрацией Одинцовского городского округа МО заключен договор социального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Спорная квартира не является служебным, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского округа Фрязино Московской области, в котором просила признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила суду, что она зарегистрирована и постоянно проживает с 1975 года по адресу: <адрес>. Ранее обращалась в администрацию г.о. Фрязино
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, представленными в дело доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска Ростовской области о признании права
Описательная часть
Поскольку ранее в приватизации истец не участвовал и объекты недвижимости в собственности никогда не имел, полагает отказ ответчика в приватизации жилого помещения незаконным, противоречащим Закону Российской Федерации от 04.07.1991 N
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что материалы дела содержат доказательства, в том числе, договор социального найма жилого помещения от 24.12.2008г. №43, согласно которому спорное жилое помещение – комната № по адресу: <адрес>, находится
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Комитет
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение №49, (прежний номер согласно выписке ЕРГН – 43), с кадастровым номером:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №49, расположенной по адресу: , договор социального найма от 17.01.2023 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение №7, (прежний номер согласно выписке ЕРГН – 1), с кадастровым номером:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2023 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №7, расположенной по адресу: , договор социального найма от 17.12.2022 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за истицей права собственности на комнату площадью 15,0 кв. м, что соответствует 8/75 доли, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска истица указала, что
Описательная часть
Истица и её представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Представитель ответчика АКР – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к УФСИН России по Республике Татарстан, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФСИН России о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности начальника ФКУ УИИ УФСИН России по {Адрес изъят}
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира является федеральной собственностью, передана УФСИН России по Республике Татарстан на праве оперативного управления, истец занимает жилое помещение на основании договора социального найма, ранее
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 10 июля 2024 года он получил от Администрации Краснокутского района Саратовской области уведомление о необходимости представить правоустанавливающие документы на занимаемое им жилое помещение. В ходе беседы истца
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - на <адрес> по бульвару Солнечный в <адрес>, требования мотивируя тем, что проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования, пояснив, что истец проживает в жилом помещении, открыт финансово-лицевой счет, жилое
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, третьих лиц, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
