О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты № 2 и № 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Заречный» (далее – СПК (колхоз) «Заречный») о признании права общей совместной собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее в порядке приватизации в собственность жилое помещение не приобретали, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Заречный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации города Апатиты) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
С учётом уточнения требований просит признать за собой право собственности на жилое помещение по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <адрес> в порядке приватизации. Истец в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований, противоречащих Закону Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и препятствующих приватизации истцом одного из спорных жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, пояснив, что единоличным собственником указанной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> реализовала право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным – отказать
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к администрации города Мценска Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что с Дата по настоящее время истец <ФИО> зарегистрирован и проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> с учетом установленного факта проживания, имеет право на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мценска Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области о признании за собой права собственности в порядке приватизации на <адрес>. В обоснование требований указывают, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик Администрация сельского поселения Семибратово Ярославской области извещено надлежаще, участия
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все исследованные судом обстоятельства в совокупности, принимая во внимание тот факт, что истец ранее участия в приватизации
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, с учетом их уточнения, о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании: Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> с 17.02.1987 зарегистрирована по адресу: . Судом установлено, что у истца отсутствует возможность реализовать свое право
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу суд учитывает, что на основании части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.рождения право собственности на квартиру общей площадью 46,8 кв.м. ( в том числе жилой 32,5 кв.м.), расположенную по адресу: в порядке приватизации
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее по тексту – МТУ Росимущества) с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 1998 года <ФИО>, работающему в ОАО "Аэропорт Анапа" в должности начальника ПКО, выдан ордер № на жилое помещение, находящееся в общежитии по адресу:
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, отзывы третьих лиц, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на жилое помещение
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу<адрес> В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение №96, площадью 22,3 кв.м., расположенное по адресу: ; прекратить право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2023 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №96, расположенной по адресу: , договор социального найма от 28.03.2023 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно-коммунального хозяйства
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области с иском о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из архивной справки администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области № от 13 марта 2025 г., в архивных документа документах сведения о передаче жилищного фонда ЗАО
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что спорный многоквартирный жилой дом на балансе органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области с иском о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы иска, указали, что отец истца – <ФИО> в период работы в совхозе Большевик получил для проживания квартиру, проживал в ней
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что спорный жилой дом на балансе органов местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (в редакции уточненного искового заявления от 03.02.2025) к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на квартиру в порядке приватизации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, Администрации города Перми, с требованием, с учетом уточненного искового заявления от <дата>, л.д. 82, о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска, с учетом уточнения, поддержал. Как следует из искового заявления <ФИО> и членам ее семьи на основании ордера было предоставлено жилое помещение, общей
Мотивировочная часть
Вселение истца в жилое помещение имело место до 01.03.2005, в период действия Жилищного кодекса РСФСР, таким образом, учитывая требования закона и обстоятельства дела, суд считает, что в соответствии со ст. 5 ФЗ РФ "О
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к филиалу «Центральный» ФГАУ «Русжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что в 2009 году ее супругу <ФИО>, умершему
Описательная часть
Ответчики Филиал "Центральный" ФГАУ "Росжилкомплекс", ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и указанные обстоятельства, суд полагает, что поскольку спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему <ФИО>, умершему <дата>, на условиях
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения в лице управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения просит признать право собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик право пользования истца спорной квартирой не оспаривал, исков в суд о его выселении не предъявлял, истец в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
П.С.М обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> П. и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец П.С.М не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу, направил своего представителя – Ш., которая в судебном заседании поддержала исковые
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО> на семью из 3-х человек: он, жена <ФИО>, дочь <ФИО>, на основании ордера № от 26
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком не учтено, что статьей 7 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать за истцом право собственности на квартиру № 38, общей площадью 40,30 кв.м., с кадастровым номером 77:10:0002009:30014, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исходя из того, что жилое помещение – квартира № 38, расположенная по адресу: адрес, было предоставлено истцу для проживания в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области, специализированному автономному учреждению Омской области «Подгородный лесхоз» о признании права
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что проживает в доме с 1994 года, истец – ее дочь. Свидетель жила с К.В.А. с 2003 по 2015 год одной семьей, он умер. К.В.А. работал в лесхозе, ему дали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вселения в спорное помещение факт нахождения жилого помещения в нежилом здании не противоречил действовавшему в тот период жилищному законодательству, <ФИО> вселен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилое помещение – комнату площадью 18 кв.м кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, на жилое помещение – комнату площадью 17,8 кв.м кадастровый № расположенную
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на жилое помещение- комнату № в <адрес> в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что зарегистрирован
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилое помещение- комнату № в <адрес> в порядке приватизации. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вышеуказанные установленные обстоятельства по снятию <ФИО> с регистрационного учета по адресу: <адрес> подтверждаются представленными в материалы дела судебными актами, в связи с чем, проанализировав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено. Соответственно, администрацией городского округа
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение общей площадью 54,6 кв. м. в виде квартиры <адрес> находится на территории городского округа Ступино Московской области (л. д. 15 - 16)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат безусловному удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление Забарило <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый номер , указывая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира <Адрес>, внесена в реестр муниципальной собственности г.о. Новокуйбышевск на основании постановления Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По смыслу приведенных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ее статей 17 (часть 3)
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности по праву приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Аксенова Е.П. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, несмотря на то обстоятельство, что свидетельство о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить
