О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о том, кому на самом деле принадлежит нежилое помещение. Суть в том, что если лицо добросовестно и открыто владело этим помещением в течение длительного времени, то оно может потребовать признания себя его законным собственником, даже если формально документы на него не оформлены.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (далее по тексту Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики»), которым просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Дмитриев С.В. исковые требования поддержали по доводам, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что с 1972 года владеет на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт владения и пользования спорным недвижимым имуществом с 1996 года <ФИО> подтверждается техническим паспортом, письмом от дд.мм.гггг. № Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Рязани о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В собственности <ФИО> и <ФИО> находится <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора о приватизации. Ранее спорная квартира находилась на балансе ТОО «Губкинводстрой». Вместе с квартирой в пользование истца
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец длительное
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учётом уточнения требований иска (л.д.79-81) просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гараж № площадью 27,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что единолично унаследовал имущество после дедушки по завещанию. Наследники по закону наследство не принимали. После
Мотивировочная часть
Обсуждая законность возведения гаража, суд принимает во внимание следующие установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. Учитывая изложенные установленные в судебном заседании обстоятельства
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер ее дедушка <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, после смерти которого осталось нежилое помещение площадью 18.4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии правовых оснований для возникновения у <ФИО> права собственности на спорный гараж на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг., однако не свидетельствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации г. Рязани удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности жилое помещение в порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал. Ранее суду пояснил, что площадь квартиры, в которой он проживает, составляет 72,1 кв.м. Прово собственности за ним оформлено лишь на часть площади 36,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец уже более 26 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В собственности <ФИО> находится квартира <адрес>, на основании договора о приватизации. Ранее спорная квартира находилась на балансе ТОО «Губкинводстрой». Вместе с квартирой в пользование истца перешло нежилое здание (сарай)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу Факт владения истицей недвижимым имуществом с 1997 года, как собственным, подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу Проанализировав указанные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Российская
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> на нежилое здание инвентарный ..., адрес (местоположение): ... ..." в порядке приобретательной давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области, Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал просила признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на объект недвижимости - здание ангара, с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на здание ангара, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 372 кв.м, в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на объект недвижимости - здание ангара, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 372 кв.м, в порядке приобретательной давности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании право собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу, в лице Администрации Туринского городского округа о признании за <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому городскому округа в лице Администрации Туринского городского округа удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании право собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 02.07.2003 года владеет объектом недвижимости, расположенным по адресу: <адрес>, поселок городского типа Зарубино, <адрес>, имеющим
Описательная часть
Также, судом был установлено, что принадлежащее <ФИО> здание магазина создано на земельном участке, отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, создано с получения на это
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство об отложении суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, доказательств в подтверждение своего состояния здоровья, которое не позволяет ответчику участвовать в
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности – отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности, указав о том, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Администрации г. Райчихинска Амурской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к Администрации г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил признать право собственности на нежилое здание с кадастровым № по адресу: <адрес>, общей площадью 103,7
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> с <дата> является собственником нежилого здания с кадастровым №, площадью 101,9 кв.м. и земельного участка с кадастровым № площадью 162,05 кв.м
Мотивировочная часть
Неиспользование спорного нежилого здания ведет к его обветшанию и разрушению. Вместе с тем, <ФИО> ежегодно оплачивает налог на имущество нежилого объекта по адресу: <адрес> <адрес>. При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора инвестиции № б/н от <дата> <ФИО> передала <ФИО> 1 000 000 руб. для строительства здания магазина по адресу: РБ, <адрес>, Инноватор обязуется передать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявишихся участников процесса в порядке заочного производства, поскольку все основания к тому соблюдены. При этом давностное владение недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской давности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес>, помещение 4, площадью 29,1 кв.м.; на гараж по адресу: <адрес>, помещение 7, площадью 29,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего 04.01.20199 (свидетельство о смерти I-СП №)
Мотивировочная часть
Между тем, имеющихся документов не достаточно для регистрации права собственности в Посреестре. Получить их у застройщика невозможно, т.к. ООО «Стройконтракт» ликвидировано в 2013 году после процедуры банкротства, имеется ли какой-либо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж по адресу: <адрес>, помещение 4, площадью 29,1 кв.м
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> о признании в силу приобретательной давности права собственности на нежилое строение. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы истца о том, что она на протяжении более 15 лет с 2003 года открыто, непрерывно пользуется гаражом, как своим собственным имуществом, против чего никогда никто не возражал, а также пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы истца о том, что она на протяжении более 15 лет с 2003 года открыто, непрерывно пользуется гаражом, как своим собственным имуществом, против чего никогда никто не возражал, а также пользуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании в силу приобретательной давности права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2001 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, на основании которого истцу был передан в собственность за плату (250 000 руб.) гараж расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы истца о том, что она на протяжении более 15 лет с 2001 года открыто, непрерывно пользуется гаражом, как своим собственным имуществом, против чего никогда никто не возражал, а также пользуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации о признании в силу приобретательной давности права собственности на нежилое строение. Иск мотивирован тем, что <ФИО> приобрел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 мая 2003 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, на основании которого истцу был передан в собственность за плату (250 000 руб.) гараж расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы истца о том, что она на протяжении более 15 лет с 2003 года открыто, непрерывно пользуется гаражом, как своим собственным имуществом, против чего никогда никто не возражал, а также пользуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: в её владении находится нежилое помещение - гараж общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: А, пом. 3
Описательная часть
В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на указанный гараж, данный вопрос не может быть решен во внесудебном порядке. Поскольку она более 18 лет владеет указанным гаражом как собственным, просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 18.10 кв.м. по адресу <адрес> Требования мотивирует тем, что ООО «ТЭС»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приняла участие в долевом строительстве полуподземного гаража по <адрес> в г.Тюмени. За что, согласно квитанции к приходной кассовому ордеру № от <дата>, <ФИО> уплачена сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Анализируя в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинск Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование, что с 2006 года владеет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 43,1 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинск Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование, что с 2000 года владеет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 20,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение -гараж, в порядке приобретательской давности
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в границах земельного участка ГСК «Зигзаг»по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательской давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, при этом истец пояснил, что является членом ГСК «Зигзаг» с момента его образования. Гаражный бокс №10 он строил сам, на основании разрешения
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, при этом истец пояснил, что является членом ГСК «Зигзаг» с момента его образования. Гаражный бокс №10 он строил сам, на основании разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт (серии № №) к администрации МО Туапсинский район , третьи лица: ГСК «Зигзаг» ( ОГРН № администрации Новомихайловского городского поселения, отказать как необоснованным
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение (склад) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учётом измененных исковых требований, обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьему лицу, не заявляющему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований – нотариусу Ленинского нотариального округа Республики <ФИО>
